Chitah

Tiens c'est bien vu ça. Tous les finlandais que j'ai rencontré étaient plus ou moins chelous (quoi que sympathiques). Et surtout totalement inutile.

ipq-J6egUwk

C'est pas ultra-cher?

Je t'avoue l'avoir oubliée, pourrais-tu me la rappeler s'il-te-plaît, j'essaierais d'y répondre avec plaisir.

Mais quelle est cette substance blanchâtre? Du sperme peut-être? Non, Ça n'en n'est pas.

Le mieux ce serait Le Pen - Bayrou, avec explosion totale de la droite à la clé (en tout cas de son électorat, pour ce qui est de l'UMP, c'est autre chose).

Change de pays, je ne sais pas ce que tu enseignes, mais tous mes amis plus ou moins profs m'ont dit que deux choix s'offrent à toi : - choisir une vie coolos, ou tu bosseras sans pression, mais que tu ne gagneras pas des mille et des cents - se barrer J'en ai parlé à F.mas, j'y suis allé deux fois, plus jamais retourné.

Pour les privatiser, il faudrait qu'elles soient privatisables, en l'état, d'après ce que je sais, beaucoup ne valent pas grand chose. Qui rachèterait la fac de Tolbiac, qui est plus un incubateur pur militants d'extrême-gauche qu'un établissement d'enseignement? Mieux vaut laisser se développer un secteur privé, laisser les facs d'Etat se réformer, puis vendre ensuite.

Quand on sait que Ginette Skandrani a été une des fondatrices des Verts, on comprend beaucoup de choses en effet.

Oui mais pas les déchets toxiques, juste les ordures ménagères non?

Tiens j'ai dû acheter une ampoule récemment avec une copine, elle aussi. On va chez Auchan, on en sélectionne deux qui nous conviennent, au moment de passer à la caisse BAM pratiquement 25€. Retour au rayon, sélection des ampoules tout en bas de celui-ci près du sol, la facture s'est alors élevée, pour deux ampoules, à environ 3€.

Juste par curiosité : tu as déjà été en contact avec un parti politique?

S'en protéger? Aucune armée au monde n'a jamais utilisé la toxine botulique comme arme, beaucoup trop dangereux pour ses propres troupes. Tiens et au passage, c'est bien cette protéine qui est le principe actif du Botox, se faire botoxer consistant à pararalyser des muscles bien précis afin d'éviter les rides. Et oui, 100% de l'humanité c'est dur, mais si on arrive à détruire suffisamment de gens pour beaucoup se retrouvent seuls livrés à eux-mêmes, il y aura des morts indirectes (quid de la nourriture, etc.)

Voilà, c'est exactement mon raisonnement, sachant que l'enjeu va selon moi au-delà des législatives, il y a aussi les municipales prochaines (cf. soucis de Delanoe avec Duflot à Paris, etc.).

Au passage sort dans quelques temps Mais Qui a Encore Tué Pamela Rose?

Qui prend le pari avec moi : à mon avis, Eva Mochy ne va pas aller au bout de sa candidature,

En fait la toxine botulique c'est ce qu'il y a de plus efficace : un dirigeable automatique qui sillonne le globe et en balance dans l'atmosphère.

Je pense que si on vise les 500 plus gros centres urbains, on peut déjà effacer une bonne partie de l'humanité. Cela peut te paraître élevé, mais sache qu'à la grande époque, les USA et l'URSS avaient quelque chose comme 50 000 bombes atomiques à eux deux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba#Effets_de_l.E2.80.99explosion Et on peut faire encore plus gros. Une telle bombe rayerait totalement toute l'Ile-de-France de la carte, et les orléanais ou les remmois seraient pour beaucoup brûlés au 3 ème de gré. Donc avec un seul vecteur contenant 5 ou 6 de ces ogives, bye bye la France.

http://www.lameuse.be/politique/2012-01-16/daniel-senesael-un-depute-ps-chante-en-slip-sur-scene-video-931785.shtml

Oui, pareil pour moi. En général les gros succès ne me plaisent jamais (Titanic, j'ai arrêté au bout de 15 minutes, les Chtis, je n'ai regardé que parce que Kad Merad me fait marrer), alors que Intouchables, j'ai trouvé ça pas si mal en fait.

Dans le même genre, j'ai vu une émission de Canal + hier, parlant de la fondation Bill & Melinda Gates. Bill a refilé 35 milliards de sa propre fortune à la fondation. Du coup, ces gauchistes de Canal sont gênés pour trouver un angle d'attaque. Mais ils en ont trouvé un : ces 35 milliards sont investis dans des entreprises figurez-vous! EADS, boite d'armement (j'imagine Raytheon, Northrop Grumann, des trucs comme ça). Je ne sais pas comment ces cons raisonnent, mais j'en ai une petite idée : ils s'imaginent que lorsqu'on a 35 milliards dans une fondation, on se contente de le mettre sur un compte de dépôt banal. Ils ne savent pas que ne pas investir des liquidités pareilles dans des fonds, dans des actions, est un crime contre l'intelligence. Ils confondent fonds totaux de la fondation avec trésorerie disponible mobilisable. Qui a besoin d'avoir 35 milliards mobilisables dans la seconde, sur une sorte de compte de dépôt? Quelle bande de crétins.

Certes, et il faut inclure le prix relatif des places. :; Et me concernant, je ne l'ai pas vu, mais je vais y remédier rapidement.

Ben les antifas surtout! J'adore ce genre de specimens, le terme que tu as employé, celui d'illuminé sectaire, leur convient parfaitement.

Ne pas oublier que : http://www.contrepoints.org/2011/04/05/19934-plafonner-le-salaires-des-patrons Et surtout, ne pas oublier que les patrons payés des fortunes sont souvent à la tête de Big Corporations proches du Big Government, nous n'avons absolument pas à défendre ces membres de la nomenklatura. Un vrai patron normal, c'est ça : http://www.batiactu.com/edito/cheminees-focus—dominique-imbert-offre-des-actio-30957.php Notons que ce monsieur aurait aimé donner plus à ses employés, mais la loi le lui interdit.