Chitah

On peut comprendre le terme "actif" de façon extensive, disons que cela correspond à quelques visites dans le mois, suivie ou pas forcément à chaque fois d'un post de commentaire. Et au fait : si vous le souhaitez, n'hésitez pas à poster le nom des forums et sites dont vous parlez! Bah pourtant la seconde question est à choix multiples non?

Au fait, ça gêne quelqu'un que les réponses soient publiques? Cela veut dire que tout le monde pourra voir qui a voté pour quoi, c'est pas bien grave non? En tout cas, que ce ne soit pas bloquant, votez en masse et dites où vous traînez, ça m'intéresse!

Oh là là ma pauvre… Essaie de te reposer un peu durant ce week-end prolongé, accorde-toi 10 minutes de méditation par jour, ça devrait t'aider à passer le cap. Et sois positive, à 70 balais c'est pas sûr que tu ne regretteras pas un peu cette époque par certains côtés…

Ta démarche est la bonne, d'abord parce que dans son contenu, elle est intéressante et semble marcher, mais aussi et surtout parce que c'est la seule tentative actuelle, ambitieuse, de peser sur les débats politiciens. Ecrire des kilomètres de texte le cul assis dans son fauteuil, comme le font certains, est quelque chose qui, si cela a son intérêt, ne permet en aucun cas de peser sur les débats politiciens.

Oyez oyez. Etes-vous actifs, même un petit peu, sur d'autres sites que ceux de la galaxie Liborg? Que ce soit pour aller prêcher la bonne parole libérale, mais aussi pour parler de tout autre chose, la pêche à la mouche ou le tricot par exemple, selon vos goûts et hobbys? Allez, répondez au sondage et avouez où vous allez traîner quand vous n'êtes pas chez Liborg!

Tu vis dans un monde parallèle Berti.

Si tu en es à la chasse aux incohérences, comment expliques-tu que Sebastian Shaw, dans son sous-marin de méchant, arrive à voir le discours de Kennedy en direct? On peut choper la télé dans un sous-marin, comme ça, tranquille?

Non mais c'est incroyable de parler de risque d'impayés. Pourquoi il y en aurait plus qu'il n'y en a dans l'assurance actuellement? Non mais n'importe nawak.

Concernant son équation iranienne, n'oublions pas que la Russie intègre le Pakistan, l'Inde, et la Chine.

Taïwan?

Tiens, je l'ai lu il y a très longtemps, je me souviens avoir adoré. Effectivement certaines parties ont dû mal vieillir étant donné l'ancienneté de la publication de ce livre. Pour la petite histoire, c'est grâce au mensuel Joystick que j'ai découvert ce livre.

D'habitude je suis un des rares à te défendre, mais là, en toute amitié, tu commences à être lourd avec DSK. Tu tournes en rond, tu es dans un cycle obsessionnel, et accessoirement je pense que tu projettes une image très négative de toi-même. Arrête avec cette histoire, maintenant ça suffit.

Le calcul pour obtenir ce chiffre est en général d'une mauvaise foi inouïe : impôts payés en France divisé par le résultat net mondial.

+1

Bon, vous avez tous répondu, j'acquiesce. Un ministre de la culture pourrait avoir une utilité, pendant quelques temps, je ne sais pas trop combien de temps, pour : - recenser tous les actifs de celui-ci - évaluer ceux-ci - les mettre en vente. Et pour les mettre en vente, il existe de très nombreuses manières et client différents : les propres salariés d'un musée par exemple ainsi que des bienfaiteurs, des fondations d'entreprises, etc. Et vu la patrimoine français, y'a moyen de faire de la caillasse, et vraiment beaucoup, beaucoup de caillasse. Pour le Louvre par exemple, 230 millions de budget à moitié abondé par l'Etat. Un musée comme celui-là, ça vaut des centaines de millions si ce n'est plus.

Cet économiste est un naze, et en plus il tabasse les femmes.

Bon, c'était trop facile.

Devinette : quel film ai-je regardé ce soir? Indice : ça a un rapport avec moi.

Je ne suis pas certain de comprendre, pourrais-tu m'expliquer ta remarque?

J'ai fait l'effort de te faire une réponse structurée, tu n'as pas daigné y répondre parce que tu ne peux tout simplement pas. Tu es comme un boxeur défait par KO qui se plaint par la suite en conférence de presse que tout le monde est méchant avec lui ouin ouin bouhouhou.

Je me permets de compléter la partie soulignée : et les fournisseurs se verront demander des rabais supplémentaires, des efforts financiers. Pourquoi personne ne pense jamais aux fournisseurs, ils ont un rôle essentiel dans beaucoup d'industries (automobile, etc.) et même capital dans certains autres (grande distribution, etc.). Ce format de comptabilité n'ayant qu'un seul but, calculer l'impôt sur les sociétés.

Dieudonné est présent au procès de Illitch Ramirez Sanchez aka Carlos.

Ou encore en 2004 : http://chacun-pour-soi.blogspot.com/2004/11/bonne-anne-budgtaire.html