Chitah

Oui pourquoi? Enfin c'est juste mon prénom hein!

A un repas d'entreprise, je me retrouve entre deux nanas (table ronde) qui accaparent toute l'attention en parlant de leurs mioches, de leur mari, de ceci et cela, en utilisant des tournures de phrases exaspérantes comme "nous on aime bien…", ou "les miens sont calmes, et les tiens". En face de moi, un bon pote et collègue qui m'observe amusé, me voyant commencer à bouillir intérieurement… à un moment, il demande "Ben Chitah, tu as l'air de faire chier là non", je réponds spontanément "oui, j'en peux plus de cette conversation", et regrette aussitôt de l'avoir dit. Les deux nanas rougissent à en être cramoisies, le reste de la table, libéré, s'esclaffe, elles ne disent plus rien du reste du repas. Et pour tout dire, c'était il y a 4 ans, elles ne m'ont plus jamais adressé la parole. Absolument. Comment faire passer une info subliminale dans un propos anodin…

Y'en a qui ont du temps à perdre quand même…

Franchement, à moins de jouer des jeux 3D ultra-récents, tu ne risques pas d'être insatisfait avec un truc pareil… Peut-être la vitesse du disque dur, et encore…

Pour info,le guide du créateur vidéo, par Youtube. Sinon, je me permets de lancer un Appel à contributions. A tous les réalisateurs vidéo, il s'agit de faire un générique pour toutes les vidéos contrepoints à venir : 5 secondes d'intro, avec le logo Contrepoints et/ou ContrepointsTV, et pareil à la fin, avec une petite musique peut-être, je ne sais pas. Qui se sent d'attaque pour proposer quelque chose?

Avec ce que tu écris, on dirait que la justice s'est dit "oh, bon, une torture jusqu'à la mort, trois fois rien, en plus on s'en branle de la victime c'est une merde". Or : Ces types doivent avoir le soutien de l'armée, de leur hierarchie, des vétérans et anciens combattants, et probablement du ministère de la Défense. On lit par exemple que ce dernier a bloqué le procès pendant 4 ans. Une histoire singulière, qui ne permet de conclure rien du tout sur la justice (si ce n'est qu'elle s'écrase quand il s'agit de juger des lobbys puissants) et le mot est très très très très faible.

Hé bien justement, cela s'applique carrément dans ce cas : jubal, dans sa phrase de présentation du cas, oublie un détail absolument capital pour comprendre cette affaire, ce qui du coup déforme complètement l'affaire et l'idée qu'on peut s'en faire.

Ah oui c'est vrai. Quelle gentillesse par ailleurs!

De drôles de conciliabules discrets sur ce forum, m'est avis…

Ma mère veut me ramener une nana du bled depuis des années, tu penses que je me gourre? Mais au pire je peux en prendre une deuxième et une troisième non?

+1 Ou alors, prendre une européenne docile pour la former. Non?

Et voilà, résultat tu as une bouillie informe, tu dois manger ta salade avec une cuillère à soupe. <–< Voire deux nanas faire la cusine, en revanche, c'est . "Tiens, la viande, on n'a qu'à la cuire au micro-onde ça ira plus vite, ça fera moins de vaisselle".

Mais je ressemble pas à ça!

Non, pas UNE manière, mais disons qu'il faut en choisir une, en quartiers, en rondelles, etc. Il ne faut pas garder la tomate en main et en déchiqueter la forme pour avoir des sorte de copeaux aqueux au goût de tomate. Quoi, psychorigide, comme ça?

+1000, si ce n'est que c'est pas très gentil d'amalgamer Miss Liberty avec les théoriciens du genre, dont elle n'est vraisemblablement pas. Les nanas que je connais n'aiment pas cuisiner. C'est hallucinant. Même pour couper une tomate elles le font n'importe comment. Une fois que je faisais une chorba au monton, j'ai entendu "mais euuhh ça schlingue ton truc!" Bah ouais, la vraie cuisine ça a du goût, de l'odeur, un truc de dingue quoi, la prochaine fois on se commandera ces sushis infects vendus par des fast foods soi-disant tenus par des japonais…

Et surtout l'histoire, car en effet les lavoirs de villages ne me semblent pas avoir été très fréquentés par les hommes…

J'ai passé deux fois un test de QI, l'une à jeun, l'autre sous l'influence de ce genre de produits : la différence est de 20 ou 25 points, c'est énorme. Ainsi, le gars lambda entre 90 et 110 passe pratiquement au niveau d'un débile léger en état torché. On imagine fort bien le résultat.

Encore lui…

C'est le parquet qui décide, un spécialiste pourra nous en parler.

Si je puis me permettre, j'imagine que tu voulais écrire "les peines sont ridicules, eu égard à la représentation que je me fais de ce qui s'est passé sur la base d'un article", et on pourrait ajouter "d'un journaliste d'extrême-droite". Ce n'est pas pour polémiquer, c'est juste pour préciser ta phrase.

Je t'ai demandé de m'expliquer, tu ne le fais pas. Tu admets donc que tu es trop con pour l'expliquer. Ton argumentation tombe donc à l'eau. Idem, pas d'explication. Ainsi, n'importe quel lecteur de ces messages peut voir du peu d'envergure intellectuelle dont tu bénéficies. Incapable de construire un raisonnement, de fournir un schéma de preuve, etc. Et en plus, tu es une petite merde qui croit être le seul à tenir ce discours sur l'islam. Il est pratiquement majoritaire en France. En fait, tu fais partie de la masse, tu n'as rien d'un dissident, tu es mainstream au possible. Et tu lis Le Monde. Ceci explique cela. Des trolls comme toi on va en voir passer beaucoup, tu n'es pas le premier, et tu es loin d'être le dernier. Quel tocard n'empêche.

Mékeskiraconte. Messali Hadj, justement, a perdu la bataille contre le FLN. Ce dernier mouvement est tout sauf islamiste, il est socialiste (et panarabe).

C'est quand même dingue ce que tu peux être con. Tu as été appelé plusieurs fois à détailler ce que tu racontes. Dans cette vidéo, cette femme, c'est qui, les pourcentages dont elle parle se rapportent à quoi? Et c'est au nom de l'islam que ces viols sont commis? Tu pourrais expliquer, détailler? Ou bien tu es trop con en fait. Tu sais qu'un forum, à la base, c'est pour échanger, discuter, argumenter, pas pour déverser des tonnes de liens non sourcés (qui, quoi, quand, comment), sans même que tu détailles leur contenu et donc leur intérêt pour la discussion (que je ne comprend toujours par d'ailleurs, je ne vois pas où tu veux en venir, à part déverser les informations que tu sembles avoir très mal digérées, probablement en provenance d'une source malveillante, islamophobe, raciste.).