Chitah

Tiens j'ai deux questions qui me taraudent : - que devient la prime offerte pour le chopage, la chopation, de ce monsieur Laden? - son corps a été balancé à la flotte pour ne pas qu'il y ait un lieu de pèlerinage, mais quel pays aurait pu accepter la dépouille de ce charmant retraité? C'était pas ça le problème à la base?

Je ne comprends pas ce graphique, pourquoi d'un mois sur l'autre la fin de l'une ne rejoint pas le début de la suivante? EDIT : ah, my mistake, l'ordonnée n'est pas le numéro du jour du mois mais la maturité du bon du trésor en années.

De toute façon, quelque soit la raison, dans les prochaines semaines, tout problème dans les banlieues sera vu comme une réponse à la mort de Ben Laden.

C'est vrai. Si je voulais faire du mauvais esprit, j'aurais dit que ça fait un peu cher le câlin de réconfort et que si on avait filé 10 millions de dollars à chaque personne affectée par le 11/09, cela aurait coûté moins cher que l'élan guerrier qui s'en est ensuivi (opération Enduring Freedom, guerre en Irak, etc.).

http://www.liberaux.org/topic/43479-carte-musique-jeunes/page__view__findpost__p__686982

Il faudrait s'entendre sur le terme de "cerveau". Je ne suis pas certain que cela corresponde à un rôle de planification et de stratégie, pour deux raisons : d'une part parce que Ben Laden est isolé, d'autre part parce que les terroristes sur le terrain n'en n'ont pas vraiment besoin j'ai l'impression.

Vu sur twitter :

Cette information n'est-elle pas importante avant tout au niveau symbolique?

Twitter : Un robot qui débat avec les climato-sceptiques

Je ne suis pas d'accord, le clown d'ambiance est une pièce maîtresse du vivre-ensemble. En plus, c'est malveillant de dire que des emplois bidons sont créés, parce que d'après M.Sarkozy et l'UMP, on ne remplace que un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite, donc nécessairement ce nombre diminue.

Franchement c'est vraiment de la vulgarité gratuite cette image de Kate et William, je suis déçu h16. Beaucoup plus fin, beaucoup plus classe :

Allez un petit indice : les mauvais esprits diraient que ce joueur a fait 3 sélections nationales pour les mêmes raisons que celles qui expliquent la surprise de l'Euro 1992.

Ce sont exactement les mêmes "débats" que l'on a par rapport aux expatriés français que la France éternelle a formé et qui vont chercher fortune à l'étranger. Si on ne parle pas de Higuain, parlons alors par exemple de Miralem Pjanic (qui aurait pu opter pour la nationalité française vu qu'il a été formé à Metz, il a joué avec les U17 du Luxembourg avant d'opter pour la Bosnie), de Laurent Koscielny, de Kevin Gameiro (qui pourraient ou auraient pu céder aux sirènes polonaises ou portugaises.) Pour la culture générale, une petite question : il existe un joueur actuellement en activité, qui a joué successivement pour trois nations différentes en match officiel. Il s'agit d'un milieu offensif jouant dans un club italien. Qui est-ce?

Surtout que ce genre de logique exclut aussi les "petits blacks" comme Claude Makélélé (qui a tout de même eu une petite carrière hein). Enfin, de toute façon, je pense que j'ai tout compris à cette histoire lorsque j'ai appris un fait : les élections au sein de la FFF (pour désigner le président je crois, etc.) sont dans quelques semaines. Ceci explique cela.

[troll]Le Pape est pote avec Mugabe, comme ses prédécesseurs l'étaient avec des vilains comme Hitler ou Pinochet[/troll] (admirez le triple trolling quand même).

+1 Surtout que si Laurent Blanc parle effectivement de moins aller vers les profils athlétiques et costauds, il faut savoir que ce gaillard de 1,92m en défense centrale aurait été un des premiers pénalisés si cette philosophie (qu'il semble proposer) avait été appliquée il y a 15 ans. Or, à ma connaissance, ce monsieur n'est pas noir ni arabe. +1 encore. Giggs, mon dieu.

Je suis sûr que tu peux trouver tout seul : avant ces années-là, il n'y avait tout simplement pas assez d'enfants d'arabes (qui sont arrivés, en masse, entre les années 60 et 70) pour que cela se remarque, c'est tout. Tu penses à qui, à David Trézeguet et Gonzalo Higuain j'imagine, c'est ça?

Moi je fais All In : Ce film, dans de bonnes conditions, peut être vu comme un véritable chef d'oeuvre. Mais c'est n'importe nawak, vraiment. Encore pire, ou encore mieux c'est selon :

Qu'en pensez-vous : http://www.rue89.com/planete89/2011/04/28/sommes-nous-en-train-de-vivre-un-nouveau-temps-geologique-201511

Rassure-toi, avec 7 milliards d'être humains et 60 millions d'habitants en France, il n'existe pas de bizarreries auxquelles on peut penser qui n'aient déjà été réalisées : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_de_Bretagne_de_football_(BFA) http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_de_Corse_de_football Et rassure-toi encore : tout le monde s'en fout de ces deux équipes.

C'est du ressenti ou c'est vrai cette histoire? Depuis quand les clubs de bourgade de campagne obéissent à des directives du ministère? Autant j'ai eu du mal à croire le "scoop" de Mediapart qui, comme d'habitude, fait dans la news qui tache, autant ce que tu écris me paraît encore plus difficile à avaler. Quel est l'intérêt de "favoriser" les noirs et les arabes? Le FC Nantes s'attend à ce que par solidarité Cheikh Mansour vienne faire une petite donation, que Emirates viennent sponsoriser les canaris? Ou alors juste pour l'idéologie de la festivitude, le FC Nantes va menacer son futur en se forçant à choisir des joueurs non sur des critères sportifs mais idéologiques?

Rassure-toi : - dire qu'une politique étrangère libérale n'existe pas n'est pas forcément un sujet sur lequel tous les libéraux sont d'accord (j'entends par là qu'il existe des gens dans l'erreur qui pensent qu'une telle politique peut exister). Les débats en question sont d'ailleurs extrêmement polémiques, ton affirmation n'est pas dénuée d'intérêt. - et d'autre part, j'ai déjà lu des gens expliquer que le football (sport d'équipe donc collectif donc communiste) était moins libéral que le tennis (sport individuel donc individualiste donc libéral), tu vois que tu as de la marge encore pour raconter des bêtises.

Oui enfin, il y a encore de la marge dans le nanar hallucinant : http://www.beyondhollywood.com/forgotten-action-cinema-surf-nazis-must-die/ Sinon on peut trouver sur les réseaux torrents et compagnie le film http://en.wikipedia.org/wiki/The_Terror_of_Tiny_Town le seul western exclusivement joué par des nains.

Sans vouloir faire le relou, le libéralisme concerne le lien "Etat <-> Individu", l'impérialisme, la guerre, la diplomatie, etc. correspondent à une relation "Etat <-> Etat", et sont donc des concepts qui ne concernent pas et ne sont pas concernés par le libéralisme.