Chitah

J'ai aucun mal à assimiler que le chiffre 4 est un symbole qui représente une quantité supérieure à 1, dans des proportions de quatre. Et concernant les statistiques, je fais faire simple, je peux t'assurer que j'ai un niveau qui me permet d'être péremptoire sur ce sujet, et sur celui des mathématiques en général (bien que j'ai fini mes études depuis quelques temps). Et 4 fois epsilon sur 1000 personnes intérrogés sur une population de 20 millions d'internautes, cela ne veut rien dire. Un hypothèse que j'aurai voulu tester, plutôt que celle concernant le sexe, c'est le degré de geekitude d'une personne. Je suis certain que ce paramètre influence bien plus la capacité à passer à l'action concernant la modification de Wikipedia que le sexe de l'individu. Une femme geek postera 1000 fois plus qu'une femme normale sur WP.

Juste un petit détail, ma famille dont 99% des membres habitent la Tunisie y sont nés, et sont des arabes à 100%, j'ai des tantes voilées, des tantes pas voilées, des oncles ou tantes qui sont des bobos de Tunis, et d'autres qui fréquentent essentiellement des vaches et des chèvres, etc. Donc a priori, si je te dis que "mentalité clanique" ne s'applique pas à la Tunisie, (sauf au clan Ben Ali-Trabelsi), que la menace islamiste ne mettra pas de talibans ni de mollahcratie à la tête de ce pays, je sais a priori de quoi je parle. Tout en sachant que nul n'est infaillible.

En furetant sur le oueb à la recherche de théories du complot rigolotes, je suis tombé sur cette info : l'ile de Manhattan a été découverte en 1609… le 11 septembre. Le Pentagone a vu sa construction commencer en 1943…le 11 septembre aussi.

Les têtes commencent à tomber : t assurée. Dernier mot du ministre : que les gens regagnent leur travail, que les enfants regagnent leur école.

Bonsoir à toi et re-bienvenue. Je trouve ta présentation un peu superficielle et courte, mais je salue l'effort.

Michèle Alliot-Marie, qui a, aux dires des gens de son camp, réalisé un sans faute ou presque depuis 2002 (parce qu'elle n'a pas fait grand chose, mais c'est la recette des ministres qui durent), va-t-elle chuter à cause de Ben Ali? Mme Alliot-Marie, figure du gaullisme social, à la tête de son puissant think tank Le Chêne, va-t-elle se faire achever par son propre camp pour déblayer le terrain d'ici 2012, vu qu'elle squatte ou a squatté les 4 ministères régaliens?

Voilà, encore un exemple de statistiques complètement débile : sur 1000 internautes, 800 connaissent l'existence de wikipedia, 500 l'utilisent, sur ces 500 seulement 5 y contribuent, et sur ces 5, 4 sont des hommes, 1 est une femme. Que peut-on conclure? Ben rien, si ce n'est ce que je viens d'écrire. (je donne bien sûr les chiffres à la louche, des études sérieuses des cabinets Gartner et Forrester sont disponibls).

Je sais bien que ce qui est mentionné ci-dessus est loin d'être de l'ordre du détail (et est de plus sujet à discussion concernant ces deux guerres, mais bref), mais je répondrais que concernant l'armée tunisienne, avec tout le respect que je peux avoir, n'est pas à proprement parler en mesure de provoquer quelque guerre que ce soit. Et concernant l'Egypte, si il n'y a pas eu de guerre longue ce n'est pas faute d'avoir essayé, mais plutôt faute de s'être fait latter un peu rapidement. Mais enfin je suis d'accord avec vous sur ce point. En revanche, sur tout le reste, les nationalismes arabes autoritaires à tendance socialiste ont plutôt beaucoup de points communs.

Baisser les charges sociales aura pour principal effet d'appauvrir la Sécurité Sociale, l'Assurrance Chomage, et le régime de retraite. Ainsi, cela provoquera une baisse des remboursements de santé, une baisse des allocations chômage, et une baisse des retraites. Ce qui est catastrophe absolue, d'une part pour les principaux intéressés, mais pour nous tous en général. De même que baisser l'impôt sur le revenu ou la TVA aura pour impact d'appauvrir l'armée française, de mettre en péril le remboursement des intérêts de la dette, de paupériser l'Education Nationale, etc. Ce que je veux dire par là (et je rappelle que je suis anarcap), c'est que ce sont les dépenses qu'il faut baisser en priorité, pas les recettes.

Mhmm, cela ne me paraît pas si flagrant que cela mais soit, n'ergotons pas.

Yé souis d'accord. Tottenham, il leur manque un tout petit quelquechose pour faire badaboum.

Agité en effet. En France, pendant ce temps-là, le mercato était animé par les deux titans du football que sont Stéphane Sessegnon et Dimitri Payet. Le seul recrutement assez bon, mais qui bien entendu n'intéresse pas ces tocards de journalistes, c'est celui de Mahmadou Diarra par Monaco. Moi j'avais entendu que Romelu Lukaku viendrait à l'OL, déception déception. Sinon je me demande ce que Suarez est allé faire à Liverpool

Je complète " faire des études d'économie en France en prenant ce qu'on apprend pour argent comptant, c'est moins bien que ne pas en faire du tout".

Vraiment, ce Piketty est un énorme tocard. Je le dis et je le répète : faire des études d'économie en France, c'est moins bien que ne pas en faire du tout. Au moins, dans le second cas garde-t-on son bon sens.

Le cousin du roi du Maroc pense que son pays n'échappera pas à la révolution non plus. Il semble exilé à Madrid et en bisbille avec son couz', ce que j'ignorais.

Histoire de relever un peu le niveau, un article de Guy Sorman, très optimiste comme d'habitude :

Trouvé sur Rue89, le diaporama de la visite de Sarkoko en Tunisie en avril 2008 : http://www.elysee.fr/president/mediatheque…nisie.3015.html Incroyable, d'après ce diaporama, Sarkoko n'a pas croisé Zaba une seule fois. Pas une seule.

Non, absolument pas, voir le lien que j'ai donné expliquant ce concept. Faux aussi.

C'est marrant, tu écris tout cela en faisant comme si je ne connaissais pas le sujet. M'enfin le débat liborgien a ses raisons que la raison ne connait pas. Au fait, je me souviens avoir donné à des liborgiens quelques livres, notamment celui assez court intitulé "l'islamisme contre l'islam", mais je ne me souviens plus à qui. C'était au pub Le Gentleman, il y a deux ou trois ans je crois. Si l'intéressé l'a lu et pouvait donner son avis ce serait intéressant!

Free jazz, tu es un comique. Comique sans mémoire : Tu parles donc de fondamentalisme. Fondamentalisme islamique, donc, dont tu dis qu'il n'est pas politique. J'en suis très content. Cela prouve ta sensible évolution, l'amélioration de ta compréhension puisque il n'y a pas si longtemps, tu écrivais : C'est bien : tout l'islam, contrairement à ce que tu écrivais il y a un an, n'est pas nécessaire politique. On avance. Concernant le débat sur le fondamentalisme, etc. je t'invite à lire ce livre : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=361156 Tu en trouveras un extrait ici : http://ema.revues.org/index204.html Ensuite, si tu veux discuter plus avant, je t'invite à contribuer au fil intitulé "Le Péril Islamiste", où justement j'ai expliqué, ou tenté d'expliquer la genèse des différents courants : Tous ces gens sont mentionnés dans un fil existant déjà, dans lequel tu trouveras toutes les informations qui te seront utiles. Et même y réagir. A ta décharge, ce fil a été initié il y a 6 ans (cela ne nous rajeunit pas!) à une époque où tu n'étais apparemment pas encore inscrit sur ce forum.

[dailymotion]xgtr23_olivier-besancenot-combien-font-9-fois-8-y_news[/dailymotion]

Comme tu ne sais rien de ce dernier concept, il est tout à fait logique que tu te trompes en écrivant cela. C'est une erreur totale. Et tu devrais même t'en rendre compte tout seul, puisque les seuls à appliquer, comme tu dis, rigoureusement cette pseudo-charia sont en général des gens tout à fait maléfiques, comme les Séoud, Omar El Béchir, etc. Alors là…. Franchement…. Alors là…. Je savais que l'occidental moyen avait peur et faisait dans son froc à l'idée de payer le litre d'essence 50 ou 100% plus cher, mais là on atteint des sommets. Le régime saoudien est pratiquement à 100% responsable de tout cela. A tel point même, que la seule organisation islamiste plus ou moins "indépendante" des organisations saoudiennes, le GIA, a finalement récemment changé de nom pour devenir… Al Qaeda au Maghreb Islamique!

Je ne vais répondre ni au premier point, ni au second. Tu parviens, et c'est une performance, à mentionner en deux phrases les deux thèses qui m'énervent le plus dans toute l'histoire des idées de l'humanité. OK, déjà je vais t'apprendre un truc, c'est qu'en Arabie Saoudite il n'y a jamais eu d'élections pour qui que ce soit, mis à part, depuis 2005, des sortes de mascarades appelées "élections municipales". Compte tenu des thèses que tu véhicules, je comprends mille fois que les Tea Party aient très mauvaise presse aux USA et en France : je me demande si tu réfléchis, ou si tu trolles purement et simplement.

El Baradei n'a pas pas attendu janvier 2011 pour commencer à se positionner, cela date de la création de la National Association for Change il y a un an : http://en.wikipedia.org/wiki/National_Association_for_Change. El Baradei est à la tête de ce groupe composite, et depuis six mois, les Frères Mumu ont proposé leur soutien à ce monsieur : http://www.almasryalyoum.com/en/news/skept…pport-elbaradei Enfin, si tu devais observer une autre figure de la vie politique égyptienne et arabe en général, il faut voir du côté de Amr Moussa, secrétaire de la Ligue Arabe, qui joue au chat et à la souris sans jamais répondre à la question de savoir si il veut participer à l'élection présidentielle de 2011 (depuis plusieurs années), parlant même parfois en bien du fils de Moubarak, en lui prêtant les qualités de chef d'Etat. Bref : il faut savoir que ces deux monsieurs (je ne connais pas tout de la vie politique Egyptienne loin s'en faut) sont des diplomates chevronnés, donc on peut s'attendre à ce que leur parcours, d'ici la fin de l'année, soit tout sauf parfaitement clair.

Je le sais déjà, j'ai parlé en 2009 du fait que des fonctionnaires saoudiens, en étudiant le système éducatif saoudien (échappant à leur contrôle et placé sous la houlette des oulémas pour faire simple) ont fait des découvertes stupéfiantes. Et les milices dont tu parles s'appellent les Mutawa'ins, je le sais déjà aussi. On parlait ici du pétrole, pas de toute la société saoudienne, juste du pétrole. Cela ne m'étonne pas, ta capacité à défendre les despotes contre toute attente me paraît assez hallucinante. Sinon, il paraît aussi que tout ce qu'on dit sur Staline est faux, c'est juste un mec qui s'est mal entouré. Sinon, lui et Béria, Molotov, c'était des gens vraiment bien.