Chitah

Oui, oui, c'est ce que je disais en écrivant ceci :

Non, Zemmour a une certaine culture classique manifestement. Ce que je dis de lui, c'est surtout qu'il est prisonnier d'une grille de lecture, et qu'il s'en vante. Pour moi, une grille de lecture est quelquechose que l'on subi malgré nous, c'est notre perception du monde. Mais pour peu que l'on ait du recul sur cela, que l'on sache qu'on a précisément telle ou telle grille de lecture, on peut éventuellement la corriger ou diminuer ses effets néfastes sur la pensée (comme avoir des réponses automatiques à toute question). Zemmour a d'ores et déjà figé la sienne, a écrit des livres dessus apparemment, et n'en changera jamais, sauf si elles devenaient moins séduisantes pour la vente de ses livres ou de ses chroniques. Bref, ce type est tout sauf un penseur honnête et sincère, cherchant à faire progresser le débat. Tout le contraire de moi par exemple.

Je sais qu'on est dans la Taverne, mais j'avoue que j'ai toujours du mal à comprendre comment on peut s'intéresser aux élucubrations ou à la vie de clowns comme Doc Gynéco, Eric Zemmour, ou je ne sais trop qui. Ces nains intellectuels qui n'apportent rien à la civilisation humaine sont moins importants que la plupart des contributeurs de ce forum.

Regardez cette mini-conférence, partir de 3min30, c'est assez hallucinant.

Mais j'ai toujours été sage, non?

Pas mal, mais bon, un petit peu prévisible quand même. Sinon, j'ai vu I love you Philipp Morris, et franchement la prestation de Jim Carrey est vraiment bien.

Je viens de voir sur CNN qu'un certain Chitah aurait fait son retour sur Liberaux.org.

Bonjour, Je ne suis pas nouveau à proprement parler mais je tenais à me présenter et refaire coucou à mes copains libéraux. Je suis Chitah, parisien, inscrit sur le forum depuis 2003 je crois, participant régulier du Café Liberté à Paris, bloggueur intermittent, récemment j'ai entrepris de contribuer à Contrepoints. Je connais je pense pratiquement tous les libéraux parisiens, c'est dire si on est nombreux. A vous lire, je me souhaite la bienvenue à moi-même et la bienvenue à tous ceux à qui je n'ai pu la souhaiter.

Je vais déjeuner dans une brasserie dont j'avais photographié un jour la devanture lors d'une manifestation en faveur du CPE, photo que j'ai posté sur ce forum. Une bière à celui ou celle qui se souvient du nom.

Sur Facebook, jusqu'à récemment, mon "status" était "Chitah est quelque part en train de faire quelque chose de quelconque pour quelqu'un", justement parce que lorsque j'écris vite, des fois je sépare, des fois le lie, ça dépend.

Kim Jong-Il montre une fois de plus ses qualités visionnaires. Rendez-vous compte, il estime que l'informatique est quelquechose d'important actuellement. C'est osé comme opinion je trouve.

Je sais que c'est une déformation professionnelle, vu que j'ai bossé dans le capital risque, où en moyenne dans un portefeuille que l'on constitue sur 8 ans, sur 10 boites, 5 vont au tapis (perte sèche), 2 permettent de regagner sa mise, deux autres font x5, et on espère qu'une va faire x10 ou x20. Un autre monde quoi. Quand on sait que sur une rumeur, sur un simple détail, une action peut s'écrouler même en période faste (voir la fameuse affaire d'Alcatel en 1998, où une petite différence entre prévision et réalisation a fait chuter l'action, je crois, de 38% en une seule journée).

Des indices prudentiels déduits à partir d'études faites par des banques comme HSBC, concernant toutes les classes d'actifs existantes entre 1850 et nos jours. Quand je dis "toutes" les classes d'actifs, je parle des actions, de l'or, des obligations, des oeuvres d'art, de l'immobilier, des voitures de collection, bref de tout tout tout tout.

Ca n'est jamais le moment. Les règles à ne jamais violer concernant les placements boursiers : - ne jamais mettre plus que ce que tu es prête à perdre en totalité (c'est hard, mais c'est comme ça) - pas plus de 10% de ton patrimoine total en actions.

A Prague il y a dix ans, c'était le tarif du Hilton je crois. PS : un deux étoiles à Paris, c'est 130-150 € minimum.

Si j'étais tenancier d'hôtel, je mettrai un écriteau "3,99 étoiles" par protestation.

C'est un excellent portrait.

Et le mien?

Laurett, je ne comprends pas. Ma carrière professionnelle a débuté en 2000, et jamais personne ne m'a jamais fait de crasse sans que je réagisse. Tu ne peux pas prendre cette femme à part, et lui expliquer qu'entre gentlewomen cela ne se fait pas de se traiter comme cela? Je t'ai déjà rencontrée, et ça me fait de la peine que cette femme te pourrisse la vie. Cela n'est pas, mais alors pas du tout normal. Et tu ne dois PAS continuer à croire que la vie professionnelle c'est ça.

Je lui en ai parlé, et si Dardanus et Copeau sont OK, je me porte garant. Si il a été con comme moi je l'ai été , il faut savoir que c'est un grand professionnel, de 25 ans, en train de rédiger un livre pour le compte d'un éditeur, et se préparant pour un poste d'assistant professor dans une université américaine dont tu connais vraisemblablement le nom, sur la cote Ouest. Sinon, sur ce sujet de l'histoire de l'Afrique, au pire, on trouvera quelqu'un d'autre, mais je trouve que ce serait intéressant que Wikibéral s'intéresse à ce sujet, assez méconnu d'après ce que j'ai compris… Ce qui compte, c'est que le sujet soit adressé, et là je laisse la main à dardanus pour juger de la pertinence de la proposition.

Cher Dardanus, Mon petit frère, qui s'est malheureusement illustré en mal il y a quelques mois sur ce forum, a quelques connaissances dans le domaine des African Studies, son domaine de prédilection. Penses-tu que ses compétences, sur l'histoire de l'Afrique et du Moyen Orient, peuvent avoir un intérêt? Si oui, je peux éventuellement le mobiliser, via bien sûr ton examen, pour nous aider à produire quelques choses dans ces domaines. Fais-moi signe si tu penses que cela a un intérêt, je lui donnerai alors ton contact pour que vous puissiez échanger sur ces sujets! J'avoue que pour le portail éco, comme je l'ai écrit plus haut, je n'ai pas encore les idées claires, mais je m'engage à produire une proposition dans les semaines qui viennent.

Moi, j'ai lu que parce que Cécilia voulait devenir une élue en 2003 pour les régionales de 2004, mais que Iznogoud n'a pas voulu, alors qu'elle était sa conseillère politique depuis quelques années.

C'est sûr qu'à force de boire comme un homme de sortir le soir comme un homme au lieu d'être à la maison, ça allait finir par te tranformer en homme!