Chitah

Cher Dardanus, Mon petit frère, qui s'est malheureusement illustré en mal il y a quelques mois sur ce forum, a quelques connaissances dans le domaine des African Studies, son domaine de prédilection. Penses-tu que ses compétences, sur l'histoire de l'Afrique et du Moyen Orient, peuvent avoir un intérêt? Si oui, je peux éventuellement le mobiliser, via bien sûr ton examen, pour nous aider à produire quelques choses dans ces domaines. Fais-moi signe si tu penses que cela a un intérêt, je lui donnerai alors ton contact pour que vous puissiez échanger sur ces sujets! J'avoue que pour le portail éco, comme je l'ai écrit plus haut, je n'ai pas encore les idées claires, mais je m'engage à produire une proposition dans les semaines qui viennent.

Moi, j'ai lu que parce que Cécilia voulait devenir une élue en 2003 pour les régionales de 2004, mais que Iznogoud n'a pas voulu, alors qu'elle était sa conseillère politique depuis quelques années.

C'est sûr qu'à force de boire comme un homme de sortir le soir comme un homme au lieu d'être à la maison, ça allait finir par te tranformer en homme!

Que t'arrive-t-il petite fée?

http://www.wikiberal.org/w/index.php?title…amp;action=edit Je vais essayer rapidement d'initier un article sur le féminisme dans Wikibéral, bien évidemment notre sex-symbol libertarienne est tout à fait attendue pour rédiger cet article! Je pense qu'il pourrait aller dans le portail "Société", je rebondis sur ce qu'a écrit Copeau dans son rapport annuel 2008.

Hé, le Bistro, c'est l'endroit de Wikibéral où les Wikibertariens discutent des contributions. Copeau l'a transféré ici, d'ailleurs, donc désormais, ce sous-forum c'est le Bistro! C'est qu'il me prend pour un pilier de bar le vilain!

La vache, elle claque cette bagnole.

Il faut que j'aie les idées claires sur le portail éco d'abord, mais tu auras de mes nouvelles. De ton côté, n'hésite pas à en parler au Bistro dans un fil ad hoc dès que tu as une idée, je le lancerai lorsque je serai plus à l'aise avec ce que je pense qu'il faut qu'on fasse.

Je trouve cet avis tout à fait intéressant, y'aurait-il moyen de rendre ce passage un peu plus encyclopédique et de l'intégrer à la fiche Wikibéral de 1984? Franchement, ce serait top et assez original, une critique libérale (libertarienne?) de cet ouvrage. Allez quoi Lucilio! Un effort!

Un ministère que l'on soutient est un ministère qui tombe.

Sur le point 2 - e le portail éco, il est clair que je n'ai rien fait en 2007 ou presque. En 2008, je vais engager ce que Copeau propose dans son rapport, il est vrai qu'une petite réorganisation est nécessaire, ainsi qu'un enrichissement. L'articulation entre ce portail et celui du droit est également à voir, avec Apollon. Je garde ces points à l'esprit.

Merci Copeau, le temps d'en prendre connaissance attentivement et je te fais un retour!

C'est vrai. Je l'aimais bien quand j'étais petit.

Trouvé sur le site du PSG aujourd'hui même : C'est vrai, quel exploit, on est quand même le 16 janvier!

et l article que j ai complete Sur iSlam que pensez vouS du plan?

Moyennant quelques coupures, voici ce que devient ce que dit Hulot : Pas de "parce que " ou de "en effet", c'est un discours de critique, du bruit tout à fait générique, qu'on pourrait utiliser en remplaçant "OGM" par n'importe quel autre sujet.

Bon, j'ai lancé une ébauche de plan sur l'article islam, je vais déjà commencer à le peuafiner en remplissant quelques cases, afin de vérifier qu'il est cohérent. D'autre part, ce serait pas mal si d'une part toutes les religions avaient plus ou moins le même plan, et qu'elles soient chapeautées par un article général sur "les religions vues par les libéraux" Ca promet!

Un peu comme pour l'article sur l'islam, je verrai bien plusieurs parties : - une première partie très synthétique décrivant la religion en question (10 lignes) plus une dizaine de liens thématiques pour approfondir tel thème précis (genèse, histoire de la religion, sociologie, etc… que sais-je encore) - une seconde partie "les penseurs musulmans/chrétiens libéraux" - "les éléments prémisses ou compatibles avec le libéralisme" - "les critiques des penseurs libéraux de certaines parties de la religion". Qu'en pensez-vous? Malheureusement ma proposition de plan ne couvre pas tous ces points, que je trouve excellents, surtout le premier sur les différentes tendances "politiques" du christianisme (ou de l'islam d'ailleurs).

Finalement, c'est Lucilio qui a raison, son mode de vie basé sur la consommation de tabac et d'alcool, mais également abstinent sur le plan sexuel, est préférable médicalement :

Le peu que j'ai produit sur ce sujet est malheureusement (pour Wikibéral) un peu trop anti-anti-islamiste. Cependant, sur 2008, c'est pas une mission impossible, je vais réfléchir.

Ha ha, ils se prennent toutes les balles perdues en ce moment les mecs du Monde. Faut continuer à les cartonner, ça bouge encore!

Dans mes bras…. Chelsea c'est quoi, c'est un club? C'est pas le prénom de la fille de Clinton?

Apparemment, les députés sont tout ce qu'il y a de plus énervés contre cette nouvelle de la Haute Commission sur les OGM et la décision du gouvernement :

Une suggestion, après un indispensable panorama historique comme le Petit Père des Peuples le propose, pourrait être de faire une typologie avec les catégories proposées par Wikipedia : N'oublions pas aussi de parler d'un fait nouveau au XXème siècle, celui de l'avènement des organismes internationaux (ou plutôt organismes multi-pays) comme le FMI, l'OMC, l'OPEP, la BCE etc…. qui ont été pour ainsi dire créés à partir de traités multilatéraux existant avant (et c'est là leur originalité). Je poste ici cet article qui nous servira : http://econo.free.fr/scripts/faq2.php3?codefaq=48 (je pense) Et aussi : http://www.larevueparlementaire.fr/pages/R…ier-thesmar.htm