Chitah

Si tant est, bien entendu, qu'il s'agisse réellement de livres orientés idéologiquement. La démonstration de Copé sur le livre "Tous à poil" n'a pas du tout été convaincante.

Quelques temps plus tard :

Et un jour on découvrit que tout ce trolling provient d'une rivalité entre Ludovine Dutheil de La Rochère, née Ludovine Mégret d'Étigny de Sérilly (de la Manif pour Tous) et Béatrice Bourges (Le Printemps Français). Surenchère, toussa toussa.

Ah c'est cool ça. Je sais pas si je pourrais en revanche. Tes horaires où tu peux prendre un verre avec des liborgiens, c'est entre quelle heure et quelle heure?

Tu as parfaitement raison, c'est très juste ce que tu écris. Juste pour info : ici je ne vais pas parler des malades mentaux en prisons, mais d'une petite partie d'entre eux. D'après le sénateur Jean-René Lecerf, 10% des détenus en France ne savent pas où ils sont ni pourquoi ils sont là ni encore ce qu'on attend d'eux. Bref, ils sont totalement à l'ouest, et pour eux la peine de prison n'a strictement aucun sens, on pourrait lui mettre 5 jours comme perpèt ce serait pareil.

Sur cette histoire de parrains qui utilise des téléphones : ma perception est qu'ils utilisent plutôt des moyens low tech pour ne pas se faire choper (des messagers, parloirs, etc.) un téléphone même clandestin ça finit par se faire mettre sur écoute et les opérateurs peuvent remonter le temps avec les fadettes.

MErci pour vos commentaires Anton et MissLib, pour le coup ça me donne envie de regarder ce documentaire, il a l'air de bonne facture.

Tu vois laurett, l'avantage avec les menteurs professionnels c'est qu'ils finissent toujours par se contredire. Relis la phrase que j'ai souligné, c'est très exactement l'accusation qu'il a lancée plus haut contre "certains libéraux", avant bien évidemment d'avouer qu'il parlait de moi, c'est lui qui l'a écrit, personne ne l'a forcé.

T'inquiète, les menteurs professionnels je vais les vaincre, et ils ne recommenceront plus.

Tu regardes pas un peu trop la Tv toi?

C'est ce que j'ai cru comprendre moi aussi, mais je regarderai le reportage. Je ne pense pas que ce soit si pire que ça. Il ne s'agit quand même pas des expériences de Wouter Basson ou du Dr Mengele...

Le Canard Enchainé a proposé une recension différente de la tienne de ce reportage. Ce journal mentionne notamment qu'une grande partie des élèves rejettent consciemment ou insconsciemment tout cela, et qu'au final cette école de hippie n'a pas d'effet réel sur ces enfants. EDIT : j'en ai parlé ici : http://www.liberaux.org/index.php/topic/51316-le-fil-des-gender-studies-et-ses-applications/?p=1058003

Civitas appartient à une mouvance bien connue* pour son honnêteté intellectuelle et son absence de volonté de faie des coups médiatiques bidons. Vraisemblablement un fake. * : comme sur ce forum le mongolisme fait parfois des ravages, je suis obligé de rappeller ce que j'ai déjà écrit un million de fois par ailleurs, je n'inclus pas La Manif Pour Tous ni les chrétiens en général dans cette mouvance, je parle de la frange extrême-droitière. Je répète : je n'ai pas écrit, jamais écrit, que la MPT relevait de l'extrême-droite. Je répète : la Manif pour Tous, ce n'est pas de l'extrême-droite.

Pour ceux qui ne savent ce dont il s'agit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Réforme_pénale_en_France_en_2014 (une page wikipedia incomplète). Ca va être ZE réforme de Taubira, et ça va tanguer. Commençons en douceur :

Le cancer de ce forum : ce sont ceux qui n'amènent jamais d'informations qui critiquent ceux qui en amènent, c'est le monde à l'envers. Ce que tu racontes est évidemment trivial, tu aurais pu essayer de chercher ces informations et les produire ici. M'enfin, polémiquer c'est plus rigolo n'est-ce pas. Tu sais, si tu dis à partir d'aujourd'hui tous les matins "Chitah a mauvaise mine, il ne va pas passer la semaine à mon avis", tu finiras un jour par avoir raison. Le topic Armageddon a été lancé il y a des années, je vais m'employer à reprendre les prévisions des uns et des autres d'il y a 5 ans, je sens qu'on va se marrer. Non, c'est l'édifice jurisprudentiel qui entoure le code du travail qui pose problème.

Tu es toujours aussi fouteur de merde, inconsistant, inintéressant, et pas drôle du tout dis donc. Une sorte de constante dans l'imbécilité adolescente. En France, on appelle cela "l'esprit Canal", et c'est pas vraiment mélioratif comme qualificatif. Le ricanement permanent. Demander des comptes à son contradicteur qui passe son temps à mentir et déformer les propos ne devrait pas être un sujet de rigolade pour un homme sérieux. A moins, tout simplement, que tu ne le sois pas : tu écris mal, avec des fautes d'orthographes, et tu tiens des propos en général merdiques et sans intérêt.

Tu auras beau répéter mille fois ce mensonge, cela n'en fera pas une vérité. En revanche, cela fait de toi un menteur.

Tiens donc, on se dégonfle alors, on lance des accusations en l'air comme ça et après hop, amnésie. Je ne laisserai plus rien passer.

C'est incroyable, tu rejoins la coalition des menteurs toi aussi? Soit tu cites ce ou ces libéraux, soit tu seras catalogué menteur.

La personne a qui je m'adresse avec ce post humoristique a pour activité de déformer systématiquement mes propos, la plupart du temps pour me faire passer pour un socialiste, un hollandiste, etc. Voir un exemple ici.

Bah dis donc, c'est pas la lose pour tout le monde en Europe...

Désormais tu es plonké, je ne veux plus te lire.

Voilà, merci. Tu admets donc n'avoir pas mis toutes les informations, ce que j'ai montré plus haut. Je te crois quand tu dis que c'était pour préserver la sécurité juridique de liborg (lois sur le copyright).

Tu continues donc, tu insinues que j'ai nié. C'est fou. Tout le monde peut voir que tu racontes des salades, pourtant tu continues.

Ce phénomène est prodigieux : même après que je t'ai expliqué une deuxième fois, et que tous nos échanges sont publics, tu continues à raconter des salades en disant que j'ai affirmé que je nombre de faillites d'entreprises n'augmentaient pas. De deux choses l'une : soit tu es capable de montrer où j'ai écrit que les faillites n'augmentaient pas (j'aurais nié ce fait) soit tout le monde constatera que tu rapportes mes propos en les déformant si ce n'est en mentant purement et simplement. Pourquoi tu fais ça?