Chitah

Vu la place que de Gaulle a laissé aux cocos à la libération, des bastions entiers de l'économie française (énergie, automobile, siderurgie, etc.) il était très difficile de libéraliser. J'ai beaucoup étudier le couple Pinay/Rueff quand j'ai découvert le libéralisme. L'inconvénient de Rueff, comme j'ai cru le comprendre, est que l'économie ressemblait à de la mécanique (au sens de la science physique) avec équations et tout le tralala. M'enfin si Rueff était vivant de nos jours, il m'irait très bien par rapport à tous les autres gogols qui servent d'experts aux politique (Attali, etc.).

Je ne sais pas à quel point l'administration "laisse filer" quelqu'un parce qu'elle sait qu'elle ne pourra pas l'emprisonner. Il existe même la notion curieuse de "écroué non détenu" que j'ai lue sur un site étatique... Je n'ai pas réussi à retrouver la liste des raisons chiffrées des non exécution de peines, mais c'était très intéressant, on voyait tous les travers de la justice française.

Tu es Jean-François Copé?

Copé s'embourbe dans cette histoire de "Tous à poil". Maintenant il dénonce le choix des profils sociaux qui se mettent à poil, policier, instutrice, PDG, mises à poil qui sont autant d'attaques contre l'autorité. Ce n'est pas un livre pédophile mais marxiste. (sur Europe 1)

Certes mais c'est normal d'échafauder ce genre de scénarios, c'est quand même leur taf de gérer l'UE, sur bien des aspects, notamment les questions monétaires. Ce n'est pas pour autant que l'analyse de h16 est invalidée, elle se situe sur un autre plan. La Commission parle de son point de vue, h16 de celui de la France. Certes, ce serait pas la fin du monde que la France sorte de l'euro pour la commission et elle a dû étudier le scénario, m'enfin dire qu'en France on sera avant et pendant cette sortie de l'euro dans une zone de turbulence me paraît être un euphémisme.

Bien, je crois que la séquence où l'on s'interroge sur qui va vérifier que je me suis tranché le zgeg touche à sa fin.

Je ne suis pas un spécialiste mais ce code de conduite me paraît raisonnable et sensé. C'est carré, c'est propre.

Ha ha ha. Excellente réponse.

Très joliment dit. C'est bon c'est fait! .... Et là, la seule réponse que laurett peut faire c'est "je te crois pas, je veux voir" Et moi je réponds : "avec grand plaisir!".

Adrian, tu as raison de le souligner, ces prévisions et chiffres de croissance c'est nawak, du show. Concernant Jacques Sapir, je connais pas bien mais : C'est juste qu'elle était en dépression depuis des décennies hein. La conclusion est "l'économie russe tombe en dépression en 1993" alors qu'elle devrait probablement être "vu qu'on a ouvert le couvercle quelques mois auparavant, tout le monde a pu constater en 1993 que l'économie russe était en dépression". Sur sa fiche Wikipédia : Il est marxiste, keynésien, et hayekien, tu m'étonnes que ce soit le bordel dans sa tête.

A partir de maintenant je change de genre, je suis une femme. Il faut écrire "elle" quand on parle de moi désormais.

Je me souviens de l'émoi après la tuerie d'Utoya, surtout au vu du bilan et du très haut degré de planification de ce crime. Certains disaient que peut-être d'autres loups solitaires allaient sortir (dont moi d'ailleurs, sur la base de la lecture de son manifeste où on sentait qu'il n'avait pas non plus tout fait tout seul), heureusement on voit que près de 3 ans plus tard ce n'est pas le cas. L'autre débile qui est allé shooter un stagiaire de Libé et troller chez BFM n'était pas dans la même mouvance.

La mère de Sarkoko habite pas très loin de là sur l'avenue de la Grande Armée.

Le mouvement a commencé en 2008, où des grands ensembles de La Défense ont vu les entreprises les déserter, notamment les plus chères qui donnent sur l'esplanade. Ca concerne toutes les tours appelées Tour X où X n'est pas le nom d'une entreprise (genre Tour EDF, Tour Areva, etc.). Certainement dû à la baisse d'activité en France, mais aussi dû à la concurrence d'autres centres d'affaires (BNP qui s'installe à l'est), GDF, Generali entre autres qui vont à Saint-Denis, etc.

Une meuf vient de se faire fumer au 55 de l'avenue de la Grande Armée. Info reçue via ces fichues alertes info que je vais désactiver.

Au passage c'est l'ordre de grandeur du rendement locatif d'un appartement à 240k à Paris.

Exact. Et le prix du pain était fixé administrativement jusqu'en 1978.

Non en fait il parle de ma proposition de "rachat" via l'octroi de ristournes fiscales (ce qui serai une niche fiscale).

Tiens bah voilà un détail juridique intéressant... Du coup ça change tout, plus de rachat, y'a un autre moyen de les faire plier, émettre de nouvelles licences. Et si ils bloquent, CRS.

Absolument il faut toutes les supprimer, mais c'est pas toi qui avait une formule qui parlait de moindre mal, toussa toussa... Mais merci de me faire préciser : j'ai écrit (sans le rappeler) que la ristourne serait temporaire, genre crédit d'impôt quoi. Mais je ne suis pas sur qu'un tel régime dérogatoire soit légal. Je pense qu'il faudrait des détails techniques pour continuer à élaborer des scénarios sur la libéralisation des taxis, notamment juridiques, fiscaux, etc.

MinistèrePropagande : je te conseille de mettre un logo ou une marque permettant d'indiquer que c'est toi qui a fait le boulot, le @propagandegouv n'est pas présent partout...

J'ai bien écrit plus haut que "racheter" ne comprenait pas obligatoirement un transfert financier de l'Etat vers les taxis. On peut penser à des ristournes d'impôt aussi. Enfin bref, ce n'est qu'un scénario, en matière politique il vaut mieux ne pas avoir les idées trop arrêtées. Tu mentionnes par ailleurs les autres corporations ce qui m'amène à deux remarques : vu le nombre de combats à mener, il vaudra mieux être cool (ou super fort) pour tous les remporter acheter les taxis risque de provoquer du coup un appel d'air, un effet d'aubaine qui ferait que toutes les corporations n'accepteront que cela pour renoncer à leurs privilèges.

Là c'est pas une prévision là, ce sont les chiffres 2013 (nous sommes en 2014 )

Et tout s'est très bien passé hein. Ce qui a suivi est un modèle de transition en souplesse.

Tu sais quelle est la principale raison de la non-application d'une peine, par exemple de prison ferme? C'est parce que le prévenu ne s'est pas présenté à l'audience et qu'il n'a pas été localisé. Sinon sur le fait que l'Etat et les politiciens ont une responsabilité dans la non exécution des peines, c'est tout à fait juste, c'est notamment de manière écrasante la faute de Rachida Dati : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/09/08/01016-20110908ARTFIG00691-les-vrais-chiffres-de-l-execution-des-peines.php Mais également de celle de quelques-uns de ses prédecesseurs sans doute.