Chitah

C'est tout à fait vrai, mais du coup le jeu est lisible, et l'objectif pour l'équipe en face est de bloquer les première et deuxième relance pour assiéger le PSG, à savoir Matuidi.

Absolument, cet indicateur est primitif. Maintenant : quel indicateur créer, inventer, découvrir?

BHL est à Kiev pendant l'assaut de je ne sais qui sur la place je ne sais laquelle.

900 parlementaires français, lois des grands nombres, pourcentages de gogols dans telle ou telle profession, toussa toussa.

Et pour la création de nouvelles interdictions aussi je crois.

Et aussi Albert Dupontel avec la règle du hors jeu.

Raconter n'importe quoi est un droit du liborgien absolument inaliénable. On se battra à coup de canettes de bière jusqu'au bout pour le préserver.

On est en Taverne!

Elles connaissent la loi des rendements décroissants et savent donc rajouter le piment qu'il faut à chaque fois pour contrer ce phénomène. Et elles savent que la non assistance à personne en danger et un homme qui ne baise plus est en danger, il risque d'aller voir ailleurs, donc elles assistent.

Tu connais ca? http://www.linternaute.com/cinema/film/19249/the-three-ages-buster-keaton-jeff-mills/

Pour toi peut-être, mais c'est de loin la position préférée des meufs (normales).

Les gauchistes sont égalitaristes, donc pour la fellation et la levrette avec elles : tu oublies.

Et qu'il l'a fait exprès.

C'est exactement ça. Les français sont intellectuellement corrompus. J'ai été guéri de ce travers en fréquentant des étrangers.

"argument définitif" -> "argument massue" "While it stops short of triggering referendums" -> "Même si elle n'arrive pas à déclencher des referendum" "baisse de la demande en carburant" -> "baisse des taxes sur les carburants" (fuel duty c'est une taxe) "in/out referendum" égal "referendum pour la sortie de l'UE" "promoteurs" c'est bien à mon avis "Et ce avant même d'aborder" devient "et ce sans même aborder" ou "sans même prendre en compte". Mais je préfère "Et sans compter" "it's how we're wired." devient "c'est ainsi que nous sommes faits" Still, break it down: devient "dites moi vraiment" Pour Boots http://www.boots.com/webapp/wcs/stores/servlet/TopCategoriesDisplay?webrewrite=Y&langId=-1&storeId=10052&geoOpts=Y&catalogId=11051 rajoute '(NDT : Boots est un site en ligne patati patata) "ca vaut le coup d'essayer" à la fin me va

Je pense surtout qu'il y a bien plus de menteurs en France qu'en Belgique. Attention, je vais définir menteur : il s'agit de ces petits arrangements avec la vérité qui font qu'on met de l'huile dans les rouages ou qu'on met du beurre dans les épinards. On peut ainsi s'auto-intoxiquer, et attendre tranquillement son petit privilège : je vois bien que le logement social amène beaucoup de problèmes, m'enfin si je pouvais avoir un 100 m2 à Paris pour 500 euros par mois ça le ferait grave.

Je like tout ce qui est souligné (et le reste bien sûr).

Sur ce sujet (je pense que tu parles du niveau et de la durée d'indemnisation), je crois que ce n'est pas un problème en réalité pour plusieurs raisons : il vaut mieux que le chomeur soit indemnisé assez longtemps pour éviter qu'un ingénieur prenne un boulot de technicien au rabais parce qu'il a le couteau sous la gorge. N'écoute plus les gogols qui ne parlent que de niveau et de durée d'indeminsation. ce qui est plus problématique ce sont certaines dispositions de l'assurance chomage, comme l'activité réduite. Je la fais simple, j'embauche Tramp dans ma boite en CDD, et on se mets d'accord sur le schéma suivant : je te virerai quand il y aura moins d'activité, tu toucheras le chomage, et on n'aura qu'à attendre que l'activité revienne après je te réeembauche. Il s'agit de subventions aux entreprises. autre exemple les seniors : Tramp à 57 ans, je le vire, je regarde combien il gagnait, combien il touchera chez Pole Emploi, et je lui file le complément pour qu'il maintienne son train de vie (il gueulera moins ainsi). Il s'agit d'une pré-retraite financée par Pole Emploi Je sais pas si je suis clair. L'idée à retenir : le niveau d'idemnisation chomage et la durée ne sont pas les problèmes principaux, loin s'en faut.

Tankiou.

Est-ce que tu penses que la gauche est légitime à gouverner l'exécutif en France? Ou bien n'en n'a-t-elle pas le droit?

Le seul souci : les élus de gauche ne veulent absolument pas les élus de droite veulent bien, à condition qu'on ne touche pas son pré carré (les CFA dépendent des régions, comme les Missions Locales, etc.). L'élu de droite de PACA veut bien qu'en Ile-de-France on libéralise tout. Sarkozy avait en partie libéralisé le secteur du retour à l'emploi. En gros, un accompagnement renforcé avec un opérateur privé. Le coût à l'époque : 6000 euros par accompagné avec un très fort taux de succès (retrouver un travail). A côté, les conneries comme les contrats aidés non marchands elles coutent 36 000 euros (sur 3 ans), et la probabilité d'avoir un vrai taf après est égale à zéro.

Tu viens également de comprendre pourquoi Montebourg se plaint de Free : cette entreprise fait baisser les prix, donc la TVA qui va avec. Un français réglait 100 ou 120 euros de TVA à cause de son forfait téléphonique, maintenant à peine 50 voire beaucoup moins. C'est cadeau. Ce député veut refiscaliser les services de téléphonie.

Développer l'apprentissage quoi. Seulement les ramifications de cette idée sont énormes, car les Centres de Formation des Apprentis dépendent pour la plupart non de l'Etat mais des conseils régionaux. Et forcément dans ce cas-là à cause de l'article article 72 de la constitution (libre administratoon des collectivités locales). Je ne sais pas mais en France c'est inefficace et coûteux.

Ni Murray Bozinski.