Hank Rearden

Il y a ce qu'on est et ce qu'on laisse paraître. A mon avis la première partie de la personnalité est inchangeable mais on peut travailler la deuxième.

Pareil

Ma femme qui a ce même talent (alors que je suis plutôt handicapé de ce côté) a toujours quelque chose de totalement trivial et inintéressant à dire (c'est une femme ) et c'est ça qu'il est important d'avoir pour socialiser rapidement. Dans ces moments là, je n'ai au contraire absolument rien qui me passe par la tête. Je crois que ce n'est qu'une question d'apprentissage. D'ailleurs grâce à ses conseils , j'arrive moi aussi maintenant à parler pour rien dire avec un total inconnu. Le vrai problème , c'est quand deux introvertis essaient de socialiser...

Très intéressant et pertinent. Est-ce que quelqu'un sait ce que vaut son livre ?

C'est justifie. Par exemple, ma femme a un 45.

Nous ferons en sorte que tu sois exaucée

Pas exactement, se faire tailler une pipe par un pitbull par contre...

Après le lancer de chat, le jeter de chien: 6 mois ferme. Il vaut mieux agresser une petite vieille. On risque moins.

je crois que cela a été déjà posté mais bon Porn stars, with and without make-up

C'est juste une idée pour l'instant. Bientôt Najat n'aura même plus l'inégalité homme-femme pour les tâches ménagères à nous fourguer.

Encore à l'état de concept. L'administration française de l'espace aérien va devenir folle à l'idée de devoir contrôler toutes les fenêtres des maisons pour éviter que ne s'échappent tous ces mini-drones. Sans compter que pour pouvoir faire le ménage en france, il va falloir être pilote de ligne.

Les complexifications administratives me rappellent toujours ce reportage sur un agriculteur français expatrié parti en Ukraine. A son arrivée, on le voit enthousiaste à la vue de la terre noire du grenier à blé de l'ex-URSS lui faisant miroiter des rendements exceptionnels à l'hectare mais ne comprenant pas pourquoi personne ne cultivent ces terres formidables. On le voit réaliser certaines choses après avoir voulu emprunter un tamis ou un semoir à son voisin agriculteur ukrainien et avoir dû passer une journée entière en complications administratives inutiles à l'agence agricole du coin, reste de l'ex-URSS, afin de faire les choses conformément à la loi. Un an après, il est rentré en France. La France, c'est pareil.

C'est pas un drone militaire, c'est ni plus ni moins qu'un hélicoptère modélisé avec une caméra dessus. Mais voilà ce que dit la loi française. Pour piloter un drone il faut avoir fait l'ENAC....

Franchement j'en sais rien. Mais je sais que la France met tout en coupes réglées administratives et met devant les tribunaux pour mise en danger d'autrui un gars qui a fait voler un drone au dessus de Nancy au nom de la sécurité aérienne (c'est la direction de l'aviation civile qui porte plainte d'après l'article). Parce que les airbus A380 qui volent à 50 m du sol, on en voit plein... Je suppose que c'est pareil pour l'aéromodélisme. Il doit falloir une autorisation préfectorale, un agrément par l'agence nationale du contrôle de l'aéromodélisme, des structures aux normes européennes, des visites annuelles de contrôle par des agents assermentés en aéromodélisme etc, etc....

Et les street views de google map...

Poursuivi pour avoir filmé Nancy avec un drône La (très belle) vidéo en question: On est vraiment un pays de cons...Dépêchez-vous d'acheter un drone si ça vous chante. D'ici quelques temps tout cela sera très réglementé (interdit?).

Voilà un bout de réponse concernant les autoentrepreneurs. source

Il faudrait aussi regarder la typologie des "entreprises". Sur 10 entreprises créées aujourd'hui, combien sont des autoentrepreneurs sans chiffre d'affaire (ou CA symbolique), sans salarié, sans cotisation, qui sont simplement des dossiers administratifs vides qui entrent cependant dans les stats et dont la seule pérennité est administrative?

Dès la raideur cadavérique passée, on pourra le décrocher de son siège au sénat pour y mettre un autre croulant gâteux et sénile avec un casier judiciaire long comme le bras. Pourquoi pas Dassault ?

??? Je ne suis pas très calé en histoire. Je connaissais le referendum qui a déclenché l'anschulss. Mais celui-là non. Et je ne trouve pas de source sur le net.

Démocratie directe ou démocratie représentative, là n'est pas le problème à mon sens. Ce qui est important, c'est que l'une ou l'autre soit assortie d'une constitution forte qui protège les individus des excès de cette dictature de la majorité qu'est la démocratie nue.

D'ailleurs, je ne connais pas une personne qui soit contre la "liberté". Mais je n'en connais pas deux non plus qui y donnent le même sens.

Même si c'est le cas, cela ne change pas mon propos. La sécurité est un critère d'achat d'un véhicule. Les gens sont prêts à payer pour un peu plus d'équipement, pour la dernière innovation technologique pour les plus riches, pour celle qui se démocratisent pour les autres. Les lois qui obligent à mettre la ceinture ou celles qui interdisent de ne pas regarder la route pendant qu'on conduit (SMS) énoncent des lapalissades qui sont inutiles dès lors qu'on s'adressent à des personnes dites et considérées comme responsables. Ces lois sont faites pour protéger malgré eux les idiots et ceux, responsables, qui ont décidé de mettre leur vie en danger et de ne pas mettre toutes les chances de leurs côtés. Organiser l'obligation légale, la coercition de tous pour protéger une minorité, c'est absurde. Mais c'est un outil utile pour le politique qui y voit une validation artificielle de son efficacité (ce explique pourquoi les politiques sont si attachés à la sécurité routière), qui justifie de cette façon son pouvoir et rentre ainsi dans une prophétie auto-réalisatrice qui lui permet de dire: "je suis indispensable jusqu'à la gestion de vos vies privées, bandes d'irresponsables que vous êtes. Je suis votre tuteur légitime"

C'est le doigt dans l'engrenage qui fait croire aux politiques qu'ils sont légitimes à avoir une action sur nos vies, qui leur donne du pouvoir et devient auto-réalisatrice