Aller au contenu

Hank Rearden

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    3 517
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Hank Rearden

  1. Il ne déplaçait pas une poubelle. Il manifestait. Il était dans l'action politique quelles que soient ses motivations, de droite ou de gauche ou qu' elles soient inexistantes. C'est d'ailleurs pour cette raison que les CRS étaient là.
  2. La situation n'est pas tout à fait comparable. Dans un cas, on a une remise en cause claire (même si elle est minime) de l'ordre public, officielle car organisée, organisée par un groupe de personnes et politisée; de l'autre ce qu'on peut considérer au pire comme une infraction, au mieux comme un manque de savoir-vivre, en tous cas le fait d'un seul individu et un acte totalement apolitique. Et puis, je ne jette jamais des papiers sur la chaussée.
  3. Je ne me réjouis de rien. Je dis simplement que ce jeune est un imbécile imprudent qui ne se trouvait là que pour de mauvaises raisons et qu'il est le premier responsable de sa propre situation.
  4. Être libéral ne signifie pas qu'on s'arroge le droit de troubler l'ordre public pour un oui pour un non, parce que ça nous prend comme une envie de chier. A mon avis, c'est même le contraire. Etant donné la fragilité d'une société libérale face à la pente naturelle à l'étatisme, chacun doit y avoir le souci de l'ordre public et ne pas le mettre en péril pour une raison qui ne soit pas valable. Le faire, c'est donner une raison d'être supplémentaire à la force d'état.
  5. Si la manifestation n'est pas légitime, le jeune homme en question n'est pas sensé se trouver là à foutre le bordel et à vociférer devant les CRS. Il rentre à la maison pour jouer à la nintendo comme tout lycéen qui se respecte en attendant que maman lui serve des BN pour le goûter.
  6. - Soit le motif de manifestation est légitime et d'importance. L'insurrection et la remise en cause de l'ordre public sont alors eux aussi légitimes et le combat alors d'importance pour la liberté vaut bien alors une fracture du malaire, une blessure de guerre donc. - Soit le motif de manifestation est illégitime; le trouble à l'ordre public ne l'est pas plus que la manifestation; en clair on cherche à s'amuser à foutre le bordel. Et un comportement imprudent peut conduire à l'accident. Dans un cas comme dans l'autre, quand on est un minimum responsable, on ferme sa gueule au lieu d'ameuter les médias. Et oui, je savais déjà que j'étais un connard. Merci de me l'avoir rappelé.
  7. Oh le pauvre choupinou qui s'est pris une baballe dans l'oeil alors qu'il rangeait gentiment un container à poubelles et qui envoie sa gentille mamounette le défendre devant les médias. Comme ça, on serait assez grand et responsable pour aller manifester contre cette vilaine réformette des retraites mais pas assez pour se passer des jupes de sa mère. La prochaine fois, il restera à la maison à se faire cajoler par sa maman. Quand on se pense assez responsable pour prendre la liberté d'aller manifester, c'est que, a priori, on est assez grand pour en estimer les conséquences possibles à faire le mariole dans les rues devant les CRS.
  8. Chacun sait que le francophone est un demi-mongolien manipulateur et menteur (comme vous nous le dites ici) mais les plus crétins d'entre eux sont surement ceux qui n'hésitent pas, sans aucun scrupule, à faire d'une supposée relation de corrélation qui reste encore à montrer, une relation de causalité.
  9. Quand les monnaies fiduciaires se cassent le nez, les métaux précieux reprennent naturellement leur rôle de monnaie universelle qu'ils ont toujours eu. Je crois même que cette situation est très envisageable pour les années à venir et que la perte de confiance dans la monnaie fiduciaire est la principale cause de la montée et de la situation actuelle des prix de l'argent et de l'or. Les volumes d'échange d'actions vont en descendant. Je crois que les actifs d'avenir sont l'éducation, la terre, +/- l'immobilier et les métaux précieux à titre de monnaie.
  10. Un prétexte de végétariens pour emmer..er les aficionados de corrida, les chasseurs, les omnivores et carnivores de tous poils, les musulmans et leur abattage "hallal", etc … un prétexte à l'hyperlégislation, à la régulation.
  11. L'absence de signes objectifs et indirects possiblement reliés à la douleur (une grimace par exemple) ne signifie pas que l'animal ne souffre pas, notion parfaitement subjective. Qui a déjà vu une blatte faire une grimace ? D'ailleurs, la blatte n'est pas équipée pour faire une grimace de douleur, la vache si… d'où une plus grande facilité à l'anthropomorphisme D'ailleurs l'existence d'une nociception sans douleur (ce que dit le tableau pour les reptiles amphibiens et poissons) me parait contradictoire.
  12. Le problème n'est pas la souffrance animale. Qui se soucie de la souffrance des insectes ou des rats ? L'anthropomorphisme est le nœud su problème. On s'identifie plus facilement à un taureau qu'à une blatte. La souffrance animale est un prétexte, une idée promue par les végétariens.
  13. La corrida, pour moi, c'est beau (et je ne suis pas un aficionado). Et le petit homme en habit de lumière a bien du courage de descendre se mettre en face d'une bête fauve de 300 kg de muscles. Le vrai problème n'est pas la souffrance animale mais simplement le fait que l'homme moderne, celui d'aujourd'hui, refuse l'image de sa propre finitude que lui renvoie la mort du taureau. Le reste c'est du flanc…
  14. Qu'on laisse à chacun la liberté d'assurer sa propre sécurité, qu'on pende quelques-uns de ces sauvages qui n'ont plus d'humain que la forme et qu'on laisse pourrir leur charogne pendue à l'entrée des villes pour l'exemple. Soyons "western" et "oldfashioned". Il n'y a aucune raison que seuls les sauvages le soient.
  15. Le jeu de la "patate chaude" a commencé. Celui qui la tient quand elle pète a perdu. Dans les élections à venir, on verra les partis politiques en présence faire en sorte de se saborder afin de ne pas remporter l'élection pour laisser le soin de la patate fumante prête à péter à l'adversaire.
  16. J'aime cette réponse: bientôt le far-west moderne prés de chez vous.
  17. Et quelles sont, selon vous, les meilleures solutions pour traverser cette tempête ?
  18. Je crois les possibilités d'un régime socialiste fort et celui d'un inflation forte parfaitement compatibles. Nous assistions jusqu'alors à une expatriation fiscale des plus riches. Je pense que ce phénomène risque de concerner à l'avenir aussi des couches sociales inférieures: les cadres sup dans de large proportions par exemple chercheront soit à fuir le pays, soit à organiser leur paupérisation apparente en France afin d'échapper au fisc (fraude fiscale, thésaurisation or et argent) en suivant le fameux adage: "pour vivre heureux, vivons cachés"
  19. Superbe interview. Le ton cynique et ironique d'Olivier Delamarche est excellent. L'un des journalistes qui l'interviewe, lui, est un âne.
  20. Des "subprimes" grecs mélangés aux "primes" allemands dans des obligations européennes notées AAA? C'est sûr ça marche bien comme truc. Les américains ont déjà essayé ça pour la dette privée
  21. N'est-ce pas l'Allemagne qui va finir par nous dire "Auf Wiedersehen!" ou alors une scission entre Europe du sud et Europe du nord (et la France avec les pays du sud), un euro-deutschmark au nord, un euro pourri au sud?
  22. Ne pensez-vous pas qu'à force de ne prêcher qu'une politique de désendettement uniquement déflationniste en Europe par augmentation des prélèvements et baisse (hypothétique) des dépenses, les allemands qui sont clairement aux commandes de la zone euro, ne finissent par avoir ce qu'il ne veulent pas: une inflation massive et brutale. Autrement dit: à tirer trop l'élastique dans un seul sens, on risque de se le prendre dans la figure ou dans les doigts.
  23. Bientôt le début d'une période d'inflation forte (15, 20% /an) ? ou de stagflation ?
  24. Tous ces diplômes pour finir juste vendeur de tapis. Si c'est pas malheureux ça !
  25. Le jour où chaque salarié touchera chaque mois son salaire chargé et que ce sera à lui de faire chaque mois, les chèques pour payer ses charges (où chacun sera en fait, dans la situation d'une profession libérale); nous aurons une vraie révolution libérale et l'étatisme-socialisme sera définitivement mort. Les partis libéraux devraient insister de façon majeure sur ceci. (je ne sais pas s'ils le font déjà)
×
×
  • Créer...