Hank Rearden

Sans compter qu'en testant des produits de luxe, on aurait vraisemblablement des réactions qui associent "prix élevés" et "plaisir". On ne comprend quasiment rien au fonctionnement cérébral et depuis que l'IRM fonctionnelle existe, les neurosciences tentent de tirer des relations de causalité là où il n'est démontré qu'une corrélation entre l'image des zones activées du cerveau et son activité à ce moment là. C'est un peu limite et cela permet de raconter à peu près tout et son contraire. J'avais lu un bouquin qui comparait l'IRM fonctionnelle à la phrénologie (science dépassée qui tentait de mettre en relation les bosses du crâne avec certaines fonctions cérébrales). Les neurosciences d'aujourd'hui reproduisent peut-être un peu les erreurs d'hier avec les outils d'aujourd'hui.

Idem.

Ce matin, tous les journalistes que j'ai entendus avaient une trique phénoménale et revancharde en comparant l'affaire DSK et l'affaire Dreyfus. On croyait entendre un "santo subito" unanime. Il est d'ailleurs vraisemblable qu'il soit béatifié prochainement.

Ce que serait mon épitaphe: Benjamim Franklin a dit un jour: " En ce monde rien n'est certain à part la mort et les impôts". Il avait raison.

Je n'aurais pas publié cela dans la rubrique " Nouvelles du monde SANS intérêt "

Nul doute qu'elle viendra, sous prétexte de prévention de la violence.

Xyzall, 1 comprimé par jour et voilà, on peut boire son coca tranquille au beau milieu d'allergènes en tout genre en s 'extasiant sur les beautés de la nature.

The Penis Size Worldwide

Quand on laisse la parole aux endives….

Sur i-télé, Noel Mamère et Eva Joly défilent pour tenter faire des voix sur le malheur des japonais en nous disant en substance que ce qui est bon pour l'homme, c'est le retour à l'âge de pierre. Ils sont vraiment toxiques ces deux communistes déguisés en salade verte. Il ne manque que l'endive Cécile Duflot et le tableau sera complet…

Tous les produits dont le prix est resté le même ou a augmenté et dont la qualité s'est dégradée. -les matériaux de construction par exemple (y a qu'à palper un moellon d'il y a 30 ans et un d'aujourd'hui). Le premier est solide, le second a une nette tendance à s'effriter. -l'ameublement (durée de vie des produits d'ameublement d'aujourd'hui comparée à ceux d'il y a 20 ans ou 30 ans seulement) -l'outillage, l'électroménager. J'ai quelques outils tout neufs, payés bien cher et qui ne valent pas ceux de mon père, vieux de trente ou quarante ans (pas mon père, ses outils ). Pièces mécaniques en plastique de solidité hypothétique là ou elles étaient autrefois en métal et à toutes épreuves. -les jouets de mes enfants qui ne valent pas ceux que j'avais autrefois. Les producteurs maximisent leur rentabilité, leur marge et leur bénéfice en achetant leurs composants toujours moins chers quitte à baisser en qualité pourvu que le chiffre d'affaire reste le même. Il ne faut qu'en même pas jouer les perdreaux de l'année sous prétexte de libéralisme. J'aime bien les patrons mais ils essaient comme les autres de prendre le pognon là où il est. Mais il est vrai qu'il est difficile de faire le distinguo entre l'inflation "normale" et l'inflation cachée liée à la dégradation en qualité d'un produit vendu comme équivalent à celui d'autrefois.

Personnellement, je crois qu'on devrait s'intéresser au phénomène de l'inflation cachée qui permet de proposer un produit un peu plus pourri au même prix que son prédécesseur, faisant ainsi passer une daube pour un produit de même gamme que celui qui l'a précédé. C'est plutôt le phénomène d'inflation cachée qui explique le sentiment répandu du "c'était mieux avant" et qui est le mécanisme d'une supposée obsolescence programmée.

Voilà! C'est exactement ce que me disait aujourd'hui mon épouse qui était totalement ulcérée par ce qui est, pour elle, un ensemble de revendications égalitaires absolument non représentatives. Elle et d'autres vivent très bien leur vie librement choisie sans que quiconque ait besoin de fourrer son nez dedans (ce que l'état et le politique ne peuvent s'empêcher de faire).

De nos jours, la réalité a une nette tendance à dépasser n'importe quel roman de politique fiction.

A trop jouer avec la notion d'égalité devant l'impôt plutôt que celle qu'équité, seule notion qui justifie l'impôt progressif (contrairement à celle, plus stricte, d'égalité), certains socialistes pourraient obtenir le contraire de ce qu'ils cherchent.

Le gars qui conduit la dameuse à Font Romeu, dans les Pyrénées ou bien un des pisteurs ? C'est ça? j'ai bon ?

oui

Oui, avec un bon strabisme, un oeil sur les japonaises, un oeil sur le coupe ongle.

Voilà un jugement tout à fait radical, excessif et caricatural. On dirait du Rand

Les personnages de Rand sont radicaux, excessifs, caricaturaux et passionnés. Leurs traits en sont donc coupés à la hache et pas finement ciselés. Le but de Rand n'est pas la description d'une réalité libérale mais celle d'une radicalité libérale. Ses livres nous livrent une utopie libertarienne, pas un programme politique ni une dissertation libérale. C'est de la fiction donc, un roman. On ne lit pas Rand comme on lit Hayek. C'est moins sérieux. Mais de là à la comparer à Marc Levy….

Je me doutais que dieudonné était fêlé mais je ne croyais pas que c'était à ce point. Il souffre manifestement d'une monomanie.

Voilà. Très bien

Et les liners de piscines privées imprimés avec des photos d'enfants noyés

Nous vivons une époque formidable où l'étatisme est si prégnant qu'il est parvenu à détruire la Raison. La loi de l'état a dépassé et détruit la loi naturelle, la Raison. D'ici peu, un décret nous dira que les lois de la déduction logique n'ont plus court sous peine d'amende.

Personnellement, je vois cela comme un système d'assurance en cas de cataclysme économique (inflationniste par exemple). Maintenant, il ne faut pas exagérer l'investissement en or ou argent et tomber dans le fétichisme des métaux précieux justement.