Hank Rearden

C'est le prix du fétichisme. C'est une once "John Galt" voyons…Sinon, effectivement pour un investissement, la pièce canadienne est largement supérieure.

Merci

oh p'tain, je veux la même. Ça s'achète où ? Aucune valeur numismatique par rapport aux Napoléons et autres Louis. Ça vaut le poids du métal. Mais tenir une grosse pièce d'une once d'or pur (ou plusieurs ) dans la main, c'est…comment dire… intéressant.

Comment ça ? Comment peut-on se gausser de cette demi-déesse que fut Ayn Rand, la seule icône aux pieds de laquelle il y a lieu de se prosterner ?

Pas possible, le scénario est trop bon. Bon, mon avis est partial mais même en y mettant de la mauvaise volonté, on ne peut tirer que des bonnes choses de l'épais bouquin.

Cela ne m'étonnerait pas que, comme pour le livre, il n'y ait aucune version française. Cela pourrait faciliter la diffusion d'idées ultramégagigalibérales en terre socialiste.

Doucement mais surement, la démocratie sociale, névrosée obsessionnelle de la précaution, nous mène à un totalitarisme inédit. Le politique, à qui nous avons abandonné démocratiquement la possibilité de gérer nos vies, est un animal nuisible; et son arme la plus redoutable est le concept creux de" bien commun".

Et puis surtout, pour peu qu'on bénéficie d'une certaine notoriété, on sort un livre pour étaler ses états d'âme, tout à fait sûr qu'ils intéressent le monde entier et qu'ils changeront la face du monde. Quand les politiques écrivent des livres, c'est un peu comme quand les autres ont la colique, un besoin irrépressible de sortir une grosse merde.

La tronche du futur gamin quand il apprendra de quelle façon ses parents le considéraient avant qu'il ne vienne au monde…..ça laisse songeur. Il fera le bonheur des psychiatres.

Oui mais cet état actuel des connaissances approxime-t-il une vérité scientifique? Parce qu'avant Galilée, l'état des connaissances n'approximait rien du tout (on restait bloqué à Aristote) et tout était très consensuel voire dogmatique

Piégés par un pauvre rapport d'une vingtaine de pages qui ne dit rien de neuf édité l'académie des sciences et qui fait une synthèse "démocratique" des divers avis, une confrontation sereine des points de vue et des méthodes, comme il est précisé dans le préambule de jean Salençon? La science est démocrate et fait des compromis maintenant? C'est la majorité qui a raison en sciences ?

Rachida n'aime que les grosses comme celle du Zimbabwé.

Les cocos enclavés n'ont qu'à s'acheter des hélicoptères et pi c'est tout !!!

Vous êtes sûr que les différents peuples européens sont si mélangés que ça?

A mon avis, ce n'est pas le France de 1942 qui nous attend mais plutôt et un mélange de Cuba et du Brésil, soit une ségrégation ethnique et sociale, une société divisée et compartimentée, le tout dans le contexte politique d'un socialisme d'état qui n'a plus les moyens de ses ambitions.

Ne suffit-il pas que l'inflation de la masse monétaire devance dans le temps l'augmentation des dépenses d'état et que celle-ci ne dépasse pas l'inflation pour se créer suffisamment de laxité pour "payer" ses dettes en augmentant ses dépenses? Plus besoin de vertu. L'état profite de l'élévation de la masse monétaire de première main et le salaire du fonctionnaire cours après les prix au lieu de les précéder.

La Chine se moque bien de ses partenaires commerciaux extérieurs. Le moment venu, elle se tournera vers son marché intérieur de plus d'un milliard de personnes.

Il ne déplaçait pas une poubelle. Il manifestait. Il était dans l'action politique quelles que soient ses motivations, de droite ou de gauche ou qu' elles soient inexistantes. C'est d'ailleurs pour cette raison que les CRS étaient là.

La situation n'est pas tout à fait comparable. Dans un cas, on a une remise en cause claire (même si elle est minime) de l'ordre public, officielle car organisée, organisée par un groupe de personnes et politisée; de l'autre ce qu'on peut considérer au pire comme une infraction, au mieux comme un manque de savoir-vivre, en tous cas le fait d'un seul individu et un acte totalement apolitique. Et puis, je ne jette jamais des papiers sur la chaussée.

Je ne me réjouis de rien. Je dis simplement que ce jeune est un imbécile imprudent qui ne se trouvait là que pour de mauvaises raisons et qu'il est le premier responsable de sa propre situation.

Être libéral ne signifie pas qu'on s'arroge le droit de troubler l'ordre public pour un oui pour un non, parce que ça nous prend comme une envie de chier. A mon avis, c'est même le contraire. Etant donné la fragilité d'une société libérale face à la pente naturelle à l'étatisme, chacun doit y avoir le souci de l'ordre public et ne pas le mettre en péril pour une raison qui ne soit pas valable. Le faire, c'est donner une raison d'être supplémentaire à la force d'état.

Si la manifestation n'est pas légitime, le jeune homme en question n'est pas sensé se trouver là à foutre le bordel et à vociférer devant les CRS. Il rentre à la maison pour jouer à la nintendo comme tout lycéen qui se respecte en attendant que maman lui serve des BN pour le goûter.

- Soit le motif de manifestation est légitime et d'importance. L'insurrection et la remise en cause de l'ordre public sont alors eux aussi légitimes et le combat alors d'importance pour la liberté vaut bien alors une fracture du malaire, une blessure de guerre donc. - Soit le motif de manifestation est illégitime; le trouble à l'ordre public ne l'est pas plus que la manifestation; en clair on cherche à s'amuser à foutre le bordel. Et un comportement imprudent peut conduire à l'accident. Dans un cas comme dans l'autre, quand on est un minimum responsable, on ferme sa gueule au lieu d'ameuter les médias. Et oui, je savais déjà que j'étais un connard. Merci de me l'avoir rappelé.

Oh le pauvre choupinou qui s'est pris une baballe dans l'oeil alors qu'il rangeait gentiment un container à poubelles et qui envoie sa gentille mamounette le défendre devant les médias. Comme ça, on serait assez grand et responsable pour aller manifester contre cette vilaine réformette des retraites mais pas assez pour se passer des jupes de sa mère. La prochaine fois, il restera à la maison à se faire cajoler par sa maman. Quand on se pense assez responsable pour prendre la liberté d'aller manifester, c'est que, a priori, on est assez grand pour en estimer les conséquences possibles à faire le mariole dans les rues devant les CRS.

Chacun sait que le francophone est un demi-mongolien manipulateur et menteur (comme vous nous le dites ici) mais les plus crétins d'entre eux sont surement ceux qui n'hésitent pas, sans aucun scrupule, à faire d'une supposée relation de corrélation qui reste encore à montrer, une relation de causalité.