neuneu2k

Voila, les pillages, en particulier des magasins (quand c'est des particuliers, ça a un aspect nettement plus personnel), OSEF, filmer, utiliser la force minimale et maximiser les probabilités de chopper les voleurs plus tard, au calme et au chaud. Les incendiaires, c'est littéralement des meurtriers en bande. Ah mais si des particuliers s'organisent pour défendre l'arme a la main leurs immeubles contre les incendiaires, more power to them, c'est encore mieux, mais je rapelle que l'arme a la main, ils n'ont pas le droit de l'avoir…

Si, mais au meme niveau avec de l'or et sans l'or, ce qui a de la valeur chez moi, c'est l'investissement émotionnel dans mon foyer et bien entendu avant tout les occupants… L'or c'est que du pognon.

Lieu public, si tu peux avoir un backup incognito avec un appareil photo et un telephone pas loin, c'est le top.

+1

Ben en meme temps, déjà qu'en france, ou la police est un peu plus couillue, Sarko a expressement dit qu'il ne soutiendrai pas les flics qui tirent, meme en état de légitime défense… Ce qui me surprends c'est qu'en angleterre, face a une menace bien moins violente: l'IRA (qui évitait soigneusement les morts civiles pour conserver son capital sympathie), ils ont envoyé les SAS, avec des regles d'engagement… assez brutales.

A la vente, c'est différent, c'est a la vente que c'est taxé

BatMayor était en vacances, ceci explique peut etre cela, on va voir comment ça change avec le retour du Boris.

Oui, chacun sais que c'est la fille Chirac qui a récuperé les fourrieres de la ville de paris

Le clip est visiblement truqué oui, quand on peut défoncer une rolls, on la laisse pas partir pour défoncer une 500 pourrie a la peinture délavée, mais c'est quand meme un super coup de com.

J'adore, mais j'ai un gout très douteux.

Tout a fait, la note des agences de notation est sensé évaluer uniquement le risque de crédit, pas le risque de monétisation, or le risque de crédit des U.S.A. est nul vu qu'ils ont la souveraineté monétaire, le risque des TBonds est du risque de change, pas de crédit.

Non, c'est trop cassant, meme si on exclus le canon lui meme.

Oui, mais c'est du racisme noir contre les blancs, donc c'est ok, non, j'ai raté un épisode ? <–<

Tout a fait, il n'y a rien de plus frustrant pour un investisseur qui cherche a cibler une entreprise pour son business physique que de voir sa trésorerie rapporter une part non négligeable de ses revenus par des placements financiers plutôt que d'être utilisée pour faire croitre l'activité. Que les entreprises qui veulent avoir une réserve de trésorerie souhaitent la faire fructifier, c'est normal, mais les trésoriers vont souvent trop loin, cachés derrière des bilans opaques parce que liés a la notation officielle et non a l'exposition détaillée de leur position aux investisseurs. Si je veux acheter de la dette grecque, j'achète de la dette grecque tout seul comme un grand, si j'achète des actions d'un constructeur automobile, c'est pas pour qu'il achète de la dette grecque avec !

Messieurs, vous connaissez le programme.

En fait, roger est un analyste politique encore plus fin qu’il n’est un économiste visionnaire.

Pour un m² de surface d'origine, c'est tout a fait faisable, ça reste des petites densités d'énergie, moi je voyais quelque chose de plus ambitieux, une matrice d’un bon km² de réflecteurs asservis, une hiérarchie de tours de concentration, enfin un rayon de la mort respectable quoi.

Ils sont drôles à parler de contrôle de la ‘spéculation’, ils n’ont qu’à arrêter de vivre à crédit s’ils ne veulent pas rendre des comptes aux créditeurs… Un état qui ne s’endette pas n’a strictement rien à craindre des vilains spéculateurs cosmopolites au nez crochu.

J'ai un upgrade prévu ASAP (le problème de ASAP, c'est le 'P'), je ne sais pas si il corrige le problème, mais je veux bien un iPad pour tester

Non, les communications locales étant gratuites aux U.S.A. (enfin forfaitaires), ils avaient des BBS, c'était plus local (forcément), mais nettement plus ouvert, et si ils voulaient payer, CompuServe Information Services était un équivalent qui lui était international à partir de 1986.

En effet.

Non, 5 a 10 ans, pour du >10%, ça me semble meme un peu pessimiste.

Les ondes évanécentes ne sont énergétiquement neutres qu'approximativement et ce a des faibles niveaux d'énergie (quand leur absorption est négligable), si tu préfère, le débit de photons qu'un seul atome est capable de réemmetre sans absorber de l'énergie est limité (je trouve toujours l'explication particulaire plus simple que les histoires ondulatoires ).

Il est permis d'espérer, mais pas de violer outrageusement les lois de la physique, si tu a de la matière, elle va interagir avec les photons, si elle n'interagit pas, comment veut tu les confiner ? Bon, si tu arrive a faire une lentille gravitationnelle, ok, sinon pendant quelques femtosecondes, y'a surement moyen de jouer avec des plasmas opaques, apres tout, ca marche dans une bombe H :-)

Pour moi, personnelement, c'est très simple, le nucléaire a de la marge de croissance considérable (par la filière thorium puis plus tard par la filière fusion), ce n'est pas une solution 'viable' mais c'est bien plus que ça, c'est une solution 'scalable', de plus c'est une solution qui n'a aucun égal sur le triangle poids/autonomie/puissance donc nécéssaire pour certaines applications mobiles. Maintenant, ce n'est pas parce que le nucléaire corresponds a -ma- vision du futur de l'énergie que je suis content de faire payer des gens qui sont contre pour -ma- vision, mais si tu veux savoir pourquoi certains peuvent vouloir du nucléaire plutot que du 'renouvelable' (ce qui n'a aucun sens comme ensemble, c'est chaque techno qu'il faut étudier, et par exemple, on ne peut pas mettre dans le meme sac le solaire thermique et le PV), tu a ta réponse.