neuneu2k

Ouais, sauf qu'a moins de considerer que pour etre dans l’hyperélite mondialisée, il faut etre dans le top 100k mondial, si on prends une base plus large a 1 membre de l’élite pour 1000 personnes (ce qui est historiquement réaliste), nous autres, contributeurs de lib.org, nous sommes tous membres de l’hyperélite, et a 1 pour 10000, une majorité en est encore très probablement… Et même a un pour un million, on est encore quelques uns sans probleme je pense. Et si on prend d’autres facteurs qu’économiques, et qu’on regarde la proximité aux pouvoirs économiques, financiers, et médiatiques, on retrouve la meme chose. Attention à ne pas prendre la pose du rentier du XIXeme siècle qui parle au nom du prolétaire.

Je confirme, la bille de bois prétraitée est un excellent carburent peu cher 'malgré' une très faible subvention.

Tu aurai dit 'africaine', soit, mais noraf et musulmane, c'est globalement faux, ou du moins daté (et quand c'était vrai, ils étaient nettement moins musulmans que maintenant). Les comportements insupportables rapportés par des sites comme fdesouche se retrouvent a l'identique dans les quartiers noirs américains pauvres, et ils sont ni noraf, ni musulmans.

Ce n’est pas aussi amusant, mais ils vont tous les deux respirer 24h.

Evidemment que non, mais c'est un rappel sain du fait que tout peut être idéologisé, et que la grosse poutre dans la face de l'ennemi ne doit pas faire oublier la paille dans son œil (oui, je sais c’est dans l’autre sens normalement, mais il y a des limites physiques a l’humilité et la contrition que je peux produire par semaine).

Personne de sensé n'a dit ça, si tous les gens qui partageaient les fins de ABB partageaient sa volonté d'utiliser la violence, des flots de sang couleraient dans les rues. C'est bien pour ça que ses victimes sont innocentes quelques soient leurs idées (probablement bien plus dangereuses que les siennes par ailleurs, ce qui est drole avec ABB, c'est qu'il est encore assez loin des extremes dans son expression par rapport a ce qu'on peut lire dans pas mal de commentaires sur internet, il est bien évidemment bien plus extremiste dans l'action, mais pas dans le discours).

Tu aurai du l'accuser d'être responsable moralement du drame d'oslo :-P

Alors disons que le terme est mal choisi vu qu'il provoque visiblement une grande confusion sur le sens que je souhaite lui donner.

Espèce d'obscurentiste réac !

Je pense qu'il s'agit d'une confusion sur la polysémie de responsabilité, comme dit esperluette, les mots, ça rends fou.

C'est pas du tout le genre de la maison !

Principalement oui, mais sur l'approche du fait politique, sur l'interet, sur la volonté de se taper des volumes entiers de textes appuyant ses thèses, sur l'approche hors mainstream et café du commerce de l'information, sur l'aspect "political nerd", ça va plus loin que ça, et non, ce n'est pas du tout le cas de la plupart des terroristes, memes si leur motivation est politique, la plupart sont 'primitifs' et l'on peut facilement les mépriser intellectuellement autant qu'idéologiquement, la, non, quand je dis que c'est un des notres, c'est avant tout en tant que libcon, mais c'est aussi en tant que victime du mème "Internet Politics Is Serious Business".

Je partage pas mal de trucs avec ce type (avec des GROSSES reserves sur l'islam, mais un gros accord sur le marxisme culturel). Et si je savait écrire, et que j'avais un blog connu sur l'interweb, ouais, je me sentirais un peu moralement responsable de ses actes. On passe notre temps a demander aux mouslims qui ne font que publier des textes de condamner les terroristes musulmans, et de ne pas faire comme si il n'y avait rien en commun entre eux, leur discours, et les terroristes, ben pour nous c'est pareil, on ne peut pas se cacher derriere notre petit doigt et dire 'ah mais non, l'expression d'idées n'a aucune influence'. Et je n'ai pas changé d'avis sur le marxisme culturel sous pretexte q'un type a massacré des jeunes sur une ile, mais je ne vais pas prétendre qu'il n'y a aucun rapport entre mon avis et ses actes, il y a bien un rapport.

J'en suis approximativement a la page 300 du 'manifeste', et jusqu'içi, je suis d'accord avec Chitah, ce type n'est pas libéral (l'économie, il s'en tape visiblement), il a peu de références de 'fond' lui permettant de prendre du recul, mais du point de vue du profil, de la façon d'aborder l'information, de sa motivation, de ses interets, j'ai l'impression qu'il est 'des notres' (mais je peux me tromper, je ne fait que lire un bouquin dont il est difficile d'extraire ce qui viens de lui: pour l'instant, moins de 1%). C'est un autodidacte, qui a ses lubies, mais sa théorie du complot est plausible, on n'est pas dans les illuminati et la commission trilatérale, et franchement,il ne passerai pas les limites de la modération sur lib.org sur la partie complotiste (bon, ok, il se ferait probablement nonosser si il postait une de ses photos à la freeman…). Je ne dis pas que c'est un liborgien, mais il n'est pas si éloigné de nous, je suis convaincu qu'un pourcentage non négligable des gens içi meme, si ils étaient tombé par hasard sur les péheffes plutot que sur lib.org dans leur premier contact, auraient le meme type de discours, ça ne ferait bien entendu pas d'eux des terroristes, mais oui, il y a une commonalité d'approche entre ce type et nous, et ça fait mal au fion. Chacun cherche ce qui le différencie de ce meurtrier de masse, et chacun trouve bien entendu quelque chose (en dehors du fait bien entendu que personne içi n'a jamais tué autant de monde <–<) , mais si on cherche ce qui nous en rapproche, franchement, c'est de loin le terroriste le moins éloigné de notre sous-culture qu'on ai jamais vu.

Pas emballe du tout par le fond rouge, police rouge why not, mais le fond, beurk.

FJ, Chitah, finissez vous par MP et arrêtez les remarques perso en public et je m'en tape les roubignolles de qui a commencé. Le lecteur jugera sur pièces ™

Merci bcp jabial, evidemment c'est quand j'ai pas le net que tout le serveur pete et qu'on decouvre que les libcon ont des terroristes…. ca m'apprendra a prendre des vacances pour les highland games.

Franchement, c'était pourri, non pas techniquement, mais operationnelement, la facturation a la minute tue tout… L'idée d'avoir un service de micropayement associé a la facture telecom était bonne, très bonne, c'est le lien avec le temps de connection qui était pourri.

Pas tout a fait, les MMO sont un peu figés sur le modèle everquest, mais c'est une évolution majeure, et qui a de la reserve.

Il n'y aura pas de faillite d'état dans la zone euro, tenez le vous pour dit, on tombera tous ensemble, mais plus tard… Bon, il gagne Ron Paul aux USA que ça fasse un bon endroit ou se casser ?

Tout a fait.

Buter les pigeons est une action de salubrité publique, par contre, il faut réintroduire des charognards pour les bouffer.

Je sens bien venir les 15%, ce qui rapporterai la rentabilité des banques (toutes choses étant égales par ailleurs) autour de 7-8% ce qui me semble cohérent avec le risque, il était a combien historiquement ?

Tu trouve ce qui lui permet de supporter sa captivité, tu le lui enleve, et tu le lui rends en échange du travail bien fait. Si tu veux d'autres trucs de gardiens de goulag, j'en ai tout le tour du ventre