Aller au contenu

neuneu2k

Habitué
  • Compteur de contenus

    18 147
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par neuneu2k

  1. Oui, la question interessente, n'est pas 'seriez vous d'accord', mais 'pour combien'. Par exemple,si on m'offre un terrain de 10ha avec 500m² constructible a coté d'une centrale nucléaire et a moins de 45m de transports de mon travail, je prends sans la moindre hésitation.
  2. C'est plus facile de les traiter de gonzesses <–<
  3. neuneu2k

    Qui a dit ?

    On ne triche pas <–<
  4. Et non, non-qualifié ca ne veut rien dire, être soigneux, être professionnel, même pour balayer dans la rue, c'est pas donné a tout le monde et embaucher quelque un de plus travailleur est quasi-toujours mieux que d'embaucher quelque un dont la seule valeur ajoutée est d'être prêt a mal travailler plus longtemps.
  5. *kof* la petite hôtellerie est en général un business familial et il n'y a aucunes règles horaires dans ce cas la, il y a même souvent travail de mineurs non payes, pas le meilleur exemple *kof*
  6. +1 Oui, on n'en sait rien, globalement en fonction des postes et des gens, le temps de travail rentable est variable, l'effet de la réduction de 39 a 35h (ce n'est pas comme si le temps de travail n'était pas réglementé avant…) est surtout pour la marge, a mon avis mineure, de la population pour laquelle le temps de travail rentable était compris entre 35 et 39h, ceux qui ne sont rentables qu’a 50h étaient déjà exclus du marché du travail, ceux qui sont rentables en dessous de 35h ont juste vu une stagnation de leur salaire jusqu'à ce que leur rentabilité marginale retrouve son état précédent (autrement dit, une diminution temporaire de productivité/€ pour les entreprises, mais qui s’est corrigée toute seule). J'ai du mal a croire qu'une partie importante de la population française est concernée par cette tranche mineure, ça existe, mais en faire quelque-chose de significatif viole tout ce que je sais de la productivité. En gros, si on ne touche rien en France et qu’on supprime uniquement les réglementations sur le temps de travail, je doute fort qu’on devienne un monstre de productivité en quelques années, l’effet principal probable sera une augmentation des heures d’ouverture des services ouverts au public, un gain appréciable mais pas franchement la révolution.
  7. Bof, c'est un problème négligeable, franchement, ce qui pèche, c'est pas la partie monétaire, bitcoin, avec quelques précautions, est facilement anonymisable 'proprement' et je ne doute pas de l'apparition de cambistes au black, après tout c'est le bizness idéal, tu ne transporte qu’un Smartphone crypté et du cash… Non, le fond du problème c’est qu’une monnaie cryptographique anonymisée n’a d’intérêt que pour acheter des produits en ligne, et autant anonymiser proprement la transaction monétaire avec du bitcoin est faisable, autant le règlement ‘physique’ est un vrai problème, a quoi ça sers d’avoir de l’onion routing, du blanchiment automatique de btc et un cambiste glauque dans une allée si au final il faut donner une adresse physique ou te faire livrer ta drogue/arme/organe ? Si c’est pour être obligé au final de faire confidence à un vendeur, il est moins risqué d’utiliser de l’or et d’aller acheter ta drogue/arme/organe dans le quartier glauque le plus proche, c’est moins geek, mais c’est plus sur.
  8. Non, en fait, c'est nettement plus faisable techniquement de mettre en place des services de 'blanchiment' de bitcoin impossibles à localiser et a fermer que de faire du download 'discret', le téléchargement illégal est assez trivial a détecter et a bloquer : les protocoles permettant de le faire sans détection sont fortement pénalisants en bande passante et en latence, ce n’est pas un problème pour bitcoin, c’en est un pour du gros download qui tache.
  9. Si tu veux des bitcoins en cash et en local, pour un spread 'confortable' je suis sur que tu peux trouver un geek local qui te les vendra.
  10. C'est un détail comptable, au final, la TVA n'est bien payée qu’une seule et unique fois dans ce cas, et la plupart des transactions B2B sont HT, pas taxées puis déduites.
  11. Ah oui, et c'est egalement le cas sur les marchandises, celui qui achete puis revends un contrat futur sur le blé ne paye pas la TVA a la revente, il ne paye la TVA que si il vends son blé a un client 'final' non professionnel. La TVA, sauf certaines exceptions douanières bizarres (et probablement contestables) n'est jamais prélevée q'une fois au maximum sur tout le cycle de vie d'un produit, c'est un impôt sir la consommation, pas sur l'investissement.
  12. L'or 'd'investissement' est un produit financier, soit imposé sur les plus values a la revente, soit au forfait en % du nominal quand on ne souhaite pas ou ne peut pas déclarer les plus values, mais ce forfait est un statut particulier, pour les autres devises, c'est l'imposition sur les plus values qui s'impose, il n'y a donc pas de frein a l'usage de devises étrangères, cette taxation est un problème mais uniquement si l'usage d'une devise étrangère crée une plus value de change, autrement dit, c'est quand même interressant. La détention d'un compte en devises est légal, ainsi que les transactions en devises, ce qui est illégal c'est de refuser d'être réglé en euros en l'absence d'un contrat spécifique (dans un produit de change prévoyant une livraison en devises par exemple)
  13. PetaLOL, dans l'ensemble des lois des 60 dernières années, si tu voulais trouver celle qui a fait le plus de mal aux français, tu prendrait le passage aux 35h toi ?
  14. D'autant que le meme état qui soit disant impose la TVA sur tous les échanges n'a jamais prelevé celle-ci sur les produits d'investissement, auxquels le Btc est probablement assimilable fiscalement, autrement dit, si le fisc s'y interesse un jour, ça sera pour deux raisons: Prelever l'impot sur les plus values financières (aucun rapport avec la TVA) Aider d'autres services de l'état a lutter contre le 'blanchiement'
  15. Et tout sinistre crétin choisissant systématiquement l’employé qui travaille le plus d’heures pour le moins cher méritera sa faillite, je ne vois pas le problème.
  16. Oui… et non, le comportement normal d'un lien, c'est de laisser le browser faire le choix, parce que l'utilisateur l'a configuré selon ses gouts <–< Moi, ça ouvre dans un nouveau tab, et c'est très bien comme ça
  17. Ca ne peut pas etre pire que: Sachant qu'en plus c'est une rumeur infondée ! Moins cyniquement, j'ai été prestataire pendant 10 ans avant de changer de couleur de badge, et les différences, si elles existent bien, ne font absolument pas pencher la balance nettement d'un coté, les deux ont leurs inconvénients.
  18. Se lancer est difficile, mais faire de l'offshoring francophonesur un domaine un peu pointu peut être un bon moyen de garder un contact avec la France (il faut au minimum un ingénieur commercial en France) tout en ayant un pied a terre et le capital a l'étranger, je ne sais pas si le retour de bâton sur les multiples expériences négatives de l'offshore vont freiner, mais sur le fond, l'idée est bonne, c'est l'exécution qui est catastrophique, et je pense qu'il reste de la place a prendre dans ce secteur en visant la qualité non le volume au prix plancher. Sinon, si c'est pour du travail en totalement en france mais une compagnie offshore, jersey est réputé et vu par les corporates français comme plus 'propre' que le Delaware ou les Caïmans.
  19. Il faut etre réaliste, c'est le seul véritable interet de Bitcoin et un interet positif a mon sens. Et pour le faire efficacement, il faudrait des institutions de 'blanchisseurs' (des banques quoi ) ce qui n'est pas encore le cas, ceux qui achetent sur silkroad sont des naifs sur l'aspect sur de TOR, sur l'aspect anonyme de Bitcoin et surtout sur l'aspect anonyme d'un systeme ou pour se faire livrer il faut donner une adresse physique
  20. Voila, integration du droit du travail existant dans les contrats en cours, et liberté contractuelle pour les nouveaux contrats en gros.
  21. Par rapport a la vapeur d'eau, oui, si en plus, tu prends en compte l'énergie de changement de phase, l'eau gagne haut la main.
  22. On ne refroidit pas sans source froide, on ne refroidit pas sans chauffer la source froide, quel que soit la technologie utilisée (sauf peut être si on arrive a convertir l’énergie en neutrinos et a utiliser l’univers comme source froide…). La source froide, c'est le fleuve, l'air n'a pas la capacité calorifique nécéssaire pour refroidir correctement, ou alors il faudrait en pomper des quantités astronomiques (bonjour le bruit). Tu a déjà collé ta main sur le radiateur du frigo ?
  23. Y'a quand meme pas mal de trucs qui puent, la faible (ou nulle) radioactivité gamma, l'absence d'isotopes radioactifs dans le résidu, si il est honnete, il y a peut etre bien une réaction nucléaire a basse température, mais possiblement un truc nettement plus exotique que p+Ni.
×
×
  • Créer...