neuneu2k

Oui, baisser le train de vie du Léviathan de manière drastique c'est obligatoire pour s'en tirer, mais pour sacrifier une génération et rembourser (plus ou moins), il y a deux façons de faire, gros fisc bien profond ou grosse inflation bien large, la deuxième a le mérite de "partager l'effort" en faisant payer les retraités aussi et de provoquer moins d'exil fiscal. L'idée étant bien entendu de faire les deux, l'inflation ne sers a quelque chose que si en parallèle la dette structurelle disparait, elle permet de diminuer la charge de la dette, mais nécessite de ne pas avoir systématiquement besoin d'emprunter pour la trésorerie a court terme (ça n'empêche pas d'emprunter, l'état reste solvable, mais les taux sont violents ). Edit: en fait, dans un premier temps, il n'y a pas le choix, il faut a la fois gros fisc bien profond ET inflation bien large, pour financer la transition sans faire faillite.

Je le pense aussi, mais je ne vois pas en quoi le fait que ça soit quasi-inévitable change quoi que ce soit a la capacité d'emprunt future nulle a court et moyen terme du pays en question. J'aime bien a quel point tout le monde aime rappeler qu'un souverain rembourse si il veut, parce qu'il fait ce qu'il veut avec les cheveux de sa dette, mais tout le monde aime oublier qu'il n'y a pas de droit imprescriptible a obtenir un prêt. Ils trouveront peut être un peu de crédit avec des taux très élevés, mais pas du volume. Sortir de l'euro n'est pas mauvais en soi, un pays sans déficit structurel et au budget serré pourrait le faire avantageusement en ce moment par exemple, mais sortir de l'euro pour un pays ou ce n'est pas encore totalement la guerre civile que grâce aux allemands, c'est crétin.

Je suis content d’apprendre que c’est évident et qu’une restructuration de la dette ne se négocie pas… Si la Grèce ne souhaite décider unilatéralement de ne pas rembourser intégralement ses dettes, elle peut en effet toujours le faire, et faire touchette pour trouver des créditeurs si elle a l’intention d’emmètre a nouveau de la dette, en euros ou en cacahouètes.

Il y a une différence fondamentale entre l'obligation imposée de l'extérieur et celle qui est issue de l'intérieur, la première rabaisse l'homme, la deuxième est l'élève et est l'expression de la véritable liberté (qui n'est pas celle de se laisser aller a ses pulsions et ses seuls intérêts…). Le serment d'Hippocrate n'est pas une obligation externe, ce qui est une obligation externe et liberticide c'est l'interdiction par la force de pratiquer un 'acte médical' si on ne fait pas partie d'une caste.

Quelqu'un a hacké le compte de H16 ?

Ce n'est pas a nous de le juger pour ça, on peut le condamner pour ses crimes (et etant donné les circonstances, je suis tout a fait satisfait du caractere juste de l'opération qui a permis de le tuer), on peut (et doit probablement…) condamner ses pechés, et ils sont légion, mais sonder le coeur de l'homme nous est impossible, je n'aurai pas la présomption de dire que l'éternité n'est pas suffisante pour qu'OBL regrette sincerement un par un chacun de ses crimes, et finisse par etre pardonné, l'éternité, c'est long. Accesoirement, pour ceux qui cherchent une justice retributive, si vous imaginez une situation pire que d'etre OBL et de réaliser completement ce qu'il a fait, dans l'integralité de son atrocité, et de le regretter, je suis ouvert.

Je pense qu'il pensais aux partis libéraux existants… euu, bref…

+1

Joliment dit.

Walter est dans la liste des vidéos les plus consultées sur yahoo, je dis ça, je dis rien. walter-au-brussels-comedy-festival

Si c'est le cas, je vais finir par bannir tout son quartier, et je crains les dommages collateraux…

Je ne parie jamais, mais on peut se mettre d'accord sur une option binaire, il faut juste trouver un indicateur d'inflation sur lequel tomber d'accord Edit: un accumulateur plutot q'un binaire, ou un binaire avec comme sous-jacent un accumulateur… Bref, je vais devoir emprunter un calculation engine moi…

Whoa, le coup de 'la CIA et la DGSE veulent ma peau', c'est magique, pour 10000€, il finit dans la seine le Thierry, pas besoin d'une opération des forces spéciales…

Ce n’est pas ce que je dis depuis des mois "séparation du prix de l'argent papier et de l'argent métal" ? Vous verrez, quand il y aura eu 3/4 ans d’inflation a deux chiffres et que les prix de l’immobilier seront revenu dans la ‘normale’ sans jamais baisser en valeur faciale, ça surprendra tout le monde aussi…

C'est beau l'espoir.

Bonjour clone des yeux de la fée, profite de ton nonosse en attendant de profiter du bruit de la porte qui se ferme sur ton posterieur charnu.

:nonosse:

How I learned to stop worrying and love stagflation

Disons qu'il y a une différence entre être satisfait que, comme disait Obama "Justice soit faite", et fêter la mort de l’homme, la défaite du symbole est bonne, la mort de l’homme était certainement une nécessité, probablement le moindre mal, mais de la a se réjouir de la mort d’un homme, il y a un pas, c’est avant tout une question de respect de soi même plus que de respect du vieux criminel arabe.

Chuut, pas d'inflation qu'on a dit.

La BCE achète des obligations souveraines a fond en faisant tourner l'Epson Stylus géante, l'état dépense le cash flow dans des programmes sociaux et/ou des grands travaux 'd'investissement' (en fonction du climat politique), et la monnaie diffuse dans l'économie. Quand l'état est un intervenant majeur de l'économie, l'absence de dettes privées peut être avantageusement compensée par de la dette publique. Oui, je sais, ça s'appelle faire tourner la planche a billet comme dans la république de Weimar, mais y'a une banque centrale, donc c'est différent, c'est pas pareil ™ Ah oui, et évidemment, comme la BCE accepte des taux au raz du plancher quand ils achètent la dette, la rembourser est trivial étant donné que en valeur faciale, les recettes fiscales explosent.

Je suis le seul a trouver le mariage de Kate et William plus passionnant que de savoir si /bin/laden est exécuté ?.

Si les dettes souveraines sont restructurées, la capacité d'emprunt des états disparait bien plus surement q'en cas d'inflation, de plus la population 'rentière' a taux fixe, celle la même qui ne souhaite pas d'inflation, sera la première victime de la dévaluation des obligations souveraines, il n'y a pas de repas gratuit, ceux qui ont prêtée l'argent a l'état peuvent s'assoit sur le remboursement, que ca soit parce qu'on les remboursera en monnaie de singe ou parce qu'ils ne seront pas rembourses intégralement, ca reviens au même. La différence entre les deux scénarios, c'est la crédibilité des emprunts souverains futurs, je pense plus facile d'accepter de payer un taux plus élevé parce que la monnaie est inflationniste que parce que le risque de défaut est élevé. Les pigs, ils aimeraient bien ne payer que du 12% et ne pas avoir de problème de liquidité de leur dette, ils restructurent parce que l'allemagne ne permet pas l'inflation, en fera elle autant quand ca sera sa propre dette qui sera menacée, j'en doute. Autre facteur, la rigidité de l'emploi en zone euro, c'est nettement plus facile de ne pas monter les salaires (ou plutot de ne pas les monter en proportion) en cas d'inflation que de les diminuer en cas de déflation. Vous imaginez une baisse du SMIC et une renégociation collective de tous les CDI vous ? Moi ca me semble bien plus dur a faire avaler que du 12% d'inflation quelques années.

Quoi ?

Oui, mais demander une loi est justement le meilleur moyen de culpabiliser et d’émasculer ceux qui ne sont certainement pas des parents violents tout en n’ayant strictement aucun effet sur les parents violents (et qui sont déjà) tout en en remettant une bonne couche de déresponsabilisation totale de la fonction parentale.