neuneu2k

En fait, un gros batch est en cours pour convertir tous les anciens messages au nouveau format, c'est carrément le parseur de post qui a changé, ça travaille… doucement (800k messages a convertir). Dis donc pour un épicier, tu touche un peu en CSS

Maintenant, oui, et non seulement en copie, mais créer une "conversation" aussi appelé "complot"

Voila, c'est fait ! Grosse mise a jour, plein de fonctionnalités a la mode.

Les gangsta's et les princes arabes ont montré la voie, l'or ca se porte Edit: le plomb aussi (plus du côté gangsta's que du côté émir !)

Je suis toujours parti du principe que les fonds 'métaux précieux' n'avaient que du métal papier, ca ne me surprends pas. C'est la raison pour laquelle je suis convaincu que l'argent métal va encore monter, pour l'instant le spot de l'argent est sur un mélange de métal et de papier, quand les deux vont se séparer, le papier chutera, mais le métal montera, parce que les vendeurs de papier vont se faire squeezer.

Charles Manson, et je n'ai pas eu besoin de google…

Argh, c'est aujourd'hui, il est préchargé, mes soirées sont foutues…

La réalité augmentée, c'est une option, a plus court terme, la disparition des écrans traditionnels de bureau. Une barrette de type 'kinect' spécialisée dans la reconnaissance de visages et le tracking oculaire et deux projecteurs ( probablement plus simple q'un seul qui scanne les deux yeux), confidentialité assurée et vraie 3D. Oh, et ca va faire plaisir a Roger, l'analog hole peut devenir rude a exploiter, DRM jusqu'au SOC qui inclus en couche supérieure le miroir actif… Ne le répétez pas a la MPAA.

Sexy ou non, en comparaison avec l’existant en terme de HUD, c’est juste incroyablement meilleur. DO WANT.

C'est un virus belge "SVP, copiez moi partout".

Un panier standard, ça n'inclue pas 2-3 TV, ça inclue 0.1 TV plutot…

Et pourtant, dans confesse, il y a con, mais il y a aussi fesse.

Si c'est le résumé, tant mieux, ce n'est pas l'impression que tu donnait dans la version longue <–< Pour ma part, je suis convaincu qu'en effet, l'industrie nucléaire telle qu'elle est n'existerait pas sans l'intervention de l'état (comme énormément de choses), mais que ça n’est qu’une condamnation de l’inefficience du modèle actuel, pas de l’énergie nucléaire en tant que telle. Si on va par la, les panneaux photovoltaïques ne seraient certainement pas utilisés pour produire de l’énergie distribuable sur une grille nationale ou continentale sans l’état, c’est encore plus certain que pour le nucléaire, et ça ne condamne en rien d’autres applications des panneaux photovoltaïques.

Pour quelqu’un qui ne croit pas en Dieu, tu lui en veux beaucoup quand même ;-) Sur le fond, la théodicée est visiblement quelque chose qui travaille pas mal de monde, mon interprétation est qu’ils ont une vision trop simpliste de « l’omnipotence » divine (ça ne vise pas spécifiquement les athées, énormément de croyants partagent cette vision triviale de l’omnipotence).

C’est un argument tout a fait valide, et je suis d’accord qu’on n’a aucune idée de la rentabilité du nucléaire tellement c’est obscurci par les subventions et les réglementations, mais n’avoir aucune idée ce n’est pas savoir que ce n’est pas rentable et que ça n’existe que par l’état, avoir le doute c’est sain, et tu n’a aucun doute, tu sais combien ça coute, tu sais que le prix est faux. Encore une fois, c’est magique, pas besoin du marché, il suffit de trouver le type qui sais ce qui est rentable et ce qui ne l’est pas… Ce que tu reproche a l’état et a l’industrie nucléaire, c’est exactement ce que tu fais quand tu affirme que ‘le nucléaire n’est pas rentable’, quand on ne sait pas, on ne sait pas. Exiger que le cout total soit pris en compte et qu’il n’y ai pas de subventions cachées, très bien, dire qu’il n’est pas nécessaire de supprimer les subventions cachées, qu’il faut supprimer l’activité parce qu’elle ne peut pas vivre sans subvention, c’est une position exactement symétrique a celle de l’état nucléaire et tout aussi fausse.

Globalement d'accord avec la plupart de tes arguments, mais on ne peut pas nier la surexposition des nettoyeurs, surexposition acceptée, risque raisonnable, mais surexposition quand même, on est au dessus du seuil et si on ne peut jamais a ces doses lier de façon causale un cancer et l'exposition, on peut tout de même parler d'augmentation du risque de cancers chez les nettoyeurs les plus exposés.

Moi ce qui me fait rire dans cette histoire, c'est qu'on veut nous vendre qu'il est possible de cacher les doses réelles de radiation dans les zones non évacuées, on parle d’une population équipée en compteurs Geiger, éduquée, connectée a internet, et n’ayant pas particulièrement de sympathie institutionnelle pour le nucléaire. Alors du point de vue cover-up, comparer à Tchernobyl est d’un ridicule achevé.

Le rôle de la modération n'est pas d'arbitrer des querelles sur des faits étrangers, ce qui est reproché, c'est le ton peu courtois, que ça soit de ta part, ou de celle de SCM, pas le fond. Alors on se calme, on arrête les insultes, le ton injurieux et les accusations réciproques d'être a la botte de Satan et si tu considère qu'une déclaration est du domaine de l'affabulation et/ou du délire paranoïaque, signale le par le mécanisme adéquat, n'invoque pas la modération en public. Dernier avertissement gratuit.

Proche du 'milieu', politiquement troll (il achète ouvertement les votes), il a lancé une association 'touche pas a ma constitution' appelant a la désobéissance civile dans l'affaire du voile intégral (mais pas tant que ça, donne un doigt, perds un bras…). Rachid Nekkaz wur la wiki (fr :-( )

Tout à fait, dans l'hypothèse ou je finis par décrocher l'option télétravail que je convoite, je n'envisage pas d'acheter moins de 1ha de terrain, ça protège déjà pas mal (y’a des coins très sympa en France ou un terrain de 6ha avec 3000m² constructibles se trouve pour moins d’un million, pour un francilien, c’est juste incroyable )

Roger, les chances que tous tes ancêtres, sans exception, se soient retrouvés du mauvais coté du manche et que la lignée ai tout de même réussie à aboutir a un stimulateur de lolcat sont quasi nulles. Donc toi aussi tu es d’une famille d’esclavagistes, et alors ?

Un peu comme la durée de vie, j'espere bien voire les deux de mon vivant <–< Voila, les déchets concentrés et/ou a faible demi-vie sont problematiques, les dechets longs peuvent etre dilués pour avoir une radioactivité en dessous du bruit ambiant d'une zone granitique, non, un atome de plutonium n'est jamais dangereux seul (et le plutonium n'est pas un déchet…).