0100011

Ca m'a fait penser au speech de Pacino

Pesco fera t il mieux que les tentatives précédentes d'union militaire en Europe ? https://www.strategic-culture.org/news/2017/11/15/eu-creates-new-defense-pact-reduce-dependence-us.html

Marquer un but, mode d'emploi :

Kasparov (pour les besoins de la cause ) : Deep Thinking. Il y présente une approche optimiste de l'IA qui contraste pas mal avec les concerts de peurs qu'on voit en ce moment (E. Musk, S. Hawking etc.). Il a pour lui une certaine expérience : comme il le dit il a passé sa vie de joueur d'échecs pro précisément au moment où l'IA dépassait l'humain dans ce jeu, alors que ce n'était pas du tout évident. Il a donc une approche très charnelle du problème. C'est plus intéressant que ce que je pensais, il a un très bon recul, beaucoup de culture et vraiment réfléchit sur le sujet. C'est très rafraichissant à lire car bien qu'étant positif il ne va pas dans des délires (cf singularité and co.) mais reste assez terre à terre.

Effectivement, il a mit deux waza-ari dans la finale et le premier était limite limite ippon. On peut considérer qu'il a fait le job avant de se mettre à regarder le chrono.

C'était bien un facteur mille ! https://www.forbes.com/profile/floyd-mayweather/ Balkany faudrait faire une série sur la famille, maintenant que House of Cards est au placard...

Et j'invite tous ceux qui pensent que "jouer la montre" contre un athlète de plus de 100 Kgs comme Nikiforov sur 30 secondes est facile d'aller faire un tour sur le tatami. 144 combats contre des monstres de plus de 100kgs ayant tous un niveau technique excellent : c'est incroyable quand on sait que la moindre inattention peut se payer cash au judo. Riner a au moins autant de mérite que Mayweather (Mister Perfect) mais doit gagner mille fois moins... On verra si après les JO de Tokyo Riner va se laisser tenter par deux trois combats de MMA (histoire de bien assurer sa retraite ou de courir après Fédor et Silva comme le plus grand combattant tout court). Mais j'avoue que je n'y crois pas trop.

Et de dix ... : https://www.lequipe.fr/Judo/Actualites/Teddy-riner-remporte-un-dixieme-titre-de-champion-du-monde/849931

Après la chute du mur les anciens communistes aurient lancé des métastases chez les écolos et dans les facs de Socio ? Un réflexe de survie parasitaire qui cherche de nouveaux hôtes ? Est ce que c'est dans les années 90 que le climat y a changé de manière palpable (il me semble que le début du politiquement correct date de cette période).

Je pensais aux arts martiaux avec percussions type Karaté, Taekwondo, Kung Fu, Jujitsu etc. De manière générale, c'est peut être du à la salle où je vais, je trouve que c'est moins cérémonieux et plus ouvert que ce que j'avais connu.

Bien sûr si tu mets un coup dans les parties... Je voulais faire la distinction avec ce qui se.passe dans les arts martiaux traditionnels. Y a un truc que j'ai jamais compris en boxe française : quelles sont les règles pour les coups de pied ? En théorie il faut qu'ils soient armés, ça signifie quoi ? Et en pratique y a des disqualifications ou des pénalités si le coup de pied n'a pas la forme valide ?

Franchement les saoudiens ne sont pas honteux : ils organisent un blocus du Qatar sous prétexte de financement du terrorisme, ils font la guerre au Yémen et viennent chialer quand ces derniers leur lance un sous-missile. C'est no limite dans le foutage de gueule. On croirait un prince de Dune : il fait le ménage. Je n'ai aucune idée de comment ça peut passer dans le pays tout ce barouf.

J'ai aussi beaucoup pratiqué de Tkd plus jeune. Pour cela les high-kicks c'est plutôt mon point fort. Les réflexes pour les jambes sont toujours là ! Je ne suis donc pas un vrai débutant. Mes points forts sont les jambes. Je surprend notamment même des combattantd bien plus fort que moi avec des coups de pieds crochets au visage, des coups marteaux et des retournés latéraux niveau plexus très fréquents en tkd (ça passe quasiment en corps à corps). J'ai toujours le coup d'œil et la distance. Mes gros points faibles sont en défense : après une série je me prend des contres trop facilement, j'ai trop tendance à m'arrêter et ne pas savoir comment faire passer l'orage quand mon adversaire me fait des enchaînements longs (je ferme les yeux, je tourne trop sur moi même etc). J'ai du mal à enchaîner les esquives avec les contres. Au début j'avais trop tendance à attaquer beaucoup et avancer tout droit. J'ai vite corrigé le tir et je gère mieux mes efforts. Reste qu'au niveau cardio je suis actuellement capable d'enchaîner 4 rounds max en limitant les dégâts dans le 4 ème car je ne suis plus en mesure de faire des choses constructives à ce stade (disons que je peux en faire 2 corrects). Le pire est que les jambes, qui sont mon point fort, ça fatigue plus et après deux rounds j'ai plus la même vista... Sinon pour l'ambiance je ne sais pas : je fais très peu de cours à proprement parlé mais je m'entraîne avec les personnes présentes dans la salle. Les gens s'adaptent, le samedi matin je rencontre toujours les mêmes qui font de la thaï alors je m'y mets aussi. Hier par exemple on a fait des pattes d'ours et paos, le type qui prend en charge l'entrainement (est un thaïlandais d'ailleurs) super sympa qui s'adapte (cad me met des coups de paos partout à la fin de mes enchaînements pour que j'apprenne à me remettre en garde...).

Ce matin j'ai fait une séance de Boxe thaï. C'est très étonnant de voir comment un changement de règles influence le style. Entre l'anglaise, l'Américaine (on va dire anglaise +pieds au dessus de la ceinture et fauchages) et la thaï (on ajoute coup de pieds dans les jambes + coudes + genoux) ce sont des mondes différents. Il ne faudrait pas croire que l'anglaise est plus simple, ce serait comme dire que courir un 10000 est plus simple que de courir un semi-marathon. Simplement je trouve la thaï et l'américaine meilleures car au point de vue sportif c'est plus complet (disons qu'on rajoute juste de la souplesse en plus du reste). Mais ce sont pour moi les sports les plus complets que j'ai jamais pratiqué : c'est simple il y a tout dans les boxes : force, vitesse, technique, précision, cardio, réflexes conditionnés, coordination, souplesse (quand il y a les jambes), courage (car rentrer sur un ring c'est plus engageant que faire des randoris au judo), stratégie (si si je vous jure), gestion de l'effort (3 minutes peuvent paraître une éternité). Et dans un ring on ne peut pas sortir de l'aire de combat (comme au judo, karaté ou Tkd) ou compter sur un équipier comme dans les sports collectifs. Il y a très peu d'arrêts et même après avoir réussi un enchaînement il fait tout de suite penser aux contres. J'ajoute qu'au niveau de l'ambiance aussi c'est très spécifique : pas de ceintures noires 27ème Dan ou de m'as tu vu prétentieux. J'ai rarement vu autant d'humilité parmi des pratiquants. Ça vient du fait que sur un ring tout le monde est sur un pied d'égalité et s'en prend une bonne de temps à autres, ça remet les pieds sur terre. Personne ne demande pardon et personne ne vous juge. Vous voulez apprendre pas de souci : enfilez les gants c'est parti.

https:www.boursorama.com/actualites-amp/le-venezuela-annonce-une-restructuration-de-sa-dette-30714f127d7c7fad9c837e0cba194200

Je me cite, je sais c'est mal, mais bon on voit que sur ce qui était prévisible c'est check, check et recheck (bon la police n'est pas mise à pied mais ça peut encore venir) en une grosse semaine. Pour la suite je ne sais pas combien les Catalans sont motivés mais je vois soit un discrédit total des indépendantistes qui se couchent soit une monté dans la violence, j'ai du mal à croire que les élections de décembre changent quelque chose (c'est un jeu de kabuki). Sinon à part lancer un mandat international aux fesses de Puigdemon quels sont les effets tangibles de la déclaration d'indépendance ? C'est comme pisser sur une ligne électrique au final c'est le mec qui pisse qui fini électrocuté non ?

Voilà comment la conversation dérive...

Ben non : https://www.theguardian.com/world/live/2017/sep/15/north-korea-launches-missile-over-japan-live-updates

Il y a une différence de degré entre faire péter un nuke au dessus de l'eau et les "freedom of navigation operations"... De plus tu réponds à côté. Ce n'est pas leur propriété et je ne connais pas de précédents où un pays utilise un missile nucléaire armé qui passe au dessus d'autres états pour aller exploser plus loin. Pour des raisons simples : ça ressemble trop à une attaque et donc risque de déclencher un échange nucléaire massif.

Non. Les essais ont eu lieu au dessus des îles possédées par les états. Au milieu du Pacifique dans les eaux internationales ce n'est pas le cas.

Je n'y crois pas : des tests aériens au dessus du Pacifique pour le coup ça donnerait quasiment un blanc seing aux US pour les attaquer et même les chinois ne diraient rien.

Quelle fin minable pour Underwood ! C'est une mise en abyme de la qualité d'acteur de Spacey qui arrive à se faire passer pour un Machiavel moderne... C'est très symbolique que cette série précisément termine de cette manière. Je me disais que plus rien ne pouvait me surprendre, dans la catégorie WTF/Gorafisation du réel, après les élections US en 2016...

Il fait surtout croire qu'on est devenu une société ultra libérale en 5 mois avec trois réformette. C'est toujours un théâtre d'ombres.

Mais en fait on est à profondeur 3 : une taxe qui remplace une taxe qui remplace une taxe !Les deux premières étant non légales. Never ending story.

C'est tellement dingue qu'on ne sait pas par quel bout prendre cette histoire. L'ironie de créer une taxe pour rembourser une taxe indûment perçue illustre au grand jour qu'au fond c'est du blabla, et que juste en changeant les mots (pensée Harry Potterienne) on peut rendre légal ce qui ne l'était pas. À noter que quand Bercy est du mauvais coté des mauvais payeurs ils ont tout des réflexes plus... humains : https://www.usinenouvelle.com/editorial/taxe-sur-les-dividendes-bercy-ne-veut-pas-payer-l-addition.N604618