ph11

Je ne savais pas que l'Europe était une province anglaise... Visiblement, tu n'as pas compris mes propos.

Oui. La différence que je souligne entre l'Occident et la Russie, c'est que l'Occident est composé de multiples puissances équivalentes sur un espace géographique restreint et restrictif, les contraignant au jeu d'alliances et à s'étendre outre mers, là où la Moscovie avait un large espace où elle pouvait étendre son dominion sans rencontrer de réels concurrents.

Je ne parle pas d'Angleterre, de Belgique ou de France, mais d'Occident. Et l'existence même de la Belgique est le résultat d'arrangements diplomatiques entre puissances européennes.

Selon Baptiste Friscourt, il se passe qu'au Sénat, ils considèrent que si les USA possèdent des techno aliens, il est nécessaire que ce soit fait sous contrôle du Congrès et sans le secret, afin de ne pas être pris de court par un saut technologique au cas où les Russes et les Chinois en posséderaient à leur tour => adoption de lois de protection des lanceurs d'alerte. Et aussi, selon lui, la culture du secret aux USA serait de nature religieuse (où les ovnis seraient considérés comme des démons et le signe de la fin du monde, surtout en pleine guerre froide, à cause de leurs propres textes bibliques) et non le fait d'une conspiration.

Plus de rancœur ancestrale contre l'Europe, et le désinvestissement français aussi. Ils vont bien se rendre compte à un moment que la Russie ne leur donnera pas le Wakanda rêvé. Pour ce que valent les engagements russes... L'Occident a construit sa puissance sur sa capacité à faire des alliances et des compromis. La Russie a construit sa puissance par la domination et la conquête brute.

https://fb.watch/kZjwGOkQjs/

Github a changé son logo?

on va se rendre compte que si. Avec ce conflit, la dissuasion nucléaire voit ses aspects théoriques être éprouvés. Le problème du fait de se servir des nukes pour défendre son pays, c'est qu'à la fin, t'as plus de pays du tout. Et même occupé, on a toujours l'espoir de libération, ce qui n'est plus possible en cas de MAD.

Quand t'as 50000 gardes du corps plus aguerris que l'armée régulière, t'as probablement peu de proba que ça t'arrive... Ou alors un missile…

Si on laissait la question aux historiens de décider ce qui est ou pas un génocide, il n'y aurait eu aucun génocide. Ce sont toujours les institutions qui tranchent.

Poutine se montre digne de la tradition soviétique en ayant obtenu des résultats contraires à son intention…

On parle de monnaie gérée par la Chine, la Russie, l'Inde, le Brésil. .. Je me demande juste comment ils vont convaincre les marchés, et déjà s'entendre à long terme... Des pays qui rejettent l'idée de s'aligner vont ils accepter de devoir s'aligner au plus puissant d'entre eux ? C'est comme voir des nanars créer leurs institutions...

💩

L'impact géopolitique n'est pas le même que l'Ukraine

l'OTAN et les usa ne peuvent pas reculer non plus, pour des raisons systémiques profondes. C'est tout le système d'alliances et d'engagements qui tomberait et un précédent inacceptable sur l'ordre mondial. Et ce n'est pas dans l'ADN américain de poser les armes.

Ils arrêtent tik tok parce que c'est des chine tok

Probablement une erreur de conception des structures de pouvoir, où en Russie, le chef d'Etat est un Chef despotique alors qu'aux USA, il a un rôle plus symbolique, et c'est le système administratif derrière qui agit. La différence entre un système monocéphale et multicéphale.