Bézoukhov

Y sont pas gaulois les celtes ?

. Disons que préférer une mafia qu'on connait à une mafia qu'on ne connait pas n'est pas forcément un signe de servitude.

Mentalité servile... Surtout que les Russes ont dû être un peu vaccinés par les années 90 .

D'un point de vue technique, les assureurs P&C en ont pas grand chose à faire ; leurs contrats sont à échéance un an donc ils ont le temps de réévaluer le risque. Ensuite, ils peuvent bien blablater sur le risque climatique et financer quelques chercheurs, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup plus de pognon qui part dans les tentatives de pas se faire disrupter, et encore plus de pognon qui part dans COBOL et Oracle. J'ai croisé cet article qui parle du prix des CAT Bonds : http://insurancelinked.com/brief-history-cat-bond-prices-part-one/. La tendance n'est pas haussière (après, vu les quantités de liquidités qui suintent de partout - sauf sur mon compte bancaire, c'est pas étonnant).

On parle de sexe ?

Yep, on est d'accord, c'est juste que si tu prends ce 8% et que tu multiplies par les pouillèmes de mecs prêts à passer à l'acte dans une population, les ordres de grandeur sont cohérents. C'est bien des pouillèmes, aujourd'hui, pour les mecs prêts à passer à l'acte (et heureusement).

Je serais moins optimiste que toi. 8% de débiles profonds, c'est déjà beaucoup - à peu près cohérent avec ~20k personnes vraiment dans le trip djihad. Il n'y a pas assez de documentation pour expliquer pourquoi ces 8% appartiennent à un groupe plus élargi avec 28% des musulmans (de l'ordre de 1m de personnes / j'ai cru comprendre dans les annexes que c'était issu d'une CAH, mais le code R est dégueu). A la question sur le voile/voile intégral, le profil de réponse est tout autre - bien qu'il existe une réponse "c'est mon choix, Evelyne" : Idem pour la pratique de la piscine. Ah, et les 8% sont une moyenne H/F. La réponse est très sexuée (mais pour le coup, ça ne m'étonnerait pas qu'on retrouve ce phénomène dans la population générale !). D'ici peu, ce chiffre fera partie de la panoplie des arguments "Grand Remplacement".

Trigger Warning : Non le but n'est pas de mettre tous les musulmans dans des grands fours, ni de parler de comment le monde serait plus beau en anarcapie pour éviter le sujet ; mais seulement de discuter d'un phénomène de société chiffré en France ou à l'étranger. Bonjour, Un sondage de l'Ifop/Institut Montaigne a établi un panorama des musulmans de France ; j'ai simplement eu le temps de lire les compte-rendus journalistiques, mais les éléments sont inquiétants : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/18/97001-20160918FILWWW00014-une-etude-dresse-un-portrait-des-musulmans-de-france.php Le chiffre est très élevé. Il faut voir exactement ce que recouvre l'opposition aux valeurs de la République - il me semble que c'est synonyme de pas Charlie, espérons-le. Toutefois, j'ai du mal à ne pas comparer à un sondage du Monde des Religions vieux d'il y a 10 ans (http://www.csa.eu/multimedia/data/sondages/data2008/opi20080730-islam-et-citoyennete.htm). Le pourcentage de musulmans "arriérés" (trigger warning) était plutôt autour de 20% que de 30%. L'écart peut s'expliquer par des différences méthodologiques, ou plus probablement, vu que ça touche les jeunes, par une tendance très inquiétante. Ah, et la petite partie "théorie du complot" qui passe dans la presse mainstream :

Si ils gardent un internat, peut-être.

En plus, les pions peuvent même pas coucher avec les étudiantes.

C'est de la mauvaise fois Tramp. Ton article de Reuters parle principalement des compétences métiers et linguistiques des migrants. La durée du séjour n'occupe qu'une demi ligne. Dans le monde moderne, tu n'es pas sans savoir qu'un employé risque assez fortement de te quitter pour mieux au bout de trois ans. Un visa de trois ans est donc une limite sans intérêt du point de vue employeur - de toute façon, si il est bon, tu trouveras moyen de prolonger son visa, c'est toujours moins cher qu'une augmentation. Tiens je discutais avec mon stagiaire l'autre jour, et il me disait que les étrangers finissant leurs études en France ne devaient plus forcément trouver un emploi pour rester mais que le statut d'autoentrepreneur suffisait (ça pourrait faire un article de CP "Le gouvernement a fait UN truc bien" et on enverrait José troller les commentaires).

Til les journées du matrimoine : http://hfauvergnerhonealpes.wixsite.com/matrimoine .

Hahaha ! Les Corses se gaussent : http://www.marianne.net/plan-accueil-migrants-calais-corse-fait-bande-part-100245779.html Le démantèlement de la "Jungle" de Calais approche et l'Etat cherche en urgence à répartir sur l'ensemble du territoire français les migrants qui y vivotent. Exception faite de deux régions : l'Ile-de-France, déjà débordée sur la question de l'hébergement, et la Corse pour des raisons plus officieuses et confuses...

Négocie une augmentation !

Demande à ta femme .

L'élément central de l'argumentaire hoppéen, à mon sens, est que "les individus, à l'inverse des produits, possèdent une volonté et peuvent migrer". Pour être un échange, la migration doit être symétrique et faire s'accorder deux volontés. C'est là-dessus qu'il construit sa solution anarcho-capitaliste (qui est convaincante dans la mesure où l'anarcapisme peut être convaincant ). Mais on peut parfaitement établir cet argumentaire dans le cadre d'une forme de démocratie libérale : la volonté d'accueillir des migrants peut-elle être spoliée par l’État ? (je pense aller un peu trop vite sur ce point ; il faut peut-être ajouter quelques concepts un peu plus abstraits comme la communauté de destin des participants pour construire un argument - mais il est 1h du matin). Ainsi, le postulat principal de Hoppe est, selon moi, le nécessaire accord des volontés dans tout échange, qui, dans le cadre d'une migration, se traduit par l'entente entre le migrant et quelqu'un, ou quelque chose, qui l'accueille. En termes plus vulgaires, quand une migration devient-t-elle une invasion ?

Le plus flippant avec les enfants, c'est que tu dois leur torcher le cul pendant au moins 5 ans. Ouais, ça parlait pas assez caca ce topic.

Les américains diront : "on fait pareil et on dévalue". Les allemands demanderont aux ricains leur or et ils diront go fuck .

Elle aussi c'est la maîtresse du zizident ?

Vous pensez qu'on taxera le mankagagner sur les cotisations non payées en l'absence de chauffeur humain ?

Titre de l'Immonde actuellement : Direct politique : Pour Sarkozy, la crise migratoire est « un problème de pragmatisme » OK, qui bosse au Monde ici ?

Et pourtant les sondages en Pennsylvanie accordent moins de 49.5% aux démocrates . Tout ça est improbable mais il y avait mercredi un article de The Atlantic sur ces démocrates de Pennsylvanie qui voteront Trump. Et Trump a l'air de reprendre la main dans l'Ohio.

+1 Il suffit à Trump de faire basculer un état de la rust belt (NH, Pennsylvania ou Maine) pour gagner. Tout va se jouer sur sa capacité à mobiliser les pauvres et sur la capacité d'Hillary à faire s'abstenir les jeunes. Et je pense pas que les sondeurs soient excellents pour mesurer cette abstention. Le scénario ne s'est jamais vraiment présenté.

Tu devrais pouvoir valider les hypothèses en regardant une courbe de distribution des revenus. Si tu as des points d'accumulation au niveau des cliffs .