san

En général l'arrêt de la clope ne produit physiquement qu'une sensation de faim, d'où le fait que ceux qui arrêtent, souvent grossissent ; ils confondent leur envie de fumer avec elle. Pour ceux qui sont en sevrage il faut manger à la pendule. L'effet principal (et certainement l'unique) sur le cerveau de la substance "nicotine" est de produire le besoin de nicotine ; l'élimination de cette substance par l'organisme est très rapide ce qui fait qu'on a tout aussi rapidement l'envie d'en reconsommer. Donc prendre des substituts à la cigarette pour arrêter de fumer est un leurre marketing ; c'est se vouer à l'échec car c'est reprendre le produit dont l'effet est son manque, ce qui lamine rapidement la volonté par épuisement. A ma connaissance, le meilleur moyen d'arrêter (pour ceux qui le souhaiteraient) est de définitivement bien se convaincre de l'inutilité de cette consommation, puisqu'elle ne produit rien d'autre que le besoin "psychologique", de stopper net et sous toutes ses formes la nicotine et ne pas céder pendant environ 3 semaines (temps moyen du sevrage) à l'angoisse et à la petite voix intérieure qui nous pousse à en reprendre, sous peine de relancer le cercle vicieux (nicotine --> production du manque --> élimination par l'organisme --> retour à la case départ). La cigarette électronique est certainement le moins mauvais des soutiens, car elle ne contient pas de nicotine et permet de s'occuper physiquement pendant le temps du sevrage, ce qui est une des difficultés rencontrées par les abstinents (ne pas savoir quoi faire du temps que l'on passait avant à fumer). Mais en même temps elle entretien le "gaspillage" de ce temps plutôt que de se mettre rapidement à le passer à faire autre chose.

Des lectures en français sur l'analyse économique de ces périodes SVP ?

Pour expliquer le recours aux reconnaissances de dettes papiers (chèque, billets), Friedman ne parle pas de facilité de transport et de sécurité mais bien d'économie sur les coûts (fluctuants) de production de l'étalon-marchandise. Selon lui c'est plus la nécessité d'utiliser des ressources réelles pour que fonctionne un étalon-marchandise qui inciterait à trouver des moyens d'obtenir le même résultat sans employer les-dites ressources. Sinon oui j'ai lu un peu (j'attends mon kindle pour lire plus () Hayek au sujet de la banque libre, qui considère la monnaie comme n'importe quel bien, qui peut donc être en libre concurrence. J'ai compris que ce qu'on cherche c'est un système qui ne soit pas menacé par l'exercice irresponsable des pouvoirs monétaires ; donc quelque chose d'autorégulé par l'offre et la demande. Ce que là je ne comprends pas c'est l'intérêt de recourir à l'étalon-or (d'où ma question à propos de l'analyse de Friedman) pour le lier au freebanking. Mais bon, mes futures lectures répondront sans doute à ces questions. Ma question était plus de savoir si cette analyse de Friedman est juste ou pas, et si non pourquoi. Si la réponse est oui ça m'évitera des lectures inutiles .

Dites moi si je me trompe : Milton Friedman dans capitalisme et liberté soutient que l'étalon-marchandise comme l'or ou autre, pose des difficultés et ne peut pas fonctionner de manière automatique. D'une part parce qu'il exige l'utilisation de ressources réelles qui s'ajoutent à la masse monétaire (le coût de production), et d'autre part qu'il s'accompagne toujours d'une création de bouts de papier (monnaie promesse) plus facile à produire que la marchandise en question, qui petit à petit remplacent l'étalon-marchandise qui lui dort dans les coffres. On retomberait alors à plus ou moins longs terme dans les mêmes processus qui ont conduit à la création des banques centrales et tout le toutim. Y a t'il une ou des contradictions dans et à cela ?

Pour les geeks , un petit freeware en ligne de commande (marche sous linux, mac & windows) qui optimise les pdfs pour le kindle, capable de transformer les pdf multicolonne en monoblok, supprimer les marges, convertir les images… http://www.willus.com/k2pdfopt/ J'ai fait un bref essai sur un pdf à 3 colonnes avec la ligne de commande suivante : k2pdfopt Prix_liborg_2008_Serge_Schweitzer.pdf -as 5 -m 0.3 -col 4, voici le résultat que je trouve pas mal : Y a beaucoup d'options pour affiner… à fouiller donc. J'ai pas testé le résultat sur le kindle ; il est en précommande ; je l'attends pour le 17/10.

Ca je l'ai bien compris et observé. C'est bien pourquoi, si le but est de faire évoluer les mentalités, je pense qu'il faudrait rester prudent pour ne pas ajouter de la confusion à la confusion.

Donc de démissionner sans motif aussi non ? Ce sujet me donne l'impression de faire basculer le libéralisme dans l'idéalisme et d'entrer dans le jeu politicien des promesses jamais tenues. Je ne crois pas à un gouvernement purement libéral mais plutôt à ce que des libéraux intègrent les gouvernements pour faire valoir les droits des individus. Amha il faudrait avant tout se concentrer, avec patience et détermination, à abattre les raisons qui font que les libéraux ne sont pas représentés et entendus ; et certainement travailler plus au niveau local qu'au niveau national. Je comprends que les règles de notre démocratie nous force à faire des propositions électoralistes. Mais n'est ce pas le piège dans lequel il faudrait justement ne pas tomber sous peine de perdre notre âme subversive vis à vis des magouilles étatiques ? Tout ça au risque de laisser penser que le libéralisme serait un mouvement politique comme tous les autres aux yeux des non-initiés ?

Enfin libre !

Le lien avec un homme politique, comme Hollande par exemple n'est pas loin pour faire un parallèle avec un autre topic. Ce qu'elles aiment c'est la puissance et je les comprends ! L'ennui c'est que les mâles confondent priapisme avec capacité d'action sur le réel.

Si une femme décidait que s'en est un, il y croirait peut être…

+1

Les choses sont rarement toutes noires ou blanches ; il peut y avoir demi-complot, l'opportunisme ça existe. L'affaire est suffisament trouble pour légitimement se poser la question sans entrer dans la complotite, pour moi c'est une hypothèse tout comme son innocence en reste une jusqu'à preuve du contraire.

+1 Et voilà ! Je me marre…

Dans le calcul à 10 ans ou plus il faudrait tenir compte du passage du franc à l'euro. Une petite liste H16. Et j'ai trouvé ça aussi --> calculateur d'inflation La présentation du panier INSEE sur ce site semble reprendre vos propos

Dans son livre « La fabrique des garçons », Sylvie Ayral constate que les sanctions scolaires, qui concernent les garçons pour 80% des cas contre 20% de filles, renforceraient les identités viriles et donc favoriseraient ce qu'elles prétendent combattre. Une interview de l'auteure

Pour le moment les candidats socialistes sont en campagne pour la primaire du même nom, et les fonctionnaires voteront pour celui ou celle qui leur semble pouvoir être au second tour, quel qu'il soit, pourvu qu'il détrône Sarko, seul plan de campagne de la gauche

Moi aussi je préfère l'or mais de manière instinctive. L'argent ca me semble plus compliqué et moins évident. je suis bien d'accord .

Me semblait que les livrets A étaient gérés par les banques mais les fonds utilisés par l'Etat, via la caisse des dépots, notamment pour la construction des logements sociaux. Enfin c'est secondaire par rapport à mes préoccupations. C'est pas que c'est une grosse somme mais tout est relatif et j'en suis responsable ; ça me ferait mal de devoir lui expliquer un jour que tout est parti en fumée pour renflouer la dette ou je ne sais quelle bévue politicienne

Merci pour cette réponse qui me conforte dans mon idée. C'est vrai qu'à la réflexion ça me paraît plus "noble" et sans doute plus digne de lui refiler de l'or qu'un simple livret sans âme. La conjoncture me pousse à la prudence

bonjour, Sans parler d'investir, je me penche sur l'épargne de ma fille qui est sur un compte éponyme du crédit de la bricole. Je compte acheter quelques pièces d'or à la place, genre 3 ou 4 napoléons. Est-ce une bonne idée ? Autre métal, autre support ? Une bonne adresse sur Bordeaux ? Mon but : ne pas laisser cet argent "travailler" pour l'Etat et la banque à une rémunération dérisoire ; assurer qu'elle ne perde pas de pouvoir d'achat d'ici 10 ans avec une certaine liquidité si besoin, continuer à accumuler du métal durant ce temps là plutôt qu'une ligne de compte Merci

Alors que ce soit tout le temps et je serai bien d'accord avec vous

Odieux ? Peut être… Mais dans d'autres fils à une autre époque sur ce même forum on l'aurait traitée de féministe pour moins que ça. Mais je suis d'accord ; si seulement ça pouvait réveiller les consiences… D'un autre point de vue nous sommes des latins, ce sont des anglo-saxons… c'est à mon avis pas l'affaire grossecane qui va tout d'un coup effacer nos "coutumes" aussi barbares soient-elles. On voit juste l'écart entre les 2 cultures. S'ils le libèrent il trouvera asile chez Berlusconi