Kuing Yamang

C'est comme un ménage où : - le mari (les entreprises) bosse et ramène de l'argent à la maison - la femme (l'Etat) dépense cet argent - et les gosses (parasites fonctionnaires et autres assistés) sont nourris, logés, blanchis et ont de l'argent de poche. Eh ben là, le mec gagne 100 euros, la femme en dépense 55 (en plus elle emprunte un peu à côté en douce) en achats plus ou moins utiles pour le ménage et en filant de la tune aux gosses. Le mec apporte de la richesse au ménage et la femme détruit une partie de cette richesse. Les gosses, eux, ils s'en foutent, ils sont nourris + argent de poche et ils vont demander le plus de cadeaux et de fric possible à maman. PS: ce ménage a aussi (en plus des gosses) une personne âgée à charge (belle maman qui est grabataire) qu'ils doivent aussi faire vivre (Retraités payés par la redistribution) et qui leur coûte un max.

Pour ceux qui ont des exams en ce moment ^^

Questionnaire cégétiste: http://www.impotetmoi.fr/index.php

De quoi j'me mêle !

Très juste de le rappeler, beaucoup ont tendance à l'oublier.

Mignonne cette petite:

Il y a aussi un sacré ménage à faire ! http://www.youtube.com/watch?v=8deXyuLon_E

Une piste via Alliterator ?

Méfie-toi quand même Obélix ! L'ennemi n'est pas toujours celui que l'on croit… http://www.youtube.com/watch?v=19vuuk9PiAs

Ah du gouvernement ? enfin de l'Etat quoi… mais l'Etat ne produit rien, au contraire, il consomme.. L'idée que l'Etat puisse produire (55% de) quelque chose ne m'avait même pas traversé l'esprit, j'étais à 100 lieues de penser qu'il parlait de ça au début. ^^

Ben le PIB (produit), c'est la Σ des valeurs ajoutées donc la "production", donc ça veut quand même dire quelque chose. http://etablissement…-_VA_et_PIB.pdf

Là, y'a du lourd: http://www.lavie.fr/actualite/economie/les-economistes-atterres-s-invitent-dans-la-campagne-presidentielle-10-01-2012-23041_6.php

Donc toi, étudiant, tu prétends sous couvert d'égalitarisme via ton communisme au "droit" d'avoir les mêmes choses (biens, propriétés etc) que quelqu'un qui a travaillé pour se les payer, quelqu'un qui a apporté donc quelque chose aux autres, alors que toi pour l'instant tu n'as rien fait (à part étudier avec les sous de mes impôts te balader sur les forums internet avec l'argent de mes impôts) ? Dans ce cas, plus personne ne va travailler. As-tu des biens ? appart, voiture, vêtements, ordinateur etc ? Des choses qui t'appartiennent ?

Si ils ne sont pas contents et qu'ils se sentent exploités, ils démissionnent, se sortent les doigts du cul et font autre chose, quelque chose qui leur plait. Au fait troll cxre, tu fais quoi dans la vie à part vouloir voler les biens que les autres ont acquis de façon honnête grâce à leur travail, leurs talents, leurs compétences, les services qu'ils ont rendu aux autres… etc ?

http://amourpiegale3.blogspot.com/2012/01/ces-medecins-qui-devissent-leur-plaque.html

Suppression… et vite ! http://www.youtube.com/watch?v=fGhr11ILtDQ

Dis donc, t'es pas en blocus toi ?

Bienvenue à toi, Cthulhu.

En fait, on a oublié M. Vendetta ! http://www.voici.fr/news-people/actu-people/mickael-vendetta-expose-son-programme-politique-436854

Faut absolument rajouter une nana sur ton île, avec un truc du style la nana accorde ses faveurs à celui qui peut lui offrir le plus de poissons.. … pour corser un peu et créer des inégalités plus importante que les possibilités qu'offre l'épuisette.

Sarko; LE président des taxes… http://www.youtube.com/watch?v=Ge5l4USGzGk

Voui ! D'ailleurs tout le monde morfle chaque jour. http://www.youtube.com/watch?v=Ge5l4USGzGk

Justement, c'est là que la flat tax est l'impôt le moins injuste, je ne parle pas ici de forfait. Avec la flat tax, chacun paye l'impôt en fonction de ses moyens (article machintruc des droits de l'Homme), mais ni plus ni moins que ses moyens or la progressivité fait payer PLUS que ses moyens à ceux qui gagne plus (tu gagnes deux fois plus, tu payes plus que deux fois plus), donc cette progressivité viole les droits de l'Homme.

C'est ça que j'appelais de la suffisance malodorante et c'est pour ça que je le qualifiais de prétentieux. Ce mec n'est en fait qu'une larve rampante.

@ Edouard: le problème de la progressivité dans l'impôt est que toutes choses égales par ailleurs, le riche va payer beaucoup plus cher que le pauvre le même "service" de l'Etat et cette perte de linéarité est une injuste. Pourquoi par exemple une heure d'utilisation d'un fonctionnaire coûterait plus cher à l'un qu'à l'autre ? Aucune raison. Quelqu'un qui gagne deux fois plus qu'un autre ne devrait payer au plus que deux fois plus d'impôts.. et deux fois plus, c'est déjà plus ! et en plus c'est beaucoup ! ! ^^ Pourtant il n'a pas spécialement le droit d'utiliser deux fois plus les "services" de l'Etat.