Kuing Yamang

Je doute qu'un tardigrade puisse séjourner lyophilisé longtemps dans le vide intersidéral puis être réhydraté et reprendre une vie normale, ne serait-ce que parce que ses macromolécules à commencer par son ADN seraient trop altérées.. c'est fragile tout ça. De plus il ne vit à -272°C que 24h, pas plus..justement sûrement à cause de l'altération irréversible des ses macromolécules.

Mets ton tardigrade à la pression nulle du vide intersidéral et il s'évapore.. en fait il se sublime. Là ton tardigrade il fait le malin car il a eu froid, mais à une pression de 1 atmosphère, mais fous-le dans l'espace et pfffiiiiit.. sublimé.

Le vide intersidéral ? Il fait extrêmement froid dans l'espace entre deux étoiles, on n'est pas loin de 0°K, en fait 3°K il me semble..Bien entendu, aucune forme de vie carbonée ne peut persister à ces température et à cette pression (nulle), donc contradiction (le froid ennemi du développement --> vie persiste dans le vide intersidéral là où il fait le plus froid). De plus s'il y avait des formes de vie entre les étoiles, ça se saurait. Mais tu as raison sur le premier point, le froid est effectivement l'ennemi de la vie: à précipitations égales, il y a une bien plus grande quantité de matière organique et biodiversité là où il fait chaud que là où on se les pèle.

Pour moi, ce devrait être pour elle démission (gré ou force) illico. Et directos en stage dans la fonction publique portugaise..

Au contraire, je pense qu'il faut réchauffer plus que le rythme naturel depuis la dernière glaciation (ce que certains veulent faire passer pour du RCA). Le froid est l'ennemi de la vie. De plus la majeure partie des terres émergées sont à des latitudes élevées, loin de l'équateur, donc froides, ce qui empêche une agriculture efficace. Mais bon, ce n'est hélas pas le CO2 anthropique qui résoudra ce problème, il faudrait trouver de vrais moyens pour réchauffer notre planète tant aimée.

Ils sont forts à l'Equipe.. d'un autre côté, ils ne sont pas censés montrer l'exemple.

C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles je n'ai pas foutu de nanas à poil, car le flic, vous ne la loader/regarderez qu'une fois… Bon mais ddes nanas pas à poil et en petit format, je peux, puisque tu sembles insister en tournant autour du pot

JR, elle est hébergée chez moi.. son stockage ne coûte pas un bit à leur dd.

J'ose pas mettre ici des photos de femmes à poil, j'ai trop peur des foudres de l'impitoyable modération.

Tiens d'ailleurs ici tu peux voir (clic sur l'image) sur la droite un flic en discrète mission de repérage (plage d'Etel):

Ils me font marrer avec l'interdiction des clopes sur les plages. Tiens, le week-end dernier, je suis allé faire un petit tour en l'air, je vous mets des images pour que vous m'expliquiez comme ils vont s'y prendre pour interdire les clopes sur des plages comme ça. Ils mettent un flic tous les 50 mètres ?? J'attends vos suggestions pour faire respecter l'interdiction Les nichons des Françaises sur les plages devraient être inscrits au patrimoine mondial de l'Unesco. D'ailleurs quand je suis au Japon, j'ai toujours une petite boite cendrier sur moi pour y mettre mes mégots puis les jeter ensuite dans un énorme cendrier en dur, par contre quand je suis en France, je les balance par terre (et dans le sable à la plage). Il faut inventer et breveter des mégots super biodégradables: si les choses prennent cette tournure, ça va faire un carton.. D'ailleurs les clopes pour bobos écolos existent déjà:

Si tu veux toucher des gens, je propose d'autres symboles alors: Les coquins: les zécolos: les gays: les royalistes: les hackers: ceux qui aiment le frics: là tu vas attirer un plus large public…

Salut les kids et les belettes. Je vous propose que nous fassions à plusieurs une vidéo pédagogiques pour expliquer certaines erreurs à nos amis socialo-CGTistes. Le principe: voici une vidéo, regardez-la: http://www.youtube.com/watch?v=G8_l9bkv4EE c'est une vidéo du collectif CGT chômeurs, ceux qui sont allés manifester notamment à Paris plage pour qu'on les payent plus tout en ayant des vacances (car être au chômage, c'est fatiguant). http://www.youtube.com/watch?v=qWhuTvdOoZ8 Donc à ceux à qui ça dit de jouer, l'idée est de faire quelque chose dans ce style, voici juste un exemple 'technique' dans un petit extrait ci-dessous de la vidéo ci-dessus, en rajoutant des commentaires, arguments etc suite aux propos de notre ami chômeur-pas-content: --> http://www.youtube.c…h?v=qWhuTvdOoZ8 donc on met du texte suite à ses propos.. j'attends les suggestions de texte de ceux qui veulent jouer. il faut donc dire l'endroit où vous voulez mettre du texte, puis ce texte et on en discute. comme dirait Ségolène: une vidéo par-ti-ci-pa-ti-ve ! pour Contrepoints Tv^^ si on fait cette vidéo, à la place de coches rouges, je mettrais plutôt des croix rouges.

Tiens, puisque tu parles de la NASA: http://news.yahoo.com/nasa-data-blow-gaping-hold-global-warming-alarmism-192334971.html

<–<

Par contre, le tien…… … il fait beaucoup avancer les choses

Salut charlyeasydoor, Plus de 71% des liens que tu cites redirigent vers skepticalscience, or j'attire ton attention sur le fait que skepticalscience traduit ses contenus en pas mal de langues si l'anglais te pèse. Pour t'en rendre compte, il suffit que tu jettes un oeil en haut à droite des pages de skepticalscience: tu y verras de petits drapeaux, assez petits, certes, mais suffisamment nombreux quand même pour qu'un esprit alerte les remarque. Attention ! Chaque petit drapeau ne représente pas un équipe de foot, des recettes de cuisines des pays mis en avant ou des destinations touristiques, non non, pas du tout, rien de tout ça: c'est en fait les langues dans lesquelles skepticalscience est traduit. Warm regards.

Tout à fait. De même qu'à partir de certaines vitesses, toute particule baryonique croisant la trajectoire de ton vaisseau aurait l'énergie d'une particule ionisante.. et plus tu vas vite, plus elle serait ionisante, traversant n'importe quel bouclier, or le vide parfait n'existe pas.. donc impossible à supporter un voyage proche de c ne serait-ce qu'au niveau de ceux dont tu vas croiser la route..

--> Tu n'as pas encore vu que tout augmente ??

Pourquoi ? si par la gravitation l'univers devait se contracter (ce qui d'ailleurs selon le modèle standard actuel ne semble pas être le cas) pourquoi le temps devrait-il s'inverser ? La flèche du temps en thermodynamique, c'est l'entropie, qui a tendance a créer du désordre par rapport à l'état originel. Je ne vois pas pour quelle raison de l'ordre (entropie négative) se créerait si les différentes parties de l'univers avaient tendance à se rapprocher. Par exemple, avec le temps, les noyaux des atomes ont tendance à converger vers celui du fer (56), le plus stable au niveau du compromis désintégration/cohésion: les noyaux lourds ont plus tendance que le fer à se fissionner et les noyaux légers ont plus tendance que le fer à fusionner entre eux. Donc d'après ce que tu dis (ou Hawking) ça voudrait dire que les noyaux de fer subiraient une nouvelle physique, avec des modifications de l'interaction forte ?? (faut qu'on m'explique pourquoi et comment) et donc auraient tendance à se fusionner en noyaux plus lourds ou alors à se fissionner en noyaux plus légers pour recréer les éléments qui les ont formés.. on change donc les lois de la physique… même raisonnement pour toute autre chose que cet exemple pour le fer. On revient à l'entropie: comment une éventuelle contraction de l'univers pourrait créer plus d'ordre que de désordre ??? je ne vois pas… Ensuite, pour la flèche du temps psychologique, pour moi c'est totalement abstrait, faut plutôt poser la question à des gourous tels Freud, Lacan, Elizabeth Teissier, Claude Vorilhon, voire Françoise Dolto..

Oui, il n'y a pas longtemps, Nicolas Hulot est allé avec son spacehélicoptère dans un trou vert pour voir: Les trous vert ont une énorme force d'attraction bobotationnelle pastéquocentrée. Passé l'horizon de ce trou vert, il s'est rendu compte dans cette boue magmatico-quantiquo-écologique que les notions de matière et énergie n'ont plus de sens dans un tel objet, les propriétés physiques sont totalement différentes des nôtres, le temps, la distance, la masse, les valeurs etc.. ne veulent plus rien dire et n'ont plus aucune signification . Il en a conclu que notre univers est en fait anisotrope ! Les lois de l'Univers ne s'appliquent donc pas partout: les trous verts défient la mathématique qui définie elle-même la physique. Il a réussi à en sortir, on ne sait comment car normalement on ne sort jamais d'un trou vert.

L'inflation est une dilatation de l'espace-temps, donc de la métrique si tu préfères, ce n'est pas une "explosion" dans l'espace et je ne vois pas pourquoi il y aurait une limite à la "vitesse" à laquelle cette métrique peut changer, contrairement à la vitesse de la lumière. Si tu veux une image, diminuons d'une dimension, la lumière se déplace sur la surface d'un ballon et ce ballon se gonfle (inflation).

Ben on le fait déjà en regardant loin, plus on regarde loin plus on regarde dans le passé.

D'ailleurs un truc intéressant si elles étaient différentes: http://www.astronomes.com/le-big-bang/constante-fondamentale Ben oui, c'est ce que je dis: pas de voyage dans le passé. Niet ! interdit !

La plus grande question, en faisant fi du principe anthropocentrique disant que si c'était différent, nous ne serions pas là pour poser cette question, cette plus grande question donc est pourquoi c a cette valeur et pas une autre. Pourquoi cette limite a cette valeur ? ça fait des années que je n'arrive plus à dormir à cause de ça.