h16

C'est comme se replier dans ses poumons, c'est probablement très acrobatique.

Non. Si tu as un droit de port d'arme, force est de constater qu'il y a une chance non nulle que des types armés ne soient pas loin de la classe (et rien n'empêche le prof d'être aussi armé - simplement, on passe de "tous les profs armés par obligation" à "ceux qui veulent s'armer s'arment"). C'est à mon avis plus efficace car on ne se retrouve pas avec des profs qui s'arment alors qu'ils ne le veulent pas.

Bof. Coller des vigiles, c'est plus efficace. Les profs sont avant tout là pour enseigner, pas pour faire la police ; chacun son métier. En revanche, que le port d'arme soit autorisé sur un campus, et que la milice présente y soit en nombre suffisant et efficace, c'est à mon avis plus productif.

Hmmmh. Je ne vois pas où les bactéries attaquent.

Objectivement, ce qu'il fait est sans grand intérêt. Et il chante comme un pied. Ca fait quelques handicaps qu'une coiffure ridicule et un nom de famille connu n'arrivent pas à compenser.

Même pas. Je ne vois pas en quoi M peut être considéré positif.

Allez, tu peux arrêter de compter, tout le monde est caché, maintenant.

Là, c'est une menace latente de biture, je suppose.

Depuis, il a perdu le groupe et des cheveux. Eh oui. C'est comme ça.

Encore beaucoup de confusion chez le jeune Charles.

… L'Etat est à la dèche grave. Il en est à essayer de rattraper les double dépositaires d'un livret A. Je me pose la question : l'état français verra-t-il janvier 2009 ?

Déjà posté me semble-t-il.

Pas les bombes à neutron. Et un Desert Eagle est déconseillé.

T'écoutes du Coroner, toi ? Bon choix.

C'est pour le show.

L'histoire nous montre qu'à bord d'un avion où personne n'est armé, il suffit d'avoir des cutters pour le détourner. Et encore, pas tout à fait, puisqu'un quart des passagers détournés se sont rebellés (faisant planter l'avion au passage). A bord d'un avion israëlien, par exemple, je ne suis pas sûr que les détourneurs auraient réussi le même carton.

Allons allons, Largo, fais pas ta tapette. Tu auras un flingue, comme tout le monde. Tu pourras enfin dégommer l'étudiant baveux qui écrit "service publiQUE" !

… car tu le SAIS, tu l'as LU dans ta boule de cristal !

Chez nous, averses fréquentes, grêle, pluie grasse et orageuse, temps froid. Excellent …

Allez, Nick, plus que 17.000 messages pour devenir une encyclopédie ! D'ici 2050, tu peux le faire.

Aaah ah Y'a pas de mot pour ça c'est ahhh berk.

En gros, sur le plan cul/culinaire.

J'ai la chance d'avoir une femme libérale, en cela qu'elle n'attend tout simplement pas de l'Etat qu'il lui explique comment gérer sa vie. Elle s'est toujours débrouillée seule ou avec ses proches, sans aller quémander les services sociaux. Or, quand on y réfléchit, cette relative indépendance d'esprit est souvent un trait de caractère qui fonde les relations. Certains ont un besoin compulsif d'aller chialer à droite ou à gauche, et se retrouvent donc à se marier joyeusement entre eux, d'autres préfèrent gérer leurs problèmes par eux-mêmes ou avec le moins d'interventions extérieures (à plus forte raison, publiques) possible. Dès lors, il est assez rare d'avoir un mari libéral (voire anarcap) avec une femme communiste ou inversement (1). Et ceci explique pourquoi on peut facilement trouver des hommes UMP forniquant sans complexe avec des femmes PS ou l'inverse : ils sont globalement du même bois. (1)Ou alors il faut qu'elle soit vraiment exceptionnelle sur le plan sexuel.

Et ici, ce sont les grades rapides qui s'accumulent en fonction des posts. On ne reste pas pisse-bleu très longtemps

Même pas celle de notaire ?