Aller au contenu

h16

Administrateur
  • Compteur de contenus

    71 304
  • Inscription

  • Jours gagnés

    90

Tout ce qui a été posté par h16

  1. c'est précisément parce que vous continuez à bouffer du sucre que votre corps ne puise pas dans les autres aliments pour l'énergie. Il faut du temps (plusieurs semaines) pour que le corps brûle d'abord le gras avant de réclamer du sucre. Et pour info, il y a des marathoniens en no-carbs et ça marche très bien (mieux même).
  2. Pour les cryptos, le temps est effectivement favorable : on a pour le moment quelques millions de personnes sur le marché, maximum, et potentiellement, c'est une techno qui finira par toucher 99% de la population ou à peu près. On a donc une demande potentielle future très forte (x100 au moins) et une offre pour le moment embryonnaire.
  3. PRU : prix de revient unitaire. Tu achètes 1 BTC à 2000€ Tu achètes 1 autre BTC à 2500€ Tu as 2 BTC pour 4500. PRU : 2250.
  4. h16

    Armageddon économique ?

    Ca me fait penser à l'autre andouille (vous retrouverez son nom) qui avait déclaré que c'était la fin des crises et qu'à présent, tout serait sous contrôle, quelques jours avant le krach de 29.
  5. C'est un peu ce qui lui est reproché.
  6. Très bien. Il faudrait que ce soit plus fréquent.
  7. Ne parle pas et fais, juste dans ton coin. Laisse les autres s'empiffrer de sucre et toi, prend du gras. L'exemple, y'a que ça de vrai.
  8. Spéciale dédicace @Cugieran : http://www.brain-magazine.fr/article/page-q/37567-Decouvrir-les-magnifiques-sculptures-sur-bite-de-l-artiste-Keith-Boadwee
  9. Ce n'est absolument pas la question. Ne changeons pas de sujet. Einstein était pro socialisme, c'est absolument limpide : " I am convinced there is only one way to eliminate these grave evils, namely through the establishment of a socialist economy " Point.
  10. Oui. Donc : ... ce qui enlève tout ambiguïté, n'est-ce pas.
  11. Bah si précisément. C'est aussi ça l'intelligence : la capacité à abstraire, à raisonner, à ne pas se fier à des on-dit. ... or ce n'est pas ce qu'on observe en moyenne. Notamment parce que la politique n'est qu'assez rarement de l'ordre du rationnel, mais beaucoup plus souvent de l'ordre de l'émotionnel.
  12. Voilà. De façon générale, on jugera aux actes pas aux paroles, et aux résultats et pas aux intentions.
  13. Poissons volants, tout ça. Je peux citer sans sourciller Einstein (socialiste), Hawkins (réchauffiste, socialiste, pro gouvernement mondial), Reeves (réchauffiste notoire), etc...
  14. Si les expériences passées de scientifiques entrant en politique sont d'une quelconque indication, alors nous aurons droit à du gros gloubiboulga. Un scientifique pointu dans son domaine se révèle fort souvent être une parfaite tanche dès qu'on l'en sort. +1
  15. Travailler toutes ses heures ? Non mais quel scandale ! http://h16free.com/2017/06/23/58553-travailler-toutes-ses-heures-non-mais-quel-scandale RT :
  16. Ah non. Pas à 8000 km de distance et avec des comptes bancaires étrangers.
  17. h16

    Bac 2017

    On pourrait en faire un petit article rigolo.
  18. T'inquiète. Si tu pars plus de 3 ans, tu seras totalement à l'abri, et d'une. Sinon, tu peux quand même les envoyer péter vu les sommes en jeu. D'autre part, ce sont des truffes idiotes. Laisse les couiner dans leur caca. Ne réponds rien, jamais. Enfin, cela doit t'inciter à ne surtout plus jamais avoir à faire à eux.
  19. Et voilà résumé en deux phrases l'étendue du lavage de cerveau français.
  20. h16

    Flims du moment

    Oui. Maintenant, "comédie française 2017", ça contient tout de même "comédie française" qui pose immédiatement un challenge, surtout avec "2017" accolé. En 1980, j'y aurais cru.
  21. Le truc du siphon, c'est con mais ça arrive. Le truc de la député, c'est essentiellement parce qu'elle n'a pas compris comment marche la com en politique. Elle va devoir vite se mettre à jour sinon elle va rapidement avoir mal au cucul.
×
×
  • Créer...