h16

And it's back :

Bon et si on revient sur le sujet des diktats, matez moi ce beau libéralisme de combat : https://www.lopinion.fr/edition/politique/il-va-etre-temps-s-occuper-ceux-qui-refusent-vaccin-chronique-d-eric-243452 Je n'ai que "Petite pute visqueuse" qui me vient à l'esprit. Mais c'est sans doute seulement moi.

Sinon pour info, toujours bon à savoir et à faire tourner : https://animap.fr Il va falloir que les individus s'organisent pour clairement afficher leur désir de boycotter les petits kapos qui feront tout pour pister leurs clients, leurs salariés, etc. Et histoire de putacliquer un peu, je vous encourage à lire & partager mon dernier billet : https://h16free.com/2021/05/03/68618-youpi-le-passeport-sanitaire-puis-societal-se-met-en-place

Je n'ai pas dit "Zyva Largo, décris précisément ce qui se passe avec les noms et les lieux", mais "développes un peu", i.e. puisque c'est un exemple d'organisation parallèle contre l'Etat, que c'est connu en organisation, développe un peu, c'est un sujet intéressant et qui donne des idées.

Au fait, quelle partie de virus est tout particulièrement répliquée par les vaccins ?

En gros tu considères que pour un homme moyen, une dose normale est de 15 à 20 mg / jour pendant une semaine. La tolérance est très bonne, donc même doubler la dose n'entraîne pas de dangers réels.

Mhmhm et donc ?

Sérieusement : tu développes un peu, et ça fait un excellent billet sur CP.

Pire que des intermittents, des intermittents qui écrivent en inclusif !

Quel insupportable abruti.

oui je crois que l'opinion audible est très différente de l'opinion majoritaire en réalité...

Deux cas intéressants que je connais directement : - un homme de 98 ans, aucune comorbidité. Prends ses deux doses. Meurt du covid 3 semaines plus tard. Mais le vaccin protège des cas graves (sauf la mort). - une femme de 105 ans, pas de comorbidité. Prends une dose. Meurt dans son lit la nuit suivante. La vieillesse évidemment. Quelques (<5) personnes sont décédées dans mon entourage professionnel large. À chaque fois, obèses et/ou diabétiques.

Ou alors on laisse. Pour rire. Ou alors on laisse. Pour rire. Ou alors on laisse. Pour rire.

Forcément, hein

Statistiques : oups, il y a des soucis. Comme c'est plutôt bien sourcé, je pense raisonnable de partager :

Je ne suis pas sûr qu'il y ait du mépris, vraiment. J'aurais dit de l'inquiétude plutôt. Et si ce n'est pas du mépris mais de l'inquiétude, alors je ne vois pas ce qu'il y a de méprisable de dire à quelqu'un qui donne la soupe qu'il risque d'avoir des problèmes plus tard... A la limite, dans ce cadre là, c'est même plutôt logique : la soupe est bonne, on voudrait qu'elle continue, on s'inquiète que les conditions ne sont pas remplies (ou de moins en moins) et on fait connaître son inquiétude pour pouvoir corriger. Mais je veux bien qu'on m'explique le mépris. Remarque judicieuse.

Heu ça c'est un homme de paille, hein. Je dis que précisément parce que ce sont des mots qui mènent au pire, il faut prendre la tribune de ces généraux au sérieux (ce que certains ne font pas). D'autre part, ces mots sont actuellement utilisés pour ne rien faire dans les cités et cette non-action, cette omission est elle très concrète et très dommageable. Ah non, sur les 20 dernières années, la France caracole en tête. C'est antérieur à Charlie même si évidemment Charlie a accru la tendance. Disons que c'est le prétexte mis en avant en effet, notamment par les autorités. Bien évidemment, c'est tout à fait ce que je recommande. Et des petits bonbons mentholés aussi. Et des hommes de pailles enfin. Ce que j'ai écrit, c'est que le phénomène terrorisme islamique est particulièrement prégnant en France, qu'il a bien une spécificité claire comparé au reste de l'Europe (et tu le confirmes en parlant des caricatures, du reste, même si c'est à mon avis plus sociologique et complexe que seulement ça). Je n'ai pas parlé de ce qu'il aurait fallu faire ou pas. Merci de ne pas interpréter mes propos très très très très au-delà de ce qui est écrit.

"à côté de la plaque" C'est un néologisme de mon cru ou Brock, je ne sais plus.

le socialisme, l'indigénisme, le décolonialisme, etc, ça commence par des mots. http://h16free.com/wp-content/uploads/2016/03/le-socialisme.jpg Si on regarde le nombre de morts par habitant, la France se classe en effet avantageusement par rapport à bien des pays du tiers monde et notamment du moyen orient. Comparé au reste de l'Europe (et Europe de l'est, je n'en parle même pas), le tableau est un peu moins rose.

Hum.

Oh ! Tu m'as piqué ma place !

Hum on parle toujours de la France de 2021 ou de Nanarcapistan 2078 ?

Un pays civilisé est, par définition, un pays qui a sû mettre en place une armée et assurer la sécurité de base de son cheptel citoyen. Il n'y a qu'ensuite qu'on a des procédures, des zinstitutions et des ministères distribuant des pralines. Je maintiens : dans l'ordre, la sécurité des biens & personnes ne se fait QUE par la force. Le reste, on l'oublie trop facilement, c'est l'habillage qui découle de cet usage initial.