h16

Hum tu dormais les 20 dernières années ? À chaque fois que ces deux métaux menacent de monter trop vite, il y a *systématiquement* de fortes ventes (papier) qui arrivent sur le marché. JPM a même été chopé la main dans le sac. https://www.cnbc.com/2020/09/29/jp-morgan-settles-spoofing-lawsuit-alleging-fraud-in-metals-trades.html Parions que depuis, tout le monde se tient à carr... hi hihi nevermind.

Cryptovoilà, ça me va

franchement le coke zero c'est dégueu - m'étonne pas de toi, petit cryptowoke ! enfin bon les goûts et les couleurs hein

alors bon moi je suis au Pepsi depuis des lustres (c'est meilleur et je n'aime pas ni le goût de Coca, ni leur mentalité, surtout dernièrement).

On dirait presque que ça a été fait pour, dis donc !

Bch est la crypto qui se fait le plus détruire / le plus down-boter / down-voter C'est complètement con.

Il me semble que ça a été très officiellement confirmé par WokaCola. Cette sensation s'appelle... Woke.

Sauf que tout ça ne fonctionne pas si les transactions de base sont déjà au max. Tu fais comment, concrètement, pour t'insérer dans ces transactions si on est déjà à 3 tx/s, mempool plein ? (c'est l'hypothèse de départ, je te le rappelle). En outre, si la possession de BTC est frappée d'interdiction (avec sanctions violentes à la clé), ton petit réseau de connaissance va se faire maigre, inévitablement. Ah mais je suis d'accord sur le principe sauf qu'encore une fois, si on parle de BTC, ce sera trop tard. Là encore, c'est partir du principe que a/ l'échange couvre ta demande (c'est pas garanti) b/ qu'on est dans le cas où on n'a pas déjà maxé le mempool et le nb de transactions à la secondes. Ce que tu décris est "quand ça marche pas trop mal". Moi j'évoque le cas "BTC interdit" ou "BTC mempool plein". Autant sur Ether il y a un jour un espoir que ça passe, autant sur BTC avec le modèle courant, ce n'est juste pas possible à moyen ou long terme.

Le PCC interdit le minage / le btc / l'utilisation de l'électricité pour ça. Ou emprisonne les mineurs. L'un ou l'autre gouvernement (américain, par exemple) interdit purement et simplement la détention de BTC. Etc. Un état totalitaire, par définition, ça peut tout tenter. L'idée selon laquelle une solution apparaîtra qui compensera et qui permettra à monsieur tout le monde de continuer comme avant est naïve. Il y a une grosse différence entre le plan technique (il est techniquement impossible d'empêcher bitcoin) et le plan social/politique (où là, on peut même faire en sorte que 2+2=5). Explique moi comment concrètement tu fais pour te passer de plateformes dans ce cas. Il n'est pas mort parce que ceux qui en ont - ou bien ne font aucune transaction avec (ils ont des clés privées mais c'est tout) - ou bien les laissent sur les exchanges Si ceux qui les ont décident de les bouger, ce sera la ruée comme en 2018. On passera de 8h pour une transaction (actuellement) à 80h puis 800 et ce sera fini parce que le dégât d'image sera difficilement réparable. La monnaie est un bien politique et social. Elle tombe directement dans ce que les états feront absolument tout pour manipuler/interdire/contrôler/réguler. Et crois moi qu'en tant qu'anarcap j'aimerais qu'il en soit autrement, mais la tournure des événements récents montre que les rêves humides d'une monnaie indépendante des états sont simplement ça, des rêves. Dire "il est impossible d'interdire l'utilisation de BTC" c'est comme dire "il est impossible d'interdire l'anonymat sur internet". C'est parfaitement exact, et c'est globalement inopérant pour les gens lambda puisque la plupart ne savent pas et ne pourront pas être anonymes sur internet, tout comme si les états interdisent BTC, ils ne l'utiliseront pas. Même si c'est techniquement possible.

Soyons clairs : dès que les exchanges deviennent indispensables pour se servir d'une crypto, c'est fini, la crypto n'a plus besoin des mineurs et les incitations croisées disparaissent alors. Seules les cryptos qui permettent la charge (100 puis 1000 puis 10K tx/s) ont effectivement un espoir de durer.

Hum. Non seulement l'Occident a déjà rigolé avec les Chinois, mais en plus leur a collé une pâtée si mémorable qu'ils en ont encore des hémorroïdes. Heu c'est bien joli, mais si le BTC reste à 3 tx/s, personne ne pourra l'utiliser. Mfmfmf eh bien regarde ce qui se passe actuellement.

Qu'on s'y attende, que ça puisse, ça ne fait pas trop de doute. Mais quand on voit l'objectif officiel, clairement indiqué, par Nakamoto, on est exactement pile poil à l'opposé. Bien joué ! Une fois que le BTC n'est plus échangeable que sur les exchanges, les mineurs sont, de fait, quasiment hors course (il n'y a plus que quelques transactions d'exchange à exchange). Comme il n'y a plus d'incitation à miner, le système s'étiole puis disparaît.

Heu ça a duré plusieurs jours et il y a eu des morts de froid donc c'est pas vraiment une "solution" il me semble.

https://www.zerohedge.com/markets/cascend-data-shows-wind-power-was-chief-culprit-texas-grid-collapse

Ben tu es comme beaucoup, moi compris, en fait.

Ah ah oui. Moi j'avais plus de btc, achetés encore moins cher (2011) et minés directement. Mais bon, convertis, ils ont fait depuis une jolie route aussi donc je m'estime heureux. J'ai d'ailleurs retrouvé quelques fractions ici et là hier et j'ai décidé de les placer sur un exchange histoire de pouvoir les revendre le moment venu. Surprise totale : la confirmation en 10 minutes en prend actuellement plus de 200 et toujours aucune confirmation en vue. Et j'ai payé des fees normales, hein. Sérieusement, BTC est une blague inutilisable.

Je confirme. Cependant, j'ai maintenant un joli patrimoine crypto avec 0 euro investi (tout ce que j'avais pu mettre est ressorti) donc je suis en 100% bénef quoi qu'il arrive. Je confirme. Ceci dit, je respecte tout à fait l'aspect court-terme : vouloir faire un grobéneffe est une excellente idée de temps en temps.

Rooh alors que tout le monde sait qu'on utilise le verbe "stabiloter" voyons ! Ca dépend le salaire de qui hein ! Moi j'ai pas d'avis sur les poupouces des uns et des autres. Maintenant, vu la notoriété du "elrontruc", tu aurais intérêt à prendre tes bénéfices sans trop tarder, à mon humble petit avis. Mais bien sûr, tu fais comme tu veux.

eth, xmr, bch, xlm, dash rien du reste Heureusement, tu avais mis un très gros paquet et tu es multimillionnaire à présent ce qui va te permettre d'aider l'asso ! Go !

Sauf que ça fait des années qu'ils ne sont pas connectés et que ça ne posait pas de problèmes. Et si on pousse le raisonnement, alors dans ce cas, le moindre quartier indépendant serait un risque parce que bon pas relié aux autres = trop libéral donc moche donc caca donc risque donc mort du petit cheval. En pratique, on note surtout que les grands réseaux massivement interconnectés sont les plus fragiles. En Europe, le 8 janvier, on a failli avoir un black-out complet massif à cause d'un transfo qui a cramé en Croatie. Donc bon.

Ce qui est problématique est l'absence de plan de contingence en l'occurrence.

Ce sont toujours ceux qui en connaissent le moins qui en parlent le plus, sur ce sujet comme sur le reste

Et quand on fait cette remarque, on est taxé de - complotiste - réactionnaire - d'estrème drouate - que sais-je encore

Il y a un problème clair dans leur système de redondance (il y a un réacteur nuke qui s'est retrouvé à l'arrêt car le bâtiment l'hébergeant était trop froid, ce qui est difficilement concevable pour une installation qui doit normalement être sécurisée bien au-delà de ces intempéries rares mais pas impossibles).

C'est complètement con. "They choose not to install the heat package" -> c'était un choix très logique et, dans la gabegie que représentent ces éoliennes débiles, le seul choix qui tenait la route. C'est un peu comme reprocher l'absence de déneigeuses à Marseille, hein. En revanche, le choix d'avoir des éoliennes est complètement débile, que ce soit au Texas, au Danemark ou au Canada (qui a des centrales au charbon, au gaz et à l'hydroélectrique pour compenser la nullité de ces moulins à vent de merde).