h16

Criminel ! Au moins ! Zassasssins !

Litecoin a les mêmes soucis que BTC. Et en plus, c'est un ripoff vraiment sans intérêt.

c'est vrai qu'écrire un truc rigotrolilol dans une parodie comique d'une chanson parodique d'un groupe comique, ça choque.

J'ai répondu : homme de paille. Tu ne comprends pas, et tu ne veux pas comprendre. Et j'ai d'autres chats à fouetter. Fin du débat pour moi.

Disons qu'on sait exactement de quel bois tu es fait. Et t'es gentil, ce n'est pas toi qui va me dire ce que j'ai le droit de faire ou pas, hein.

Gnagnagna.

Voilà tout à fait, tu as percé exactement ce que je pensais ! Bon, moi j'ai autre chose à faire que débattre avec des gens de mauvaise foi (pour ne pas dire autre chose).

Tu veux dire des études sur 11K cas ne démontrent rien ? https://www.bmj.com/content/356/bmj.i6583 https://news.harvard.edu/gazette/story/2017/02/study-confirms-vitamin-d-protects-against-cold-and-flu/ (le Harvard gazette qui titre "Study confirms vitamin D protects against colds and flu", mais c'est probablement une bande de guignols) C'est rigoureusement démontré à partir de quand ?

tentative ratée de recyclage de sac poubelles

Enfin bon des études en double aveugle sur la vit D et les pneumopathies, il y en a, qui enlèvent assez clairement la confusion corrélation/causalité. Ce n'est pas juste l'Andalousie, juste maintenant, pif pouf au hasard.

Homme de paille. M'étonne pas. Et depuis, comme le gouvernement français te lit, il a dit à tout le monde "ivermectine + vit D". Ah bah non.

Très clairement, les gens préfèrent mourir (ou laisser mourir) que d'avoir tort. Littéralement. Admettre que l'ivermectine fonctionne, c'est admettre que des molécules repositionnées fonctionnent (comme l'ivermetine et l'HCQ ont des modes de fonctionnement très similaires - ionophores du zinc, c'est aussi admettre que Raoult pourrait avoir au moins en partie raison et CA C'EST IMPOSSIBLE VERBOTEN TROPORRIBL). Le coup de la vitamine D, c'est typique : ceux qui savent l'ont dit (ici, ailleurs, partout) dès février mars de 2020.

Litecoin

Cf ci-dessus : si tu sais définir la différence entre porteur sain et malade asymptomatique, alors bingo. Bon courage. C'est que Nick et moi disons depuis le début. Et un porteur sain a-t-il besoin d'un vaccin, a-t-il besoin d'un traitement ?

Voilà. Moi j'attends de voir une définition opérationnelle de la différence objective entre l'un et l'autre. Sans que ça tourne à ça :

beh oui D'un côté la science (avec de l'observable) et de l'autre de l'émotionnel.

Oui et donc ? Le truc qui n'est pas décelable, c'est pas un symptôme.

Perceptible ne suppose pas obligatoirement "par tes propres sens". Un cancer de la peau est, au départ, non perceptible par tes sens, mais il est décelable (dans ton sang, des marqueurs apparaissent) ; ces marqueurs sont des symptômes.

Mais un cancer a des symptômes, par définition de symptôme. Sinon, tu n'as pas de cancer. Tu confonds "ne pas se sentir malade" et "pas de symptômes". Les gens qui sont asymptomatiques ne sont pas malades, ils sont simples porteurs.

Si tu fais, toi, ce qu'il faut pour éviter de te faire connement piéger, alors oui, ce qui est en place est suffisant pour te protéger toi. Maintenant, quelles garanties as-tu que ceux qui gèrent ces sites sont tip-top au top en matière de sécurité ? Pour les gros (bitstamp, kraken, ...) on peut raisonnablement imaginer qu'ils sont au courant. Mais même là, des merdes, ça arrive.

Il n'y a pas assez de pauvres ? Vite, fabriquons-en de nouveaux par pleines brouettées !

Tu discutes du truc au lieu de le résoudre. A la limite, notepad peut résoudre ton problème. Au bilan, tu es toujours avec FFox.

Essentiellement, c'est les favoris (il y avait del.icio.us qui faisait ça il y a un temps).