h16

Il y a un truc que les gens qui viennent en touristes ou pour quelques mois ne voient pas : les Belges sont bien plus pragmatiques et bien moins vérolés par la politique qu'en France. Les gens y votent socialistes, certes, mais ils savent tous que ce sont des pourris. En France, y'en a encore des brouettées qui pensent sincèrement qu'il y a des politiciens honnêtes et convaincus. Ajoutez à ceci l'aspect "business friendly" où l'indépendant ou l'artisan de PME n'est pas considéré a priori comme un exploiteur / salaud de patron, que le fait d'être riche est vu normalement (ni bien, ni mal) et que le pays soit réellement ouvert au reste du monde (plus de 80% du PIB de la Belgique provient de l'exportation de matières transformées), qu'on y parle souvent plusieurs langues et qu'on n'a pas cette prétention insupportable d'être le nombril du monde (un Belge arrogant parce qu'il est Belge, par exemple, j'en connais pas), ça fait un monde de différence.

J'ai toujours préféré la Murphy's à la Guiness. Allez savoir pourquoi...

Oui, c'est ce qu'on dit. Le complot judéo-breton.

tort, donc.

Joli résumé. Bon. J'arrête tout.

Mmh donc c'est une place d'échange pour faire BTC <-> XCP ... mfbof. Et pour l'EUR ?

Mmmmh ça donne tout de suite envie de le commander sur ... Ca se vend, ce truc ?

Et concrètement ?

En matière de vidéo youtube d'interview, ce n'est jamais l'image qui pose un problème. A moins d'être en contre jour, mal cadré, avec une lumière de merde et de n'avoir pas fait le point, l'image qui sort par défaut est suffisante. Ce qui importe, avant tout le reste, est le son. Voir une vidéo de 2mn avec un son nickel et une image moyenne n'embêtera personne. Voir une vidéo de 2mn avec une image nickel et un son pourri embêtera tout le monde. (Evidemment, pour un reportage animalier (au Sénat par exemple), c'est l'inverse. Les sons, on les connaît. C'est l'image des pachydermes qui s'endorment qui est fascinante et doit être nickel.)

Pour la caméra, un téléphone portable de génération récente suffit. Mais il est vrai qu'il vaut mieux deux prises de vues à différents angles. Et le pied est indispensable. En plus, il faut une prise de son propre (avec du matériel adapté, pas les micros des caméras, dramatiques). Pour le fric pour se déplacer, 80% des itw sont à Paris de toute façon donc une carte de transports suffit.

De quoi parle-t-on ? Moyens, c'est vague.

Le népotisme en 5 leçons, c'est ici : http://h16free.com/2014/02/06/28919-le-nepotisme-en-cinq-lecons RT : http://twitter.com/_h16/status/431339672930107392

Oh rien. 40 ans de politique française ?

L'analogie valide est celle d'un organisme vivant, pas avec un outil (qui est actionné de façon extérieure). Un état sans ses politiciens, c'est un chien sous anesthésie générale, disons. Tout comme un humain anesthésié pourra rêver et avoir des mouvements indépendants ou des réflexes, continuera de respirer et faire caca, l'Etat sans direction politique continuera de faire des choses concrète (des routes seront rebouchées, des gens seront mis en taule, des impôts seront prélevés). Un marteau s'arrête net.

Tu peux arrêter de t'auto-citer ? On a bien vu que tu étais fan de cette dame. Manifestement, ça prend très très moyen ici, probablement parce que tout ceci sent le remote control à cent km à la ronde, nan, tu crois pas ?

merci

Ah bah là oui, pour MST, c'est clair qu'elle est dans la partie confort & petits fours. Y'en a plein comme elle (Galut, pour ne citer qu'une andouille parmi tant d'autres). Même le père Le Pen est moins idéologue que Peillon, par exemple.

Pure pensée magique et opinion. L'exercice que tu proposes est infaisable. On ne saura donc jamais à l'aune de cet exercice ce que NVB ferait. On ne peut donc absolument rien en conclure. Pour moi, un % non négligeable choisira l'option 1. On est bien avancé.

Bah non. C'est une organisation. Et comme toute organisation, ontologiquement, la dernière chose qu'elle est, c'est neutre. Par définition même, l'Etat n'a qu'un but intrinsèque parfaitement défini : survivre, et ce au dépend de tout le reste s'il le faut (ce qui conduit éventuellement à sa perte, mais tant pis). Une organisation humaine n'est pas un outil.

sans rapport mais rigolo aussi : http://www.liberaux.org/index.php/topic/51329-et-la-poésie/?p=968173

Ce n'est pas le sujet.

Je soupçonne un truc comme ça en effet. Il est assez con et mal renseigné et peu de gens savent en réalité comment fonctionne vraiment google. Du reste, il y a de fortes chances qu'une partie au moins des données "françaises" de Google soient effectivement hébergées en France (ou au moins, en Europe). Quel nigaud.

Le problème de ce comique c'est qu'il s'est vraiment trop moulé dans le rôle et qu'il croit vraiment être ministre, maintenant. C'est malin.

Heureusement que ce ne sont pas des baltringues, sinon ce serait la foire.

Même eux ils en sont ?! Tout fout le camp !