h16

Moi, je pensais à La Lune, Mars ou Titan. C'est bien, Titan. C'est loin, c'est froid, c'est mort et c'est en accord avec la modestie d'Attali.

... Meanwhile, in France : https://twitter.com/AFP/statuses/351658393448095744 Sacré Hollande. Quel humour !

Quel salaud !

Et que fait-il ? De la politique pour essayer d'avoir une révolution. Alors que tout le monde ne lui souhaite que l'exil. Loin. Très loin.

J'ai pas encore regardé. Mais bon, ça doit bien être coté qq part, non ?

Et l'inflation dans les BRIC n'est pas nulle non plus. D'ailleurs, ils en ont un peu marre (ce qui explique leur appétit d'or, du reste).

L'énergie nucléaire est tout à fait rentable. Traveling Wave Reactor.

Pour ceux qui ne le savent pas, le Gouvernement fait des plans pour internet à 2030. Ne rigolez pas. Mfmf. Allez bon, si, rigolez. http://h16free.com/2013/06/30/24844-le-gouvernement-se-pencha-sur-internet-2030-et-sendormit RT : http://twitter.com/_h16/status/351265453206810624

Pour ceux qui ne le savent pas, le Gouvernement fait des plans pour internet à 2030. Ne rigolez pas. Mfmf. Allez bon, si, rigolez. http://h16free.com/2013/06/30/24844-le-gouvernement-se-pencha-sur-internet-2030-et-sendormit RT : http://twitter.com/_h16/status/351265453206810624

Ah oui, Besancenot ou Méluche, oui, clairement.

Oui, mais tu fais un roulement sur combien de jours, en gros ? Les chaussettes propres, c'est tous les jours, tous les deux jours ? ... Non. Ne réponds pas. Ce fil est déjà assez nawak comme ça.

Ca dépend. On parle slip et chaussettes ou seulement de la couche superficielle ?

Ici, agrégée est à prendre dans le même sens que aggloméré, comme les panneaux de bois au travers desquels on passe si on donne un coup d'épaule un peu trop fort lorsqu'ils sont humides.

Il y a des comparaisons qui ne se tentent pas. Notamment avec la physique.

Le rapprochement est intéressant cependant, les actes sont un peu similaires, les condamnations différentes (et les casiers différents, je précise tout de suite).

Je rappelle le titre du fil : IMAGE FUN. Le mot "fun" est ici clé.

Comme on l'a dit plus haut, dire "Les pratiques sociales dépendent du sexe et sont perpétuées ainsi par la norme sociale plus que biologique", c'est être dans le Cpte Obvious. C'est la partie constructiviste qui intéresse implicitement ou explicitement dans ce débat, me semble-t-il. S'il s'agit seulement de constater que les infirmières comptent plus de femmes que d'hommes et que les hommes vont plus à la chasse que les femmes, les études de genre sont inoffensive. Mais voilà, il ne s'agit pas seulement de ça.

Il y a d'autres éléments qui n'ont pas été mentionnés dans le tableau qu'on essaye de dresser pour la situation de l'or : 1/ cela fait plusieurs mois (depuis Avril au moins) que l'or est en backwardation (son prix spot est plus élevé que son prix futur). Pour les commodités habituelles, cela signifie que les stocks sont bas et une certaine rareté. Ceci semble se confirmer (stocks COMEX faibles, demandes fortes dans certains pays, achats massifs de banques centrales). Dans le cas de l'or, cela veut aussi dire qu'un tiens vaut mieux que deux tu l'auras, autrement dit un manque de confiance dans la livraison future. 2/ l'or est un marché très liquide et très vif. Pour mémoire, il est plus liquide que le marché EUR/YEN par exemple (plus d'échanges par jour que ce marché monétaire).

Je ne comprends pas : Snow poste ce lien : http://www.lepoint.fr/societe/meurtre-d-agnes-matthieu-condamne-a-perpetuite-28-06-2013-1687105_23.php Chitah celui-ci: http://www.lepoint.fr/societe/montpellier-trois-ans-ferme-pour-un-adolescent-meurtrier-d-une-collegienne-28-06-2013-1686904_23.php Heu. Hein ?

Y'a des gens dérangés toulmême. Mais bon. J'admire le travail. Indéniablement. Oufti.

Oui, effectivement. Coller Arnold et Willy dans ce fil, tout de même.

Ce qui est inquiétant est que l'état se mêle de sexe des mômes (peu importe comment il travestit ceci). Pas parce qu'il fait ça, mais parce que c'est la base logique pour occuper les esprits des parents et des enfants. En substance, Orwell (ou Huxley, je ne sais plus) disait qu'il fallait occuper les masses avec du cheap sex, moyennant quoi, le reste pouvait manquer (nourriture, liberté) ce serait moins grave parce que les gens seraient rassasiés de sexe. Et il a fondamentalement raison.

Oui et non. Si tu veux spéculer, sur du cours terme, c'est toujours possible, il y en a qui le font et s'en sortent bien. Mais si tu prends de l'or à hauteur de 20% de ton patrimoine par exemple, et que c'est pour de l'assurance, ben tu te fiches un peu des cours. Quand ça monte, tu en achètes un peu moins, quand ça baisses, tu en achètes un peu plus, et finalement, toujours pour la même qté de monnaie fiat. Et à la fin, tu meurs et tes enfants héritent d'un capital indépendant des états qui peut servir en cas de gros soucis. (et les gros soucis sont rares mais finissent toujours par arriver un jour ou l'autre)

Et il est assez probable qu'il t'en collerait une, puis toi tu t'énerverais vraiment et tu le plierais en deux.

Parce qu'il va falloir faire des choses, un moment ou un autre, qui sont en contradiction avec ce que prône Bruxelles (ie, la méchantostérité). Et qu'il faut diaboliser l'institution tout de suite.