h16

Bon, ceci dit, java must die.

Si fumer tue, se piquouser rend joyeux. La socialie a un curieux sens des priorités... RT : http://twitter.com/_h16/status/347610840599523329 http://h16free.com/2013/06/20/24458-la-socialie-et-son-curieux-sens-des-priorites

Contrepoints est intéressé. Contrepoints aime les francophones installés dans des pays où il se passe des choses qui intéressent les lecteurs de Contrepoints. Contrepoints te demande - Vous êtes installé en Bulgarie depuis combien de temps ? A Sofia même ou ailleurs ? - En quelques mots, pouvez-vous résumer la situation bulgare actuelle, sur le plan économique et politique ? - Il y a, actuellement, des Bulgares dans la rue. Manifestations, blessés, ... Quels sont les enjeux ? - Comment voyez-vous l'évolution des mouvements de protestation ? Merci Si vous ajoutez deux trois photos locales, originales et/ou des manifs, on peut en faire un bel article !

Personne.

Il y a toujours le coup des drapeaux anti-girafe : grâce à eux, plus de girafe. Grâce à Prism, plus d'attentats. Sauf que 1/ d'une part, une fois que c'est connu, on peut contourner, et pouf, c'est reparti de plus belle 2/ ça n'empêche que certains attentats (peut-être et probablement planifiés par les plus cons) et donc laisse passer d'autres (Boston, anyone), pour finalement empêcher ceux que d'autres systèmes (légaux) auraient peut-être empêchés aussi. Il me semble qu'on voit bien ce qu'on a perdu avec ces systèmes (en libertés). On n'est absolument sûr de rien en ce qui concerne les gains.

Au fait, je signale à tout hasard : http://h16free.com/2013/06/19/24528-borloo-et-les-proogrammes-economiques-rigoolos-de-ludi

L'openeurope http://eureferendum.com/blogview.aspx?blogno=84040 donne ceci :

Quatremer est effectivement plein de paradoxes. C'est, d'un côté, un illibéral farouche en ce qu'il ne veut pas se documenter sur le côté obscur de la force mais en parle comme s'il y connaissait qq chose, c'est un européiste convaincu au point d'être niais, mais il a aussi une certaine lucidité sur la politique et le journalisme. Ce n'est pas le pire des journalistes qu'on peut lire. Un Foucard ou un Huet, par exemple, sont de vrais crétins.

Manuel Valls est d'origine Suisse. Si si. http://www.swissinfo.ch/fre/politique_suisse/Manuel_Valls,_un_Suisse_ministre_a_Paris.html?cid=32650664 Je le réécris en plus gros : Manuel Valls est d'origine Suisse.

Comme je l'ai noté dans un récent billet, à mon avis, il faudrait que le gouvernement envisage très sérieusement de nous faire un petit Greek Preemptive Strike sur France Téloche. Globalement, ce sévice public étant catastrophique, autant ne le faire financer que par ceux qui l'adorent et sont prêts à payer pour. En attendant, je vous propose de signer la pétition en ligne sur l'arrêt pur et simple de la redevance et la privatisation de France Télévisure. C'est ici : http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/lib%C3%A9rez-france-t%C3%A9l%C3%A9vision-en-supprimant-la-redevance-tv Ou faites tourner ceci : http://h16free.com/2013/06/19/24625-supprimons-la-redevance-television

Pour la suppression de la redevance, n'hésitez pas à signer la pétition : http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/lib%C3%A9rez-france-t%C3%A9l%C3%A9vision-en-supprimant-la-redevance-tv ... Et sinon, intéressons-nous aujourd'hui au programme économique de l'UDI. Comme Borloo, ce programme est rigoloo ! RT : http://twitter.com/_h16/status/347255355878813696 http://h16free.com/2013/06/19/24528-borloo-et-les-proogrammes-economiques-rigoolos-de-ludi

Eh oui. Si les gens savaient pour moi...

Ca, c'est facile : on diminue le service. Mais un impôt sur la consommation est très compliqué sur le plan pratique à mettre en place. Le plus simple reste une flat tax sur les revenus (tous types).

J'attends les fuites. Ca va être assez drôle.

Oui. C'est le bordel. On a vu. Franchement.

Ce que les monsieurs te disent, c'est qu'en utilisant ce mot de violence de façon inapropriée, tu biaises le débat. Si c'est volontaire, c'est dommage puisqu'il va se fermer (précisément parce que ce n'est pas de la violence). Si c'est involontaire, conviens simplement que pour faire comprendre ton point de vue, tu dois trouver un terme non chargé.

Non. Là, tu te plantes. Il ne s'agit pas de violence, ici, mais d'emploi ou non de force. Violence : utilisation de force physique ou psychologique pour contraindre, dominer, causer des dommages ou la mort. Elle implique des coups, des blessures, de la souffrance. Ici, ce n'est pas ça (dans le cadre normal de l'éducation, s'entend). On ne veut pas contraindre (c'est idiot), on veut apprendre. Et le canal employé est la force. Typiquement, un enfant en bas âge ne sait pas qu'il n'a pas le droit de mettre ses pitis doigts dans la prise. On pourra les lui retirer de force. On pourra lui enseigner / apprendre que c'est dangereux, d'abord par l'utilisation de cette force, puis par la parole (plus tard). nb : dès lors qu'on parle de maltraitance, on parle de violence, évidemment.

Un châtiment (physique ou pas) s'accompagne toujours d'une explication claire et la sanction est toujours bornée dans le temps : "tu as fait ceci, c'est interdit, donc cela (paf / punition & pour combien de temps)" Si le gamin est plus grand, "tu as fait ceci, c'est interdit parce que ça, donc cela (paf / punition & pour combien de temps)" L'idée d'un châtiment corporel n'est jamais la douleur (il peut y en avoir, mais elle n'est en rien nécessaire). C'est l'humiliation (au sens premier : rendre humble). Un jeune enfant doit impérativement apprendre deux choses : - que ses parents sont capables de tuer ou de mourir pour lui - qu'il n'est qu'un enfant et que tant qu'il n'est pas capable de s'assumer (responsabilité), il doit connaître sa place. Et lorsque ceci est en place, le reste n'est que du bonheur.

La gifle est redoutablement efficace .... sur les adultes. Pour les mômes, la fessée suffit, et sera rare parce qu'efficace.

Enola Gay ?

Tu peux citer pas mal, avec quelques éléments de ta propre prose, et quelques analyses.

Sauf à imaginer une guerre pan-européenne ou Attali comme président de la Commission, ça n'arrivera pas.

IL FAUT SUPPRIMER FRANCE TELEVISION ! Delenda Est France Teloche ! RT : http://twitter.com/_h16/status/346887603393540097 http://h16free.com/2013/06/18/24521-delenda-est-france-television