h16

La vie politique française, composée exclusivement de saprophytes et de cancrelats, est une véritable écurie d'Augias. RT : http://twitter.com/_h16/status/319714404407054336 http://h16free.com/2013/04/04/22413-la-politique-francaise-ces-permanentes-ecuries-daugias

Au moins, tu n'as pas sombré dans le sommeil en le lisant

C'est mimi. Le 15 mai, tu reçois ton tiers provisionnel. Tu reviens nous en parler alors. Ok ?

Excellente idée.

Oui, aussi. Effarant, non ?

Les gens sont creux et majoritairement sans intérêt : ils ont les mêmes opinions que tout le monde et le font savoir à tous avec les mêmes expressions, les mêmes tics et les mêmes blagounettes que tous les autres. Forcément, il faut se démarquer. On va donc se colorer l'avant-bras, le nombril, le cul et, bientôt (en cours) le front. Les gens intéressants, par élimination, sont ceux qui restent. On observe la même chose dans la nature avec une course aux colorations de plus en plus flashy de certains oiseaux, quand leur chant est d'une banalité consternante.

http://h16free.com/2013/04/02/22406-sacre-cahuzac Relayez, ça plaît

Moi, je trouverais naïf d'imaginer que seulement la moitié en croque.

C'est pour ça que j'achèterai le livre, et que je le jugerai sur ce qu'il raconte. Et comme il y a beaucoup à dire, j'espère le trouver intéressant.

Très juste. Je vois un papier pour Contrepoints bien saignant, tiens.

Et à présent, croquons l'épargne des Français... http://h16free.com/2013/04/02/22284-et-apres-laugmentation-dimpots-parlons-de-lepargne-dodue-des-francais

http://h16free.com/2013/03/22/22022-ne-vous-inquietez-pas-ce-sont-toujours-les-riches-qui-paient

Aujourd'hui, penchons nous sur l'égalitarisme sexuel poussé à son ultime retranchement : RT: http://twitter.com/_h16/status/318634293314330624 http://h16free.com/2013/04/01/22254-legalitarisme-sexuel-ultime-est-en-marche

Plus sérieusement & sur le même registre, si une partie non négligeable des gens qui ont des contrats à terme sur l'or ou l'argent ne les revendaient pas et demandaient à se faire livrer le métal, je crois qu'il y aurait aussi du souci à se faire sur ces marchés. Tout ça pour dire qu'on ne devrait jamais minimiser les mouvements de panique, de colère d'une foule.

Ouch. S'ils étaient 1 million (ce dont je doute, mais peu importe) et qu'ils arrivent à motiver 30 ou 40% de leurs troupes, en comptant l'effet médiatique, ça pourrait faire mal.

Le fait est qu'ils se font de plus en plus agresser. Et que ce n'est pas normal du tout (tu montres que c'est logique, mais à la limite, on s'en fiche : ce qui nous intéresse est l'aspect moral, pas l'aspect logique).

Abonné de longue date à ce mensuel passionnant, je peux t'assurer qu'il n'a pas traité le cas Obertone. Je m'en suis d'ailleurs ému à la rédaction.

Il est clair que les cars d'uruguayens ne se bousculent pas dans la capitale. Et c'est dommage. Tant d'Urugayens souhaitent j'en suis sûr se faire molester faire du tourisme à Paris !

Même pas mal. Et comme ils sont assez nombreux maintenant, j'ai tendance à penser que certains ont fait les vérifs légales qui s'imposent (Atlantico, notamment). Bref. Qui vivra verra.

Bref : tu ne veux pas de mes exemples ou ils n'existent pas et c'est du bidon.

Et ça aussi.

Faire fuir les clients ? "On n'est plus à la sécu mais si si, on vous assure qu'on est tout de même conventionné" (ils le sont tout de même, mais expliquer qu'ils ne sont plus à la sécu pour eux-même est un tout petit peu plus compliqué que ça).

Article LaLibre, donc bourré d'approximations et d'idioties. MtVox n'existe pas, par exemple (c'est MtGox). "on peut perdre tout son argent" : comme avec n'importe quel compte en banque, ou porte-monnaie (pour être plus précis). Sauf qu'à la différence des IRL, là, on sait faire un backup et le crypter facilement. "Si on achète des bitcoins sur un site que se fait pirater, on perd tout son argent." : bon, ça, c'est faux. Si les btc sont chez soi (dans un wallet local), ce n'est juste pas possible comme ça. "le plus gros des transactions reste de la spéculation ou de l’achat de drogue" : il dit lui-même que silk road c'est 5%, et que les transactions sont anonymes et pas simples à tracer. D'où sort-il ses estimations. "personne ne sait si la monnaie va se développer ou être un instrument spéculatif" : comme avec n'importe quelle autre monnaie. Bref : du vent.

L'idée est excellente, mais après, c'est une question de présentation. Il faut peut-être faire un truc plus subtil ?