WBell

Si jamais tu fais de la BDD comme boulot, je ne te parlerais plus jamais, jamais, jamais !

Il faudrait pouvoir calculer le montant des assurances-vie françaises qui s'évaporeraient suite à cela (réellement, ce n'est pas une figure de style. Je n'ai vu ce chiffre nulle part).

C'est vrai qu'ils cherchent à faire attention à ne pas sortir un truc tellement énorme que ça saute aux yeux tout de suite (encore que...) Par contre, quand tu tombes sur une généralisation dans une phrase, c'est très souvent le signe que derrière, l'idée est daubée. La paranoia et la schizophrénie ont comme marqueurs notamment l'utilisation de généralisations dans le langage.

Ouuhhhh, comme tu y vas !

"Les riches sont des salauds" est bullshit dans ce cas là. A partir du moment où tu vas pouvoir utiliser le verbe "ressentir", tu vas ensuite qualifier la population qui "ressent" ladite phrase (donc ce n'est plus l'intégralité de la population qui peut dire ça), puis tu vas pouvoir recadrer la situation (dans quel cas cette catégorie de population ressent ce problème), et ainsi de suite. D'une grosse généralité baveuse, tu arrives progressivement à un petit problème, beaucoup plus facile à démonter. C'est le même processus utilisé dans certaines techniques de thérapies brèves pour désamorcer des conflits, des peurs ou changer les positions des gens sur un sujet, postures qui semblaient au début impossibles à changer. C'est un jeu de langage aussi utilisé par les politiques. Outil simple à retenir et qui marche bien.

En C, j'ai un peu utilisé la lib Haru : http://libharu.org/wiki/Main_Page . Léger et marchait bien pour ce que j'en faisais.

/me serre la patte de Chitah.

Pour avoir aidé dans la compilation d'une bibliographie sur la prévalence myopique dans le travail sur écran, ce n'est pas le type d'écran qui importe (bien qu'un écran cathodique, c'est quand même un canon à électron et particules variées devant le visage), c'est la distance de travail. C'est le fait de travailler tout le temps en accommodation en vision de près qui pousse l’œil à sur-compenser à long terme. Il faut de temps en temps repasser en vision de loin. Les populations qui travaillent avec le regard à l'horizon (les chasseurs Inuit, par exemple) n'ont pas de myopie. Dès qu'on les scolarise sans leur expliquer une certaine hygiène visuelle à appliquer, ils développent de la myopie. Mais rassurez-vous, en vieillissant, on devient presbyte, donc l'un corrige l'autre .

Le dllhost/Com Surrogate combo, c'est un problème de calcul des thumbnails par Windows. La cause : un fichier de thumbnail corrompu dans un de tes dossiers contenant beaucoup de medias (des images, des mp3 - certains embarquent la pochette en IDtag -, ou des DiVX encodés avec un codec daubé). La solution radicale : désactiver l'affichage des miniatures. La solution moins radicale : supprimer tous les fichiers Thumbs.db (avec l'outil recherche de windows) pour lui permettre de recalculer, si jamais tu n'as pas de vrai dossier avec plein de medias. Si tu as un dossier divx/mp3, déplace le contenu dans un autre dossier et supprime le fichier .db.

Pour l'histoire, si tu as une facilité pour visualiser les choses, rien ne remplace la frise chronologique qui défile devant tes yeux, avec les dates, les évènements marqués dessus. Il faut avoir une bonne mémoire visuelle, et savoir halluciner facilement (facile pour certains ici ). Sinon, dans un contexte inductif, pour l'histoire : tu ne peux pas lire un dictionnaire historique, et retenir par cœur toutes les dates, tous les personnages dans l'ordre. Ta stratégie personnelle d'apprentissage ne fonctionne pas dans ce contexte. Pour y répondre, tu dois plutôt lire beaucoup sur le sujet, vu sous différents angles (des fictions sur la périodes concernées, des manuels d'histoire, de l'analyse de l'art de l'époque, des sciences et technologies). Par induction tu créées un maillage d'informations, maillage qui se densifie avec ce que tu lis/regardes/écoutes. En peu de temps (ça dépend du sujet et de la personne), tu vas ainsi comprendre un sujet par en bas, et non par en haut.

Si c'est pour savoir si la voisine est à poils, un télescope ou une paire de jumelles, sans écran LCD, est plus approprié. Sinon, un Kindle, c'est un Android émasculé en sous-main. Amazon a tout retouché, enlevé et ajouté des bouts, donc ce n'est pas "officiellement" compatible avec le reste (store Apple, applis, etc.). Si c'est juste por lire des ebooks, aller sur le web et regarder des images de femmes dénudées, la KindleFire est pas mal. Si tu prévois de faire des trucs en plus, j'irais plutôt sur un android (samsung ou autre, d'ailleurs). @h16 : je pense que tu pourrais changer d'environnement de travail, rester informaticien mais en même temps obtenir ce que tu désires visuellement : http://www.technoid.com.au/2011/04/16/naked-coders/ (un peu NSFW suivant votre lieu de travail).

@addictive : Merci pour les infos. De mon côté, je ne fais jamais de calcul savant, c'est trop dangereux .

@addictive : OK. Merci pour les chiffres. Lorsque j'avais posté, je repensais aux propos de Delamarche sur BFM qui expliquait que les chiffres de nouvelles constructions chinoises ne collaient pas avec les chiffres de consommation électrique, d'où une falsification de la part du PC. Par contre, je note que tu précises un "taux fixe garanti entre yuan/won" (par exemple). Ce n'est donc pas un taux de change flottant. Ça resterait donc une manipulation de prix, non ?

Un truc que j'imagine mal, c'est juste l'autorisation de convertir du renminbi en d'autres monnaies pour le grand public chinois. Comme il est interdit d'avoir un compte épargne retraite si pas de dérogation du gouvernement, les chinois achètent un appartement (et maintenant deux et trois) pour placer ces économies (en plus, ça aide à alimenter la bulle immobilière et les villes fantômes). Si le PC chinois autorise la conversion en devises étrangères, les chinois vont convertir (=acheter massivement) des devises étrangères (et de l'or). Deux conséquences : 1) la bulle immobilière, qui s'essouffle en ce moment là bas, éclate (donc entreprises de BTP en faillites et main d’œuvre au chômage). 2) les banques chinoises se retrouvent bourrées de monnaies/obligs étrangères/ (de pays qui se cassent la figure, rappelons le. Surtout que l'achat massif de devises desdits pays va faire baisser leurs taux et leur permettre de s'endetter encore un peu plus, Madame La Marquise - ce qui va accentuer leur situation catastrophique!) Le PC chinois laisserait passer ça ?

Ça existe, c'est PixelQi qui fabrique ça.

Voilà j'illustre parfaitement le concept de "mais, dites-moi, vous ne seriez pas nul en théorie, par hasard ?" . Si si, et en pratique aussi…

Il y a un port de TeXLive récent en cours sur Android : http://code.google.com/p/texlive-for-android/ Un fil où un type explique avoir compilé le manuel LaTeX, comme benchmark, sur une Transformer : https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/comp.text.tex/RM-rrdPyj5A (494 pages en 6 à 19 secondes. Sur son desktop - 4 coeurs - 1.9 secondes, sur son EEPC 900HD, 11.9 secondes).

Un médecin doit opérer une femme blonde. Opération du cerveau, assez lourde. La femme est donc allongée sur le billard. On sort la scie, trépanation, on ouvre, les assistantes préparent les outils. Là, le médecin regarde dans la boite crânienne. Surprise, il n'y a rien ! Rien à part un fil rouge, qui traverse le crâne de gauche à droite. Dubitatif, le médecin coupe le fil rouge. Pouf, les oreilles tombent. (Ça marche mieux quand le type qui la raconte la surjoue à la Guy Montagné. Une blague de 30 secondes racontée en 30 minutes ) Là, pour Pulvar, on pourrait imaginer que les moutons sur les oreilles, c'est un opération d'urgence pour faire tenir tout le machin à l'intérieur, parce que ça commence à fuir (hydrocéphalie, toussa).

Cette photo me fait penser à la blague sur les blondes, le fil rouge, et les deux oreilles…

C'est aussi pour ça qu'il y a en "théorie" dans mon message . Comme dans toutes les professions, il y a des margoulins, et des astuces pour connaitre le montant.

Déjà, il faut que tu saches si ton raisonnement est inductif ou déductif. Ça va avoir un impact sur tes choix. L'enseignement scolaire typique est inductif. On part de la théorie, pour ensuite l'appliquer à un exercice particulier du cours. De mon côté, je suis déductif (ce n'est pas sale). Je n'arrive pas à retenir un formule ou un théorème si je n'ai pas d'abord buté dans un exercice sur un problème qui nécessite l'utilisation de ladite formule. Et là, je sais que je la retiendrais toujours, en sachant à quoi elle sert. Un exemple tout simple : j'avais (et j'ai encore) des problèmes avec les stats. En traitement d'image (en info), j'ai eu besoin d'un outil statistique particulier : l'Analyse en Composantes Principales. Je me suis donc attelé à la compréhension de cet outil, dans le cadre particulier du traitement du signal en imagerie. Comprendre comme cela fonctionne sur ce cas particulier a allumé la lumière, et ma permis de comprendre ce qui avait été vu en cours dans un cadre général, et qui m'avaient toujours laissé l'impression d'un gros nuage noir brumeux. Cela impose un mode de fonctionnement sur l'acquisition de connaissances. Un inductif aura intérêt à lire des livres théoriques généraux, dans la même branche/domaine, pour ne pas tout mélanger et perdre le bénéfice de l'acquisition de connaissances. Un déductif aura intérêt à regarder un domaine connexe, ou un cas particulier, dans lequel les connaissances générale du premier domaine peuvent s'exprimer, pour comprendre ces bases théoriques.

Voilà. En théorie, l'opticien ne peut pas connaitre ce montant par avance.

J'ai eu l'autorisation de laisser libre court à mes jeux de mots laids pour gens bons .

Pour l'optique, c'est quelque chose qui est dans presque tous les contrats de mutuelles, comme remboursement. Les gens calculent comme ceci : "c'est dans mon forfait, donc j'en prends une nouvelle paire cette année".