Bisounours

Dans l'éventualité improbable où il se présenterait, je me déplacerais pour voter pour lui, et j'espère que je ne serais pas la seule libérale à le faire.

Évidemment, si le veganisme c'est bouffer d'immondes steacks au soja ou d'improblables préparations ambitionnant de remplacer des protéines animales, il vaut mieux passer son chemin. Un veganisme assumé, à base de plats bien cuisinés, ma foi, ça peut être tout à fait comestible, voire même délicieux, et meilleur qu'un plat à base de viande raté. Bref, tout dépend de la personne aux fourneaux, indépendamment du principe, of course.

Ben dans la mesure ou il attaque le système respiratoire, c'est toujours utile de vérifier le taux d'oxygène.

De toute façon, ce n'est pas agressif pour l'homme, contrairement au moustique, malgré ce que peut en dire ce grand malade d'Aymeric Caron. En fonction de la saison, j'ai des nuées vrombissantes de hannetons dans mon jardin, et certains entrent chez moi. Je les laisse tranquilles, et il m'arrive d'en expulser gentiment car ils ont leur utilité. Je n'ai pas peur des insectes et même, quand je peux, je les sauve de la noyade dans ma piscine. Et j'expulse de la même manière les araignées. Oui je sais, c'est un peu puéril, et alors ?

Un scarabée Un hanneton

C'est une espèce de pince que l'on place au bout du doigt et qui mesure la saturation en oxygène dans le sang https://www.girodmedical.com/blog/qu-est-ce-que-loxymetrie/ L’oxymètre est constitué d’un capteur, d’un moniteur et d’un câble. Le capteur sous forme de pince se place le plus souvent au niveau du bout des doigts. Mais, il peut très bien être utilisé sur les orteils, les lobes d’oreille.

Oui, mon bobologue n'en n'avait pas du tout, ce que je trouve incompréhensible, vu le prix et l'importance de ce genre de mesure. Et je subodore qu'il ne doit pas être le seul. En recommander la possession aux patients auxquels il peut être utile me semble faire partie de leurs prérogatives.

Bé le point de départ c'était ce que pointait Rincevent au sujet de la différence entre le covid et la rougeole : transmission du covid par les bestioles mais pas la rougeole. Du coup j'ai posé la question de la grippe pour laquelle les bestioles n'interviennent pas. Et j'ai eu une réponse de h16. Mais bien sûr j'ai compris que la transmission était inter humaine. Quand même...

Oui pardon. Juste la transmission alors.

@Vilfredo Pareto Oui c'est bien ce que je veux dire. Il y a des virus qui résistent, mutent, bien qu'ils ne transitent pas par des animaux. Comme notre grippe habituelle. Alors que le covid, ce serait l'animal le vecteur lui permettant de muter et se transmettre. En sommes-nous certains ? Donc la rougeole et toutes les maladies contre lesquelles le vaccin est efficace et les fait disparaître ne passent pas par des bestioles. Comme la grippe qui n'est toujours pas éradiquée

Bah alors la grippe classique vient bien chaque hiver sans pour autant transiter par des bestioles

Tu veux dire que les animaux ont le virus, se le transmette entre eux et le refilent aux humains ? De quels animaux s'agit il ? Ce n'est pas le cas de la grippe ou bien si ?

Ça a fonctionné pour certaines maladies comme la rougeole. Mais pour des virus comme celui-ci il est à craindre que ce soit comme la grippe dont on n'imagine pas qu'elle puisse être éradiquée. Et chaque année il faut se revacciner pour une efficacité relative

Pas de pass sanitaire à la rentrée pour les collèges et lycées. https://www.lci.fr/societe/covid-19-pas-de-pass-sanitaire-dans-les-ecoles-colleges-lycees-a-la-rentree-confirme-jean-castex-sur-tf1-2191997.html

Il va y avoir des brigades dédiées alors ? Ils sont complètement largués, là, ça ferait presque pitié si ce n'était pas aussi honteux.

Ah ouais, je lis que dans les P. Orientales, bars et restaurants doivent fermer à 23 heures... https://www.lci.fr/societe/video-mesures-sanitaires-dans-les-pyrenees-orientales-bars-et-restaurants-ferment-a-23-heures-2191779.html On se demande bien à quoi peuvent donc servir toutes ces obligations initialement prévues pour libérer le pays. Ceci étant, sans preuve de vaccination (puisque l'attestation papier suffit, faut quand même le rappeler), c'est certain à 100 % qu'on se fera refouler.

Pourquoi ? Des pays vont de nouveau fermer leurs frontières ?

Il serait temps qu'il fasse son coming out étatiste, le Bouzou. Faut s'assumer.

Ce serait pas mal de savoir où il a pu trouver ce chiffre de 27 décès de jeunes suite à la vaccination parce que lorsqu'on énonce quelque chose d'aussi important, c'est le minimum. Les journalistes auraient peut-être pu lui poser la question.

Heureusement il nous reste GK

C'est terrible, Ouest france affiche Le taux d'incidence s'envole sur le littoral https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/carte-le-taux-d-incidence-s-envole-sur-le-littoral-la-situation-departement-par-departement-a9e763c2-e863-11eb-a81c-eb26e23d76d5 Et dans le texte : 35 départements repassent le seuil d'alerte de 50 cas pour 100 000 habitants. (inclus la RP ben voyons....) Je suppose qu'il s'agit de quoi ? de personnes positives ? de malades ? d'hospitalisés ? Les masqués en plein air vont se multiplier vers chez moi. Ces articles... c'est vraiment de la merde en barre.

Des cas positifs donc des personnes qui ont été exposées combien de jours avant ? 15 jours d'incubation ? Le ro du variant delta covid est peut-être plus élevé que le covid de départ, mais l'est-il autant que le virus de la variole ou que de la rougeole ? Et encore une fois, faut pas confondre avec les malades, et ensuite les décès. Enfin, il me semble...

tu trouves préférable qu'une maladie soit mortelle pour 50 % de la population qui est contaminée ? Je ne comprends pas ton raisonnement, quand bien même le merdier aurait duré moins longtemps, ce qui n'est pas garanti, si la panique dure c'est pour de toutes autres raisons que sanitaires puisque justement peu de décès sont à déplorer.

Donc dans ce passage : Il ne s’agit plus de se demander pourquoi les électeurs n’utilisent pas leur pouvoir électoral, mais de savoir pourquoi ils participent aux élections alors que la probabilité pour eux d’être décisifs est quasiment nulle. L’une des premières réponses données à cette question est l’existence d’un biais de perception. Tu remplacerais par quoi, ou alors tu renverrais vers quelle définition ? Parce que ensuite, l'auteur (Facchini) écrit : Les électeurs participent aux élections parce qu’ils surestiment la probabilité d’être décisif. Ce biais d’évaluation peut s’expliquer par l’incertitude.. Du coup, je ne saisis plus trop les différences qu'il y met, à moins que lui-même ne le sache pas trop, ce dont je doute. Note que je peux aussi, et c'est ce que je vais faire, me dire "osef"

@Domi Tu ne peux pas éditer tes posts ?