Bisounours

ben si justement !

Tu cherches de la cohérence ?

Déjà, le bac est une vaste blague, effectivement, et quand bien même, ce n'est pas suffisant. Un bachelier littéraire avec mention ne va pas forcément exceller dans toutes les universités. Certaines formations devraient se faire sur dossier en plus du bac. À quoi ça peut bien mener tous ces étudiants en fac de lettres, socio et autres psycho et histoire de l'art ? généralement, ça finit chez mac do ou chez HetM

Je crois pas, non. Il s'agit juste de profiter de ce que le système te propose et de calculer rationnellement où se trouve ton intérêt immédiat. Alors c'est certain que ceux qui raisonnent comme ça ne cherchent pas à pisser très loin, mais ils s'en foutent. De toute façon ils ont pas d'ambition personnelle. Soit par manque de neurones, soit par manque de dignité, ou un peu des deux. C'est un métier que celui de parasite, faut pas croire !

Un dommage n'est pas forcément matériel, par exemple en assurance tu as le pretium doloris

La préférence temporelle pour le chomage peut se comprendre dès l'instant où on bénéficie d'avantages annexes, de possibilités de travail au black, de déplacements réduits etc. C'est le même principe que pour le RSA. Surtout pour un smicard avec une perspective nulle d'évolution.

@Largo Winch Je ne trouve aucune contradiction dans ce que j'ai écrit. Chacun a sa part de responsabilité, qui reste à déterminer en fonction de critères qui lui sont plus ou moins étrangers (contexte économique, politique, familial) : - pour la femme qui se dit dans la merde et non aidée (ce qui est factuellement faux) on ne connait pas son histoire, et je redis que la réponse de Graziani, pour juste qu'elle est sur le fond, est nulle sur la forme et contre productive - pour l'étudiant combustible je pars du principe qu'il avait connaissance des conditions de maintien de sa bourse d'études, ce qu'il a négligé pour faire de la politique (choix débile dont il est responsable à 100 %) et qui l'a empêché de bosser un peu pour boucler ses fins de mois. Mais peut-être aussi n'avait-il pas le niveau ? Je fais le parallèle avec le toxico que je reçois : si je veux l'aider, je ne commence pas par lui dire qu'il est con de s'être mis dans la merde et bien fait pour toi connard. Dans tous les cas, je suis libre de penser que la mère isolée qui chougne, l'étudiant gauchiste, et le toxico sont responsables de leur merdier, et des parasites indécrottables, mais je me garderais bien de leur balancer ça dans la tronche si ils viennent me demander de l'aide, du fric, des renseignements. Car de toute façon, ils ne font que solliciter des aides légales auxquelles ils ont droit (oui, hélas, mais c'est comme ça) et que je ne peux leur refuser. Mais ensuite, on discute, surtout si ils reviennent régulièrement chercher leur dose, et là, je ferais moins dans la dentelle. Concernant le discours politique, c'est pareil à mon avis, le fond et la comm, faire passer le message. En l'état actuel, le réflexe de la plupart des ménages en France, c'est de faire appel aux dispositifs existants supposés les aider, ce qu'ils font en fait dans l'immédiat, comme le shoot du camé, mais qui voudra une dose plus forte ensuite. Pour arrêter de se camer, mon toxico a du chemin à faire, à commencer par une cure de détox. Si je le culpabilise, ça marchera pas. Il faut qu'il trouve la vie meilleure sans sa drogue. Bah pour la politique, je pense un peu pareil. Avant de supprimer une piquouze de x ou y, faire en sorte que globalement, ce soit moins désirable et nécessaire. Supprimer l'aide au logement quand c'est moins compliqué de trouver un logement moins cher par exemple. Mais commencer par virer l'apl et dire démerdez-vous bande de parasites, c'est pas la bonne soluce.

Tu es toujours dans la mesure, toi. Quelqu'un a écrit "chialer avec" ici ?

Où as-tu lu ça ? Crois-tu que la meilleure réponse c'est de leur balancer direct le couplet sur la responsabilité ? La seule réponse que tu auras en face sera de l'agressivité, et ce sera normal. Je l'ai testé quotidiennement. Il y a le fond et la forme. Dire à un toxico bien fait pour ta gueule ne le fera pas arrêter de se camer.

En arriver à chercher une mort atroce pour défendre des idées idiotes c'est d'une tristesse sans nom. Il s'est foutu dans la merde tout seul comme un gland : il s'est consacré au militantisme politique au sein de la faculté où ses études de sciences po le poursuivaient de loin. En privilégiant ses engagements alakon dans un mouvement de gauche extrême, il triplait sa licence ce qui a eu pour effet de supprimer sa bourse de 450 euros mensuels , et il n'avait pas non plus de temps pour faire des petits boulots alimentaires à cause de ses activités politiques. Bonjour le contact avec la réalité ! Le problème n'est pas tant l'abandon des jeunes en rase campagne que la conviction qu'ils ont que les études supérieures sont l'alfa et l'omega de la réussite. Combien d'échecs après une première année de fac de n'importe quoi ? Il habitait chez ses parents à Saint Étienne. C'est pas vraiment un trou non plus. Comment imaginer que tous les parents de France se rapprochent de la ville universitaire où leur enfant veut étudier (ou glander) ? Ils ont aussi leur vie professionnelle à accomplir. Entre autres. Ce n'est pas qu'un problème de logement, mais de trop d'étudiants qui errent sans but dans des non projets. Commencons par sélectionner l'entrée à l'université, ça résoudra une bonne partie des difficultés. https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/ce-que-l-on-sait-de-l-immolation-d-un-etudiant-a-lyon_3699163.html

Le gamin désespéré qui s'est flambé comme une crêpe a déclenché la colère de ses collègues énervés qui manifestent euh.. qui pètent et brûlent tout pour exiger gentiment des études rémunérées, logement gratos etc etc. J'ai entendu le discours de Victor affilié au NPA... et accidentellement étudiant. Ça fait pitié. Mais comme c'est bientôt noël... Ça risque de payer. Quelle ambiance actuellement dans ce pays.

Il s'agit de l'hisotire de cette femme, événement survenu en 2010 https://www.bienpublic.com/actualite/2010/01/25/rose-mere-de-famille-braqueuse-d-un-jour-a-voulu-crier-au-secours employée municipale en congé longue maladie pour dépression (ou ennui, je compatis) addict au au poker sur internet dettes loyers et factures la buraliste n'a pas porté plainte deux fils majeurs dont un qui la frappe Certainement une abonnée des sévices sociaux qui ont dû tout tenter, à commencer par un dossier de surembêtement... Purée, j'en avais plein mes tiroirs de ce genre de cas sociaux qui se foutaient dans la merde, et creusaient encore plus profond

Hahahahaha, je me suis bien gardée de mater cette cochonceté, certaine de la morale de l'histoire. Évidemment, tout aurait été différent si Julie Graziani avait écrit le scénario. Mais dans quel pays vivons-nous ?

C'est pas tellement faux, ni totalement vrai. Par exemple, j'ai trouvé "Dix pour cent" très bien ficelé, drôle et décalé, à voir, qui raconte la vie d'une agence d'agents d'acteurs Dans un autre style tu as aussi la série "Un village français" qui traite de l'occupation allemande, très bien aussi à mon avis. Bon, c'est peu, vu la production, mais ça vaut la peine de vérifier.

Sympa l'ambiance... https://www.marianne.net/societe/insultees-harcelees-le-calvaire-des-musulmanes-qui-ont-signe-la-tribune-contre-le-voile?fbclid=IwAR3PQP5yzT_orwW-GiJhcfteYjzdiHJMaNqTgGpN6Ns7svSzwz-jbjsQzDw

Dans le cas du lego, c'est retour en enfance,nostalgie et tout le tremblement ; dans les autres cas, ce sont de nouveaux apprentissages.

Oui, je sais bien que ceux qui ont le choix préfèrent se barrer. En attendant, ça bloque pas mal pour les non frontaliers ; il me semble donc que ce sont les chiens de garde et leurs moutons qui gagnet la partie, hélas.

Au moins un peu avec CSG et CRDS

Une interview pas inintéressante de Macron à The economist

Je comprends pas ce que tu veux dire. Un retraité coûte à ceux qui bossent du fait de la répartition, et au niveau de la prise en charge des soins, ben oui, il est une charge pour a sécu, mais il cotise aussi, non ? Tu sais, il y a des politiques non libérales qui bénéficient d'un consensus tellement large, qu'un homme politique même libéralissime ne pourra pas les modifier comme ça, pouf. Vaut mieux tourner autour, et faire des réformes là où c'est possible. De façon un peu faux cul en fait. Rappelle toi de Fillon, pas franchement super libéral mais s'en rapprochant vaguement, qui s'en était pris plein la tronche quand il a causé de la sécu. Le totem par excellence.

Sur le dernier point, j'ai bien précisé que c'était du délire. Pour le chomage, je sais pas, peut-être que supprimer la cotisation prélevée et permettre aux gens de choisir ne serait pas trop mal perçu. Les deux premiers sont tout à fait réalisables et pragmatiques, si on procède en douceur par l'absence de remplacement des personnels partant à la retraite Idem le jour de carence maladie qui avait été instauré Mais franchement, un candidat qui projette de supprimer les allocs....

Un peu de tout : -- abandon de certains remboursements débiles comme l'homéopathie, continuer dans cette voie -- nettoyage du service hospitalier avec par exemple l'externalisation des tâches non médicales, réduction drastique des personnels non médicaux, débureaucratisation du bouzin -- ouverture de l'assurance chomage à un vrai système d'assurance/choix personnel de couverture -- alignement des congés maladie public/privé, principalement les jours de carence pour commencer -- laisser les gens organiser leur retraite Le dernier point, c'est carrément le père Noel.

Et donc tu préconises quoi pour réduire les charges sociales ?

c'est pas un mécanisme, c'est un réflexe.

Ben si des économies sont faites à droite, on peut pas soulager à gauche ? si les gens peuvent se loger moins cher et plus facilement, ils accepteront mieux certaines dispositions. Moins tabasser les entreprises en les inondant de normes et contraintes seraient un bon début, et bien perçu également