Bisounours

Nan mais les mécanismes à l'oeuvre, je peux m'en débrouiller. Enfin, je crois. Cette phrase est déjà assez obscure pour moi : ce qu’ils produisent vaut moins que la somme des intrants qui servent à produire (main d’œuvre et capital), ils détruisent de la richesse alors pour un newbee total en économie, euh... Ça veut dire ça ? : Satisfaire la demande en quantités de baguettes permet de ne pas produire trop ou pas assez (gaspillage de la ressource ou mankagner) En revanche dire qu'il sont moins productifs c'est émettre un jugement de valeur sur l'enthousiasme modéré à bien bosser quand on est payés de toute façon. Oui, je sais, c'est la réalité vérifiée x fois. Donc privé au lieu de productif ne règle pas le problème, c'est effectivement partir de l'idée que c'est gaspiller car moins efficace, ce qu'un socialiste de base ne reconnaitra jamais.

Je me suis trouvée bouche bée devant les réflexions d'un proche, relativement aux dépenses publiques, outré par la lecture de Contribuables associés (numéro spécial cgt....) - mais si ce n'est pas l'État qui s'occupe de la santé, l'éducation etc etc, à savoir des choses vitales, qui va le faire ? - manger est vital, est-ce que ton boulanger est fonctionnaire ? - ben pourquoi pas d'ailleurs ? - et donc, il serait rémunéré par l'État et payé pareil qu'il vende 1 baguette ou mille ? - ben oui - et l'argent qu'il reçoit viendrait d'où donc ? puisque pas des clients... - ben de l'État - et l'argent de l'État, il vient d'où ? - (silence) - des impôts prélevés sur le secteur productif, donc si il n'y a que des fonctionnaires, d'où vient l'argent ? Alors, c'est là que je me suis trouvée un peu en difficulté parce que, à mon avis, dire d'un fonctionnaire qu'il n'est pas productif ce n'est pas utiliser le terme juste. Après tout, il fournit un service ou un produit dans certains cas, non ? Lesquels d'ailleurs ?

Le Bolloch est né dans une famille communiste, a soutenu Ségo, et soutient Méchancon, il n'y a rien à espérer d'un "échange" avec ce bouffon qui enfile les clichés les uns derrière les autres.

Je ne comprends pas le sens de ta réponse, désolée @Calembredaine @ttoinou laisse entendre que tu le penses de droite ?

Une discussion sur la pertinence du véganisme des félins, sans déconner

euh, c'est pas la même chose ? lowcarb-high fat/highfat-lowcarb

Hé bien avant d'être aussi caricatural, prends le temps de vérifier sur Contrepoints et de parcourir ses articles. À la limite, il serait même plutôt de tendance inverse le gars Farid. Et je ne vois pas le rapport entre le fait de dubiter sur le bienfait pour de jeunes enfants de bouffer de l'écran à longueur de journée avec celui d'être de droite. Oups, pardon, droitard. J'ai comme l'impression que c'est une opinion partagée par un max de parents. Cette manie de tout apprécier avec des lunettes politiques est assez lassante. J'ajoute que l'idée qu'un auteur x ou y adapte son discours en fonction de qui le publie m'interpelle... par exemple, il arrive à Azihari d'être publié sur VA, et d'autres auteurs le sont ailleurs également.

Farid Gueham un droitard ? Tu évoques bien cet article de Contrepoints sur les écrans ??? https://www.contrepoints.org/2019/12/20/360749-exposition-aux-ecrans-va-t-on-fabriquer-des-cretins Voici 4 années qu'il est publié trrrès régulièrement.

Donc risquer sa vie pour sauver celle de quelqu'un n'est pas courageux, juste un acte de courage.

Tout ce qui peut lui nuire, le décrédibiliser est bon à prendre pour ses ennemis démocrates. Faut pas aller chercher plus loin. Ils doivent rêver qu'il passe de vie à trépas.

230 pour (tous des démocrates) 197 contre (dont 3 ou 4 démocrates) et 1 abstention

Tu la vois comment, cette réponse non libérale mais moins pire ?

Ce serait intéressant de savoir si ces contradicteurs commentent également d'autres articles sur d'autres sujets, avec des arguments anti-libéraux.

Oui, et ça l'est toujours. Les commentaires ne sont pas des articles. Et ont-ils une telle influence qu'ils pourraient pervertir la pensée d'esprits faibles ?

Rien ne t'empêche de répondre et argumenter. Mais j'aimerais bien savoir qui sont ces personnes, et quelles sont leurs opinions en dehors du sujet qui fâche et divise.

Tu es obligé de les lire ?

Juste avant noel, j'ai peine à croire que le chaos généré en cetté période de congés et de transports augmentés n'ait pas été désiré, ou alors c'est vraiment une belle brochette d'imbéciles inconscients. Alors qu'attendre quelques semaines aurait été un peu moins pire.

https://www.contrepoints.org/2019/12/14/360255-open-borders-de-bryan-caplan-et-zach-weinersmith

Mais quel rapport avec la choucroute, les routiers et leurs revendications salariales ? c'est pas un truc à voir avec leurs employeurs et convention collective ?

Delevoye démissionne, c'est inspirant pour un petit article @F. mas ou pas ? https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/16/le-haut-commissaire-aux-retraites-jean-paul-delevoye-demissionne_6023050_823448.html?fbclid=IwAR3GkRvYeub4wV4zboNQ3DGWfzS3lyXxMGQVAGR9CaMojxwfarMT5Ow7KQc

Je le saisis avec des pincettes le Jancovici, et encore... je me suis contentée de relever deux ou trois trucs qui m'ont paru pondérés dans cet article. De toute façon, dès que l'écologie et la politique se fréquentent, ils forment un couple de psychopathes

Celui-là aussi fait peine

Il n'écrit pas que des conneries, en particulier à propos du nucléaire et des choix funestes de l'Allemagne ; il critique aussi fortement les subventions à l'éolien et au photovoltaique ; mais aussi l'inutilité de toutes les COP ; il cause aussi du principe faux de la gratuité des énergies fournies par la nature il prône la diminution du consumérisme (pourquoi pas) qu'il replace au niveau individuel, ce qu'il convient aussi de relever Après, bon, il est pas libéral, mega scoop en France, en critiquant la concurrence par exemple et en défendant les grands travaux étatiques Il est moins ravagé que d'autres, largement.

Nouvelle pub SNCF