Bisounours

L'idéal ce serait que le dragueur puisse être interviewé afin que l'on puisse cerner ses motivations, ses méthodes de séduction, ses retours sur investissement, sans oublier bien sûr son histoire de vie au sein d'une famille aux principes éducatifs sains et bienveillants.

Alors justement, j'ai confusionné à ce niveau et je pense que pour beaucoup d'ignorants, ça doit être le cas. Sauf que j'ai vérifié... (le CO2, ou dioxide de carbone donc, celui qui est nécessaire à la vie terrestre, aux plantes, verdissement de la planète etc. Il ne faut pas le confondre avec le CO, celui qui tue pour de vrai). @Pegase Alors, comme souvent, le problème est dans la dose qui finit par faire poison, non ? Parce que sans CO2 pas de vie sur Terre, pas de verdure, pas de vie. Alors si à trop haute dose il provoque du réchauffement dont l'origine est sujette à discussion (anthropique, ou pas), à partir de quelle température ça devient critique ? Celle d'aujourd'hui ou d'hier ou pourquoi pas demain ? Il y a une température idéale sur tout le globe ? Genre une moyenne ? Mais ça ne veut rien dire une moyenne en fait. Quel rapport entre l'Alaska et la Thaïlande ? Est-ce qu'on peut également s'arrêter une seconde sur les effets bénéfiques du réchauffement (ridicule en termes de degré en prime) ?

Tu as déjà vu Salin ou Nemo causer dans le poste ?

C'était justement le sujet des derniers posts à la suite de celui de Pégase. Ce plan délirant de Ruffin avec je sais plus quelle autre andouille.

Le sac n'est pas qu'un accessoire de nana. Il a une utilité même pour les garçons parce que oui les poches plombées par des boules de pétanque c'est très moche. Et le modèle banane est ultra tendance en prime. J'aime bien.

Finalement tu y es venu au sac banane mais porté tendance...

Ces couillons de gauchistes ont inventé l'écologie élitiste et solidaire. C'est beau, cet oxymore de combat.

oh purée ce calcul de probabilité pour choper, c'est un vrai métier ! Bien sûr qu'il y a 50 nuances de drague entre le plan cuni en direct et le baise main. On sait pas grand chose de ce qui s'est passé en fait à part la proposition du gars. Faudrait des précisions sur son attitude, insistance ou autre. Pas de quoi se mettre en pls si il a juste demandé gentiment... à part répondre non merci trop aimable. Parfois la déconnade ça fonctionne.

Bah c'est pas du tout le sujet justement. On s'en tape de l'art du cuni.

Tu proposes quoi alors ?

Pas besoin d'être libéral pour dire que cette loi est une grosse bouse.

@frigo nan mais colle ça en masqué, ça n'a aucun intérêt en prime.

Chapeau ! Il est resté stoïque malgré tous les intervenants.

Ben c'est Patrick Cohen, justement. Il est d'une suffisance assez insupportable

t'as eu que ce que tu méritais ! une avalanche de conneries mais je comprends, il fut un temps où j'adorais détester l'émission de Mermetovitch sur radio pravda.

Ouais, c'est pas simple mais pas si compliqué que ça dès l'instant où on a intégré certains codes de conduite qui permettent de savoir où sont les limites à pas dépasser. C'est davantage du savoir vivre et être, comme tu l'écris. La capacité à s'adapter à son environnement. Proposer un cuni dans une boite échangiste, ok, mais dans le train, bof. Il s'agit pas de pénaliser, à mon avis, dès l'instant où il n'y a pas de contacts physiques désobligeants et sexués. Une main sur l'épaule, moi ça me fera chier car mon espace intime est tout rikiki mais pour autant le peloteur d'épaule n'a pas non plus commis une agression sexuelle. Le souci, on est tous d'accord de toute façon, c'est de faire entrer dans un code des gestes et attitudes qui relèvent davantage de la lourdinguerie que de l'agression sexuelle.

Je les lis t'inquiètes de là à dire que je les comprends.... dans le sens de "je les partage" Osef du libéralisme et des droits d'autrui. Le libéralisme c'est pas un numéro vert et l'alpha et l'omega qui va répondre à tous tes questionnements. Et la philo non plus d'ailleurs. Intimidation, maladresse, séduction (mouvements d'éventail et battements de cils)... Pour quelqu'un de normalement constitué et capable de faire certaines différences basiques, pas besoin de loi, juste d'avoir intégré un minimum de règles de conduite appropriée au lieu où on se trouve. Et logiquement, les messages subliminaux parviennent à atteindre leur objectif. Faut juste être attentif à l'autre et savoir reconnaitre où sont les bornes des limites. Décoder.

hahahahaha, "un cuni, ça te branche" ou "suce moi salope", maladroits ? toi, en revanche, t'as besoin de personne

La question que je me pose, au delà de l'évidente connerie de ces lois supposées protéger les faibles femmes que nous sommes, c'est pourquoi ? Pourquoi maintenant ? Est-ce que les incivilités, verbales ou physiques, et autres désagréments ultra lourdingues limite agression ont augmenté ? Ou bien c'est une tendance générale d'extension de l'État maman ?

Il y a une différence entre une prise de contact policée, agréable, bien élevée, et un "tu me suces salope" ou "un cuni ça te branche ?" En tout cas, j'arrive à faire la différence, et c'est assez triste qu'il faille une loi pour délimiter les frontières.

J'adore les dattes et les figues séchées. Faut savoir les choisir, de préférence au détail, car généralement elles n'ont pas eu d'adjonction de glucose. Juste le sucre du fruit, ce qui est déjà pas mal.

La poule, l'oeuf...

Et le pourcentage d'obésité aussi, tu crois pas ? Parce que la pâtisserie arabe, ouaaaaaaah, la dose de sucre qu'on s'injecte est assez phénoménale.

Why not ? Mais tout est affaire de contexte, d'environnement, de façon de procéder.