Bisounours

Ouais, bah alors explique moi pourquoi ce mouvement de repli de nombreux pays comme je les ai cités plus haut, en europe de l'est, du nord, du sud, aux usa, en Australie...

euh... entre 1913 et 1914 ? je veux bien que les transports aient favorisé, et donné des envies d'ailleurs, mais quelques décennies plus tard, ces mouvements se sont encore amplifiés du fait des progrès encore réalisés. Et de la mondialisation des échanges. Toujours est-il que j'ai l'impression qu'aujourd'hui on assiste à un mouvement inverse de repli.

je te remercie de le signaler car je pense que ça ne sert à rien d'évoquer les temps anciens où se déplacer d'un bout à l'autre du pays prenait un temps fou, alors bon... d'un continent à l'autre... moi j'ai plutôt l'impression qu'avec cette possibilité justement, en parallèle, on a une tendance à vouloir appuyer sur la pédale de frein

Ok, les passeports sont issus du conflit de cette époque. Mais aujourd'hui ? On peut pas remonter le temps, n'est-ce pas. Ni trop inverser la tendance, visiblement.

Ok, on est d'accord là dessus, le contrôle de l'État est une chierie qui aggrave les problèmes. Yaka faire en sorte de diminuer son périmètre. Le problème c'est que ça veut pas, n'est-ce pas ?

ah bon ? je comprends pas trop le rapport ? géopolitique, j'imagine, mais comme je suis assez ignare, je me contente d'observer que ce qui fonctionnait pas mal lorsque j'étais jeune, donc il y a une ou deux générations, ne fonctionne pas terrible aujourd'hui... parce que je veux bien que l'on fasse référence à hier ou avant-hier, mais ce qui compte c'est bien aujourd'hui et maintenant, non ? Le monde a changé à plein de niveaux, je vous apprends rien.

Et qu'est-ce qui a changé depuis pour que la tendance s'inverse sérieusement, en Europe comme on peut le constater un peu dans tous les pays, du nord à l'est en passant par le sud, ou aux USA ? Voire même en Australie ?

Tiens d'ailleurs à ce propos comment ça se passe au Liberland, ce pays État fondé par chaipuki ? C'est total open ?

En Théorie, donc...

Oui oui, j'avions lu trop vite. Les Français aiment vraiment l'État, c'est à désespérer.

Dans l'état actuel des choses, avec l'État providence et redistribution à tous les étages, non. Dans un monde où chacun se démerderait pour s'assumer à tous les niveaux au lieu d'attendre que ça tombe, oui. Sans oublier le respect de certaines valeurs de tolérance et de libertés individuelles.

Je lis pas qu'il réclame de l'État mais qu'il fait juste un constat de la merde ambiante par rapport au Japon. Espérons qu'il ait une analyse pertinente dans un second temps Ah si, merde alors, il chougne sur le logement, quel andouille

ça devrait être neutre surtout, donc ni dans l'incitatif pour des histoires de démographie et de déficit des retraites et autres fariboles étatiques ; ni dans le répressif et l'interdiction. actuellement le choix se pose entre ces deux options, donc forcément...

Ça été furtif

C'est quoi ça encore, la bisextrice bidule hot ?

Ah bon ? Carrément renvoyer les étrangers présents depuis x temps sur un territoire ? Sans motif ? Et pourquoi les 40 dernières années ?

Aucun procès d'intention. Relis toi aussi et tu constateras que Ruhbezal n'a rien contre ou bien nous sommes quelques-uns à pas avoir compris. Autrement je suis relativement d'accord avec ton analyse. Les bornes des limites ont été dépassées.

C'est quoi-ce la remigration ?

Mouais..... Ma sympathie initiale commence à s'émousser justement

je comprends ce que tu veux dire, mais pour autant ce n'est pas une raison pour être d'accord avec le principe. Les Français dans leur grande majorité sont accros à l'État, c'est pas une raison pour que je le soies

Ah mais je dis pas le contraire, mais moi je trouve ça absolument nul, contraire à mes principes de pas faire ch... les autres. On devrait pouvoir trouver d'autres façons de manifester son mécontentement que d'emmerder ses collègues et des gens dans la même mouise que soi. La fin, les moyens etc

Tout à fait essentiel et à ce propos nous ne sommes pas les derniers en tant que libéraux à déplorer les blocages cégétistes des cheminots et autres grévistes ratp du rail qui empêchent les gens d'aller au travail, de circuler, causent des dégâts à l'économie des petites entreprises, voire même bloquent les bus de secours. À un moment faut être cohérent.

Ouais, en fait il y a à boire et à manger dans ce bourbier, et chacun y trouve ce qu'il a envie d'y trouver. Pas étonnant qu'il ne parvient pas à se structurer et s'organiser, avec aussi peu de cohérence et des idées aussi dissemblables pour pas dire contradictoires. C'est la Foirfouille des idées en gros...

Bien sûr qu'il ne faut pas généraliser, mais parmi eux se trouvent des casseurs, ceux-ci ne sont pas nécessairement en dehors de ce mouvement. Et puis on peut ne pas casser des vitrines et briser les c.... de ceux qui bossent et triment comme eux.

Hé bien justement, c'est ce qui est gênant dans ce type de mouvement, de foule, donc obligatoirement à risque de débordements inmaitrisables. En dehors des actes de vandalisme perpétrés par cette minorité dont on ne sait pas trop si elle était à la base GJ ou pas (si tu pars du principe que le gilet est amovible, ou pas ?) le commerce dans ces secteurs a été de toute façon fortement impacté. J'ai aussi discuté avec des personnes qui ont été laaaargement emmerdées par des GJ à l'occasion de leur déplacement professionnel, genre aux ronds-points. Les manifs auraient pu se dérouler à des endroits plus stratégiques comme Bercy ou les trésoreries municipales au lieu d'aller faire ch... dans les zones commerciales pour se plaindre de la grande distribution, des banques, de apple et cie.