Bisounours

Ben non. On peut aussi avoir une vie sexuelle sans pour autant être en couple, dans le sens pour moi d'un engagement, quelque chose de plus officiel et stable. Tu sais, les rencontres tinder et compagnie...

je comprends pas trop : tu as vu cette nana accompagnée d'un type, mais ça signifie pas forcément qu'elle est en couple, si ? enfin, si tu pour toi être en couple c'est coucher avec quelqu'un, c'est un peu léger.

C'était plus une interrogation qu'une affirmation à vrai dire... Mais par exemple tu as le FB de génération libre qui l'évoque un peu. Et libéraux go. Et contrepoints, of course. Je m'interroge surtout sur le concret de ce travail, une fois les doléances ou les propositions établies dans un courrier.

Elise Lucet ne s'est pas fait que des amis avec son émission sur le glyphosate : 500 plaintes au CSA https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/2432911-20190122-envoye-special-reportage-glyphosate-critique-signale-plus-500-fois-csa?fbclid=IwAR3dJJ98o0rFVPW-JiL1SvGl099SsflCs2Kr0TFt1_F-mIMBswMS2a-sEDU

Faudrait peut être le publier en deux fois. Et je peux aider pour la reformulation. Enfin, si vous êtes d'accord.

Non, ça suffit pas comme raison. Ils sont privilégiés c'est vrai, mais pas au point d'ignorer certaines réalités. En revanche, je me demande si c'est par pur démagogie, ou par ignorance des mécanismes de base, de la plus élémentaire logique à la limite. Le père de ma fille n'a pas embauché pendant des mois car il n'était pas certain d'avoir suffisamment de boulot. La dernière fois qu'il a dû licencier, ça l'a ruiné littéralement. Si on le taxe pour un contrat court, bah il bossera le double, c'est tout.

Je comprends pas comment on peut proposer des débilités pareilles, sachant qu'il existe une foultitude d'emplois par définition précaires, avec une forte saisonnalité, ou bien dépendants d'un contexte précis. Et c'est assez rigolo car la fonction publique adore aussi multiplier les cdd foireux pour pas titulariser...

J'entends évoquer un projet gouvernemental de fin des contrats de travail courts, avec un système de bonus malus pour les employeurs. C'est certain qu'avec ce type de plan ça va régler le problème du chomage. Mais quelle bande de crétins !

Abonnez vous à Biba les mecs. Et faites l'économie de ce test....

Y a éléphant sous gravier, c'est évident.

Volontaire ou pros, sauf à disitnguer les missions, les compétences sont les mêmes. C'est grave.

ah c'est aussi léger que ça ? Incroyable. Pour un métier aussi difficile et bouffant en émotions, demandant de la technique et du courage, bref, pas simple, c'est sidérant d'être embauché sur la base d'une lettre de motivation et d'un test d'aptitude physique, alors que le mental doit être laaaaargement sollicité. Idem pour les flics d'aillleurs. Pour d'autres raisons tenant aux risques de débordements et pétages de plomb par exemple.

Tu penses que personne jamais ne se trompe dans ses choix ? À 25 ans, c'est pas étonnant que des jeunes se la pètent zorro/justicier... Le problème c'est de pouvoir s'en rendre compte assez tôt car n'oublions pas aussi le phénomène de lassitude qui peut survenir tardivement, et qui rend le changement d'orientation plus compliqué à 50 ans qu'à 30 ans. Pour certains c'est compliqué pour des tas de mauvaises raisons. Mais pour d'autres il s'agit de choix de vie qui entraine d'autres personnes de leur entourage. Peut-être faudrait-il un mode de recrutement plus pointu pour éviter ce type d'échecs et de risques. Je sais pas.

Oui tu as raison de le préciser mais Tramp citait juste l'exemple du feu. Les pompiers sont bien évidemment en complet contact avec le public en détresse. Et ils ubissent de plein fouet le bordel dans les hopitaux, la saturation des urgences en plus de ce que tu dis. J'ai cru comprendre qu'en prime les SP volontaires étaient majoritaires. L'un n'est pas exclusif de l'autre

il y a le moment T où tu choisis un métier et le moment Y où tu t"aperçois que ce n'est pas pour toi, que tes attentes sont déçues. Certains restent dans l'entre deux insatisfaisant, c'est regrettable car le risque de la spirale glande-aigreur-dépression-immobilisme est grand. Mais là aussi, c'est humain, la peur du changement, le risque, et blablabla.

Hahahahaha, sans déconner ? Quel scoop ! Tu sais il y a une différence entre psychoter à tour de bras et croire que l'homme est un robot dénué d'émotions, n'agissant que rationnellement

Tu connais ? https://shop.bonnegueule.fr/ Contrepoints a interviewé son dirigeant https://www.contrepoints.org/2017/05/11/288918-interview-de-geoffrey-bruyere-bonne-gueule https://www.contrepoints.org/2014/02/28/158030-bonnegueule-fr-a-la-frontiere-du-e-commerce-et-des-nouveaux-medias https://www.contrepoints.org/2017/01/12/238305-soldes-vaste-hypocrisie

si ça veut dire vivre dans une grotte et une 206 alternativement, je crois bien que oui

Ah ça j'aimerais bien savoir pourquoi à ton avis. Pour ma part j'aurais tendance à penser que beaucoup surinvestissent leur mission et tombent de bien haut face à la réalité. J'ai remarqué ce choc thermique aussi dans d'autres métiers de relations où le complexe de zorro/sauveur fait beaucoup de tort. La réalité finit par faire bobo parce qu'elle est moins binaire. Bien sûr que le coeur du métier du policier c'est le maintien de l'ordre et par conséquent il intervient dans des situations de violence. Mais à la différence du pompier qui intervient sur des flammes, (grosso merdo, elles se ressemblent toutes), le policier est confronté à la nature humaine, autrement dit, à lui, les autres, et chaque fois ça doit être une histoire, des émotions, des interactions. Comment peux tu mettre sur le même plan un métier qui consiste à agir sur de la matière plutôt inerte, et un autre qui consiste à être dans la relation ? Les mécanismes ne sont pas les mêmes.

tu sais, il y a quelques fonctionnaires qui trainent sur liborg

Ah excuse moi, je pensais que le but était de faire passer des doléances libérales à l'occasion de ce débat show présidentiel puisque c'est le titre du sujet. Parce que il me semble que coté réseaux sociaux, les libéraux sont plutôt actifs. Il y a bien des pages facebook qui relaient les propositions libérales/GJ. Ou bien il y a un truc qui m'échappe ?

Je recommence screugneugneu, comment se fait-ce que parfois on soit bloqué dans un arobaze ? Donc, comme l'écrit @Johnnieboy et toi @NoName ce serait interessant de savoir pourquoi l'alcoolisme et les divorces.... je subodore que les conditions de travail, et le travail lui-même en soit la cause, et non l'inverse

ah pardon. Concernant le taux d'alcoolisme chez le spcliciers, comme le souligne aussi @john

@NoName - Il me semble pourtant que les gendarmes sont logés "gratuitement" en caserne avec leur famille, ce qui est tout de même un sacré avantage, et qui permet aussi de trouver une espèce d'esprit de famille (avec les emmerdes à la clé aussi, mais bon..) et rompt l'isolement d'un habitat dispersé en cambrousse. Et c'est pas la fin du monde, la cambrousse en prime ! - Pourquoi des revenus instables ? Ils sont militaires donc quasi fonctionnaires. Ensuite, tu cites le recours à la bibine... faudrait avoir des chiffres, idem pour les taux de divorce ou autres conflits familiaux genre endettement et successions. Et je vois pas trop pour quelles raisons ça se passerait pire qu'ailleurs, sauf à dire qu'ils sont plus bas du front et sanguins ? Peut-être que tu as des exemples autour de toi où ça s'est mal passé ? Quant à la spécificité du métier et de ses difficultés, on retrouve partout la tendance à échanger à ce propos entre personnes partageant la même expérience professionnelle. Je pense particulièrement aux métiers autour de la pédiatrie lourde qui doivent être bien flippants. Mais les conditions matérielles ne sont pas pires que celles des policiers municipaux dont je ne suis pas certaines qu'ils aient des logements de fonction.