Bisounours

Hélas oui, je le crains.

J'aime bien le distinguo pseudo subtil qui est fait entre les GJ pris comme un gros blob mou et pacifique, et les casseurs d'extrème droite ou gauche, comme si il n'y avait pas de passerelles entre ces trois groupes, mais une frontière infranchissable. La tension monte et je crains que Macron, afin de faire étalage de sa puissance y réponde en restant dans une posture inflexible, refusant de faire marche arrière sur tout ce qui concerne le tabassage des automobilistes. C'est vraiment dommage pour toutes ces personnes qui sont dans la merde. À force de privilégier politiquement les communautés et les minorités, les gouvernements ont oublié le Français de base, il suffit de comprendre que c'est le parti abstentionniste qui l'emporte depuis longtemps. On va se fader un genre de Trump à la prochaine, ou un machin à l'italienne. Et dans un sens, ce ne sera pas si mal si ça permet de remettre l'église au milieu du village.

Du gros bruit, bien sûr, pas des affrontements physiques, mais davantage de visibilité.

Il a commis quelques erreurs funestes, et principalement deux symboles : - virer 5euros d'APL et l'ISF dans le même temps - prendre les Gaulois réfractaires pour des cons incapables de traverser la rue

C'est beau comme du Macron

Et ça consiste en quoi ? C'est toujours le moment de défendre nos idées, c'est déjà ce qui fait mais à bas bruit. Aujourd'hui, là, maintenant, avec ce mouvement qui part dans tous les sens, que faudrait-il faire de plus pour que ça percole et aboutisse à d'autres revendications que "loyer moins cher, retour de l'isf, smic à 1800euros" ? C'est du gros bruit qu'il faudrait, et désolée, le gros son n'est pas produit par les quelques libéraux que l'on entend ou voit sur les ondes (et qui sont comme il se doit critiqués parce que pas assez ceci, trop cela) qui vont donner de la grosse caisse.

et c'est là qu'est l'os hélas... et que l'on peut déplorer qu'en face d'eux la place est libre pour des partis étatistes, de droite ou de gauche, bien structurés et maitrisant le discours depuis plusieurs lurettes, tandis que les libéraux sont drapés dans leur cape d'invisiblilité. Il n'y a pas de réprésentation politique de la voie libérale, ou un signal tellement faiblard, qu'il ne passe pas le mur du son collectiviste.

Alors donc, il est démontré que le réchauffement climatique existe, bien qu'en pause depuis quelques années, mais il n'est pas démontré scientifiquement qu'il soit d'origine anthropique.

@G7H+ Tu fais saliver avec ton article de Michéa, mais il est réservé aux abonnés.

Il y a quelques jours j'ai été hallucinée de voir une nana sur béhèfème, proclamée pro de la question des finances publiques expliquer, chiffres et schémas à l'appui, que les impots et taxes, ici, et là, servaient à.... et s'ensuit une liste de missions de service public que la gourde ose dans la même foulée prétendre "gratuites" ! (santé, éducation etc.) Impressionnante démonstration de foutage de gueule en toute décontraction.

On est bien d'accord. Le souci étant de faire comprendre à ceux qui manifestent actuellement que supprimer une entrée de pognon signifie diminuer une sortie de fric. Ou pas. Parce que c'est là que ça va fumer. Et que tu vas vite te rendre compte des tendances de chaque GJ, qui, là, vont gravement se manifester. C'est la raison pour laquelle, afin de rester consensuel, pour moi, la seule coupe à faire dans les dépenses et qui ferait plaisir à tout le monde sauf aux con-cernés) serait de réduire le train de vie de l'État genre ce que j'ai déjà écrit. C'est pas forcément lourd, mais le symbole l'est, lui. Et ensuite, c'est plus facile de dire : regardez, on a limité nos privilèges, maintenant on va continuer à tailler par ci par là. Mais là, tu entres dans un programme politique avec les éternelles discutailleries.

@Rübezahl bah c'est ce que propose @Bézoukhov il me semble pourtant que Contrepoints n'a pas été avare d'articles sur le sujet des GJ, et de propositions pour alléger la charge fiscale, maintenant, hier, avant-hier. alors donc, si c'est pas via Contrepoints, par quelle voie ?

Ok. Et par l'intermédiaire d'un article sur Contrepoints ?

C'est là qu'est l'os hélas. Ils veulent davantage de sous à la fin du mois, et pointent l'excès de taxation et de fiscalité qui plombe leur petit budget. Si on en reste à cette première demande, c'est pas compliqué. Ça consite à supprimer toutes les taxes vertes, celle sur les carburants, celle sur l"électricité. Sans oublier les controles techniques. Faire en sorte que les factures ne soient pas augmentées en gros. Là, ça emmerdera personne. Supprimer la taxe télé, par exemple, c'est un plan, mais ça fait partie d'un projet plus vaste de diminution des dépenses publiques qui à un moment va agir sur des services que les gens pensent nécessairement relever du public, de l'État, et qui pourraient y perdre des avantages. Et il y aura donc des manifs d'autres groupes (intermitteux, presse...) ; bon ok, osef des intermitteux. Mais il n'y a pas qu'eux si par exemple on remet sur le tapis des machins comme réforme sncf pas assez hard, révision de l'éducation nationale, du logement etc etc. Là tu es dans un programme politique, pas dans une réponse simple à des ménages dans la merde aujourd'hui.

Ah ouais, c'est con. Mais sachant que les représentants des GJ se battent entre eux, que donc ils ne parviennent pas à se mettre d'accord etc etc. la base elle veut donc juste quoi ? qu'on la laisse bosser avec ses bagnoles pourraves sans les tabasser ?

@Rübezahl Bien sûr que FI récupère, et que les MSM relaient ce qu'ils souhaitent. Mais toi même tu précises que les sujets abordés ne sont pas politiques là où tu traines. Les demandes qui remontent proviennent de qui alors ? De la FI et du RN réunis ? Parce que ça y ressemble. Alors si les GJ ne font pas de politique, le meilleur moyen de répondre c'est de virer la taxe bagnole, et les privilèges des élites. Point.

Non, pas rien, mais pas une fois encore des propositions qui ne partent pas de la situation réelle. Virer le ministère de la Culture, c'est clairement moins populaire que le CESE que peu de gens connaissent et qui coûte un bras ou deux... on peut aussi propiser de fermer le ministère des Sports... Les GJ ne sont pas dans le rationnel. Si on l'est on observe que l'isf ne rapportait rien et que protéger les locataires à outrance provoque la pénurie de logement. Bah on est loin très loin de ce constat réaliste. Calmer le ressentiment, c'est essentiel, par des mesures symboliques et aussi concrètement, arrêter de tabasser les automobilistes, la bagnole étant un outil de travail. (controles techniques, taxes...)

J'ai bien compris, oui. et je réponds qu'ils ne veulent pas de mesures libérales telles qu'on les entend ici, mais qu'ils en ont marre des privilèges. Et ils ont raison. Mais leurs demandes, pour ce que j'en lis, ne sont pas vraiment liberhallal ; enfin, celles qui remontent, pas celles des ronds points où je pense que chacun a bien compris que les avis divergeaient, donc on en cause pas.... la preuve, ils parviennent pas à s'entendre pour savoir qui va aller au charbon auprès des élites

Je comprends ta démarche, mais le souci, c'est de répondre à l'attente de ceux qui manifestent aujourd'hui, et de ce que je comprends, c'est davantage une révolte contre ceux qui détiennent des privilèges, et la plèbe. Donc à mon avis, il faut commencer par satisfaire cette demande et réduire le train de vie de l'État, pas en supprimant des ministères car pour la majorité des gens, ils sont nécessaires, mais en diminuant des avantages qui scandalisent à juste titre. Évidemment, il serait indispensable de supprimer cette hausse de la taxe sur le carburant en parallèle. Dans un deuxième temps, il faut bien évidemment faire des économies en sabrant les dépenses publiques, arrêtrer d'embaucher des fonctionnaires au fur et à mesure des départs à la retraite par exemple.

Vous êtes en train de faire un programme libéral ? Un de plus ? Aucune chance ! La seule chose qui passerait auprès des GJ ce serait de proposer des coupes au niveau des dispositifs et organismes près du pouvoir, ceux qui ne servent objectivement à rien sinon à caser des has been : le CESE par exemple, et tous les autres organismes théodule alakon qui sucent du pognon pour rien Envoyer un signal fort de diminution des privilèges octroyés à l'élite gouvernante, sur un modèle un peu à l'allemande : les règles de calcul des retraites pour les anciens élus qui se gavent avec des super pensions même si ils ont "bossé" seulement quelques années Les GJ en ont ras le bol de cet espèce de pseudo noblesse d'État C'est pas que ça va faire beaucoup de pognon d'économisé, quoique, mais c'est le symbole qui compte ; il suffit de voir le bordel qu'a mis la suppression de l'ISF qui ne rapportait pas grand chose, et celui de la diminution de l'APL. Il fallait faire la première, mais surtout ne pas toucher à l'APL . C'est agiter un chiffon rouge au nez des pauvres, ça. Virer la taxe télé, why not, mais ça va exciter tous les gens qui vivent autour de ça, idem pour la culture, hélas. Pour ces domaines, il faut être plus sournois, tuer la grenouille en douce.

Dans le genre léger, drôle et divertissant, la 3ème saison de Dix pour cent. Série française qui vaut un petit détour, décrit la vie d'une agence d'acteurs, les coups bas, petites trahisons, rigolades et exigences d'acteurs caractériels. Les dialogues sont excellents, et ô miracle, pas de pathos sjw et autres nouilleries dans l'air du temps. (bon, ok, y a un couple de lesbiennes parent 1 et parent 2 mais c'est bien traité). Je recommande. Les deux premières saisons sur netflix, quant à celle-ci (uniquement 6 épisodes, hélas) en replay france2 maintenant

Ouaaaah purée, le beau programme à la sauce mélenchamoniste, avec une pointe d'épice lepen ! Ça pulse grave du libéralisme !

Excuse je me suis pas fait bien comprendre. J'évoquais les revendications des GJ, pas les discours des personnes que tu cites bien sûr. Et je me moque pas d'eux. Ils sont vraiment dans la merde et c'est triste mais la plupart demande une dose supplémentaire de poison. Par ignorance et naïveté. Et je dis juste que les idées et les débats sont essentiels mais qu'à un moment il faut mettre les mains dans le cambouis. Faire de la politique, quoi...

Là aussi ? Le droit à la capote lubrifiée opposable. C'est magique.

Je dois pas être aussi optimiste alors. Parce que même sans aller jusqu'à un virage à 160, je ne vois pas dans ce qui se passe quelque chose qui ressemblerait à un signal de passage de nos idées. Je précise que je ne traîne pas sur les réseaux sociaux qui diffusent peut-être des messages différents, mais sur la tévé de papa. Et là franchement j'ai pas entendu grand chose de très enthousiasmant. Plutôt une litanie de doléances en faveur d'une augmentation de la dépense. À part bien sûr le souhait de voir diminuer les impôts et réduire le train de vie de l'État. Mais en aucune façon son domaine d'intervention. On verra bien ce qui va remonter à la suite de ces consultations du terrain qui vont ressembler à des séances d'enfumage je le crains. Moi je veux bien que le vote soit une vaste blague, mais il faut bien partir de l'existant en attendant un monde idéal néo randien. Car désolée, si on ne veut pas s'occuper de politique, elle se prive pas de s'occuper de nous. Et c'est pas joli joli.