Bisounours

Non, pas rien, mais pas une fois encore des propositions qui ne partent pas de la situation réelle. Virer le ministère de la Culture, c'est clairement moins populaire que le CESE que peu de gens connaissent et qui coûte un bras ou deux... on peut aussi propiser de fermer le ministère des Sports... Les GJ ne sont pas dans le rationnel. Si on l'est on observe que l'isf ne rapportait rien et que protéger les locataires à outrance provoque la pénurie de logement. Bah on est loin très loin de ce constat réaliste. Calmer le ressentiment, c'est essentiel, par des mesures symboliques et aussi concrètement, arrêter de tabasser les automobilistes, la bagnole étant un outil de travail. (controles techniques, taxes...)

J'ai bien compris, oui. et je réponds qu'ils ne veulent pas de mesures libérales telles qu'on les entend ici, mais qu'ils en ont marre des privilèges. Et ils ont raison. Mais leurs demandes, pour ce que j'en lis, ne sont pas vraiment liberhallal ; enfin, celles qui remontent, pas celles des ronds points où je pense que chacun a bien compris que les avis divergeaient, donc on en cause pas.... la preuve, ils parviennent pas à s'entendre pour savoir qui va aller au charbon auprès des élites

Je comprends ta démarche, mais le souci, c'est de répondre à l'attente de ceux qui manifestent aujourd'hui, et de ce que je comprends, c'est davantage une révolte contre ceux qui détiennent des privilèges, et la plèbe. Donc à mon avis, il faut commencer par satisfaire cette demande et réduire le train de vie de l'État, pas en supprimant des ministères car pour la majorité des gens, ils sont nécessaires, mais en diminuant des avantages qui scandalisent à juste titre. Évidemment, il serait indispensable de supprimer cette hausse de la taxe sur le carburant en parallèle. Dans un deuxième temps, il faut bien évidemment faire des économies en sabrant les dépenses publiques, arrêtrer d'embaucher des fonctionnaires au fur et à mesure des départs à la retraite par exemple.

Vous êtes en train de faire un programme libéral ? Un de plus ? Aucune chance ! La seule chose qui passerait auprès des GJ ce serait de proposer des coupes au niveau des dispositifs et organismes près du pouvoir, ceux qui ne servent objectivement à rien sinon à caser des has been : le CESE par exemple, et tous les autres organismes théodule alakon qui sucent du pognon pour rien Envoyer un signal fort de diminution des privilèges octroyés à l'élite gouvernante, sur un modèle un peu à l'allemande : les règles de calcul des retraites pour les anciens élus qui se gavent avec des super pensions même si ils ont "bossé" seulement quelques années Les GJ en ont ras le bol de cet espèce de pseudo noblesse d'État C'est pas que ça va faire beaucoup de pognon d'économisé, quoique, mais c'est le symbole qui compte ; il suffit de voir le bordel qu'a mis la suppression de l'ISF qui ne rapportait pas grand chose, et celui de la diminution de l'APL. Il fallait faire la première, mais surtout ne pas toucher à l'APL . C'est agiter un chiffon rouge au nez des pauvres, ça. Virer la taxe télé, why not, mais ça va exciter tous les gens qui vivent autour de ça, idem pour la culture, hélas. Pour ces domaines, il faut être plus sournois, tuer la grenouille en douce.

Dans le genre léger, drôle et divertissant, la 3ème saison de Dix pour cent. Série française qui vaut un petit détour, décrit la vie d'une agence d'acteurs, les coups bas, petites trahisons, rigolades et exigences d'acteurs caractériels. Les dialogues sont excellents, et ô miracle, pas de pathos sjw et autres nouilleries dans l'air du temps. (bon, ok, y a un couple de lesbiennes parent 1 et parent 2 mais c'est bien traité). Je recommande. Les deux premières saisons sur netflix, quant à celle-ci (uniquement 6 épisodes, hélas) en replay france2 maintenant

Ouaaaah purée, le beau programme à la sauce mélenchamoniste, avec une pointe d'épice lepen ! Ça pulse grave du libéralisme !

Excuse je me suis pas fait bien comprendre. J'évoquais les revendications des GJ, pas les discours des personnes que tu cites bien sûr. Et je me moque pas d'eux. Ils sont vraiment dans la merde et c'est triste mais la plupart demande une dose supplémentaire de poison. Par ignorance et naïveté. Et je dis juste que les idées et les débats sont essentiels mais qu'à un moment il faut mettre les mains dans le cambouis. Faire de la politique, quoi...

Là aussi ? Le droit à la capote lubrifiée opposable. C'est magique.

Je dois pas être aussi optimiste alors. Parce que même sans aller jusqu'à un virage à 160, je ne vois pas dans ce qui se passe quelque chose qui ressemblerait à un signal de passage de nos idées. Je précise que je ne traîne pas sur les réseaux sociaux qui diffusent peut-être des messages différents, mais sur la tévé de papa. Et là franchement j'ai pas entendu grand chose de très enthousiasmant. Plutôt une litanie de doléances en faveur d'une augmentation de la dépense. À part bien sûr le souhait de voir diminuer les impôts et réduire le train de vie de l'État. Mais en aucune façon son domaine d'intervention. On verra bien ce qui va remonter à la suite de ces consultations du terrain qui vont ressembler à des séances d'enfumage je le crains. Moi je veux bien que le vote soit une vaste blague, mais il faut bien partir de l'existant en attendant un monde idéal néo randien. Car désolée, si on ne veut pas s'occuper de politique, elle se prive pas de s'occuper de nous. Et c'est pas joli joli.

Sur béhefème, maintenant il y a un débat avec A. Verdié Molinié. Le problème, c'est qu'il y a aussi Dupont Gnangnan

Donc il y a parmi vous des volontaires pour aller convertir et expliquer que demander moins d'assistanat et parallèlement toutes les mesures d'assistanat que j'ai lues plus haut ça va pas le faire ? Allez y et venez faire un compte rendu qui pourrait être la base d'un article pour CP genre je suis venu j'ai vu j'ai pas vaincu poil aux dents.

Donc il s'agit bien de s'inscrire physiquement dans ce mouvement, là, maintenant Ça s'est fait, et depuis un moment, ce que je veux dire c'est au moment présent. Donc pour toi, la présence physique dans le mouvement n'est pas la réponse. Non, mais j'ai un mot d'excuse. Puisque tu en causes, et toi ? Combien de libéraux ici sont allés manifester et diffuser la bonne parole au milieu de la foule ?

Et ça consisterait en quoi, concrètement ?

Ah ben ils disent pas que des conneries alors

Ah tiens. Je savais pas. Et j'aimerais bien savoir si c'est toujours le cas.

Ah d'accord... bah c'est pas avec le RN comme seul défenseur que le nucléaire va être sauvé, alors.

Ah et dans tout ce marasme, une bonne nouvelle : les capotes seront remboursées.

Je n'ai entendu que des représentants du RN défendre le nucléaire et condamner la fuite en avant dans la dépense des énergies vertes. Juste pour le fun de la contradiction ou par conviction ?

Oui, peut-être, mais ça veut dire quoi, moins d'impôt ? Dans le même temps, il faudra bien dépenser moins. Et c'est là que ça coince. J'en ai entendu réclamer que l'État diminue son train de vie, ok. Mais crois tu que ça sera suffisant ? J'entends aussi certains demander le retour des trains de campagne. On peut pas leur donner tort, tabasser les automobilistes et supprimer des trains.

Et dans la phrase "trop d'impots" tu oublies la suite qui est "... pour nous". Autrement, bien sûr, les MSM filtrent ceux qui auront le privilège de causer dans le micro, manière de ridiculiser le mouvement. Mais tu crois que demander moins d'impot et davantage de service public est cohérent ?

Vas-y, je te couvre

Les libéraux peuvent plier les trois gaules qu'ils ont déployées au milieu de ce foutoir. Je n'entends que les ritournelles habituelles : retour de l'isf, smic à 1800 euros, faire payer les riches, blablabla, des éoliennes oui, mais pas dans le champ à côté de chez moi etc etc. Désespérant.

Franchement, à quoi fallait-il s'attendre ? Ce sont toujours les mêmes mantras et incantations. Il faut sauver la planète, tous ensemble nous allons y arriver. Faisons des efforts, vous plus que moi. Quand on part d"une prémisse fausse, tout le reste n'est que fariboles, enfumages et courses vers l'échec.

Hahahaha. Le salaire complet ? Tu veux homicider la protection sociale française?

J'entends à l'instant sur Béhéfème qu'à l'occasion d'une réunion de GJ/député de leur coin, ils réclament la dissolution de l'Assemblée nationale et le smic à 1800euros nets. C'est bientôt Noel, mais quand même... Comment peut-on proférer des âneries pareilles ? Il se passe quoi pour tous ceux qui gagnent 1800euros aujourd'hui ? Ils se retrouvent smicards ? Est-ce que les artisans, les commerçants, ont les moyens d'embaucher des salariés à ce tarif ? Est-ce que je vais embaucher une nounou ou une femme de ménage à ce tarif ?