Bisounours

Tu peux préciser, plize ? Ils sont anti nucléaire globalement ?

Pourquoi ? Être opposé à l'arme nucléaire, c'est mal ?

Son échec à redresser le pays va encore être la faute du libéralisme, je me demande bien qui nous allons nous farcir à la prochaine ; je crains le pire hélas

ah, tu crois ? et quand bien même, mon avis reste le même, en cours, les profs n'ont pas à blablater sur leurs opinions politiques et l'actualité. Qu'ils se contentent d'enseigner leur discipline pour commencer.

ah oui, pardon, prof de philo.... mais ça change rien pour moi. C'est éminemment un sujet casse gueule pour un enseignant, d'aborder l'actualité, et terroriste qui plus est. Il a fait part de son opinion en prime, alors qu'il aurait pu utiliser cet acte sous un autre angle, plus généraliste. Et apparemment il ne s'en privait pas : ne faire aucun cours, mais uniquement des débats prenant appui sur l’actualité, comme une démarche volontairement choisie

Un prof d'éco et social qui blablate sur un attentat..... faut pas déconner non plus. C'est pas son rôle ni le lieu.

Ah ok. Bah c'était pas mon intention alors. Je pinaillais sur les histoires de richesse mais autrement on est d'accord. J'ai des mélanconnistes et des hamonistes autour de moi, j'évite les sujets politiques car ça m'épuise tous ces dénis de la réalité.

tu te moques ? si des hommes, déjà en groupe, donc a priori avec des relations sociales, ont ce type de comportements avec des femmes, et non des hommes, donc, c'est bien parce qu'il y a une connotation sexuelle, et pas une envie d'une relation de pure amitié, me trompe-je ? une frustration, un manque d'affection, de relation amoureuse, bref, du cul, au final je veux bien entendre qu'ils n'aient pas les bons codes de conduite et blablabla, mais pour autant est ce que je dois supporter cela ? quand ça se répète x fois dans une journée, entre deux clodos qui te tapent du pognon, je peux légitimement en retirer un vague sentiment de harcèlement (qui ne justifie pas la saisine de la justice et toute l'armada ridicule en projet). je me souviens pas avoir vécu cela quand j'étais jeune, au siècle dernier, donc ; alors est ce que c'est un phénomène qui s'aggrave, avec la racaillerie routinière des banlieues chamarrées complètement à l'ouest à propos des bons comportements à avoir ? je sais pas.

Je les méprise pas du tout, ils m'emmerdent, c'est tout. Et c'est plutôt eux qui sont méprisants avec leurs réflexions débiles et leurs "tu suces salope". J'ai pas à supporter leur misère sexuelle et affective. Un mec qui m'aborde en me taxant une clope, je peux papoter avec lui, pas de problème, mais si il me dit une saloperie, bah je suis moins incitée, c'est méprisant ? Et généralement, quand ça m'arrivait j'avais plutôt tendance à rectifier et leur conseiller le "madame salope" c'est plus poli que "salope" tout court.

ah merci ; je suis surprise de ça, Le Canard est pourtant reconnu pour ne sortir que des infos bien sourcées, non ?

rooooh, les pauvres petit choux...... bah qu'ils se trouvent des potes au bistrot du coin, non ? pourquoi des nanas ? les hommes ne sont pas des humains ??? on m'aurait menti ?

Pénaliser le harcèlement de rue est une absurdité car par définition, harceler c'est un enchainement de comportements hostiles et désagréables commis par une personne ; c'est l'accumulation, le fait que x mecs fassent des réflexions, aient des attitudes grossières, des gestes insultants qui donnent cette sensation de harcèlement, et pas un seul qui te siffle. À moins qu'il te poursuive un long moment, bien sûr, et te foute la main aux fesses pour finir. Ce qui devient une vague agression tout de même.

Que veux tu dire ?

ben oui, c'est pire parce que les nanas se coltinent ceux que tu cites, et les autres gros lourdauds qui se croient irrésistibles, ça fait beaucoup.

Bah n'importe quel clampin inconnu des merdias, peu importe, qui a hérité de la fortune de ses parents.

Garrido a produit un démenti signé du président de la Caisse Nationale des Barreaux français ; ça concerne sa cotisation à l'Ordre, ou bien ses charges sociales ? @Flashy Par ailleurs, l'Ordre des avocats a ouvert une enquête déontologique du fait qu'elle est chroniqueuse sur la chaine du Grand Satan.

Toutafait. Ni la considérer comme une féministe bas du front

ah mais je suis d'accord, mon osef concernait le point de vue de ces tribunaux, pas le fond du problème

ouais, j'ai vérifié, c'est bien le tribunal du contentieux de la sécu, alors tu penses bien que les gars ne vont pas s'emmerder avec quelques cas sociaux procéduriers : t'es malade à cause des ondes, ok pas de souci, tiens voilà ton label validé et fous nous la paix si tu crois qu'ils vont se poser des questions de jurisprudence dans ce genre de tribunal.... on n'est pas chez NYPJ.

j'ai pas encore bien saisi votre histoire d'épouvantail en paille. Je voulais juste ajouter que quand on tient ce raisonnement à un mélenconniste, il a tendance à avoir la bave aux lèvres et à balancer ce genre d'arguments, pas faux en prime, donc gaffe.

ah ok. Je suis pas allée chercher si loin ; et je me demande si dans certaines situations où on a des semi-timbrés, le juge (dans ce cas je crois que c'est un bidule de la sécurité sociale) ne lâche pas l'affaire ; en termes de résultat, la nana aura 800euros d'alloc handicapé au lieu de 500euros de RSA, et elle foutra la paix

Oui, j'en disconviens pas pour lui, mais généraliser ce principe c'est faire fi de tous les autres héritiers de grosses fortunes qui se contentent d'amasser les fruits du travail de leurs ancêtres. Pas trop d'efforts fournis, là. Tout à fait. Associer la richesse au mérite et à l'effort c'est tendre le baton pour se faire battre. Et justifier par exemple l'opposition à l'héritage, par exemple, cheval de bataille des envieux gauchistes

Moui.... je suis d'accord pour dire que la jalousie et l'envie sont les deux mamelles nourricières du mélenconnisme, aucun souci ; néanmoins, les riches ne sont pas tous de gros bosseurs, et les pauvres de grosses feignasses. Des inégalités existent de fait, par nature, capacités, mais à la base, certains sont davantage équipés que d'autres en dehors de leurs propres facultés.

Une fois que tu as soulagé mr Arnault de tout cet argent dont il n'a pas besoin, il se passe quoi ? un versement de 5200euros ça va pas résoudre le problème des pauvres l'année suivante effectivement

Tu veux dire quoi par là ?