Bisounours

Le ralliement de Valls à Macron, c'est le coup de grâce donné aux primaires des socialistes. On dira ce qu'on voudra des Républicains, mais ils sont plus disciplinés.

Tout à fait, l'auto défense est le minimum syndical à valoriser pour un libéral.

La peur n'est pas issue de l'imagination, c'est un sentiment qui remplit de nombreuses fonctions dont celle de s'adapter à un danger réel. Elle permet de faire face au risque et de l'évaluer. Sans quoi on peut se trouver à avoir des comportements inadaptés, pour soi et les autres. Et elle existe aussi pour des causes réelles et non pas seulement fantasmées Que ce soit dans le Vaucluse ou en Normandie, n'importe qui peut se trouver confronté à la folie et à la barbarie, même si statistiquement les risques sont moindres. Et tu raisonnes bien en termes de risque lorsque tu compares la probabilité d'être victime d'un accident d'échelle et d'une voiture fonçant sur toi. Ça empêche pas de vivre, loin de là, il ne s'agit pas de phobie relevant de la pathologie. Mais ça n'arrive pas qu'aux autres, comme on dit. Pour tes derniers arguments, je crois que tu confonds avec l'ignorance. Mais tu peux continuer à n'avoir peur de rien, sauf que tu ne pourras jamais voler

Et plus simplement ?

Ben non, tu ne peux pas comparer, je crois, justement. Et je ne comprends pas ce que tu souhaites démontrer en disant l'évidence : oui, il y a moins de morts dues au terrorisme qu'au cancer, accidents de la route, maladie nosocomiale, vieillesse, maladie. Personne ne le nie. Mais comme il y a des personnes qui s'appliquent à rendre les hôpitaux, les routes et les voitures plus sécures, il y a aussi des personnes qui doivent s'appliquer à rendre les actes terroristes moins fréquents. Et les politiques nous pipautent, pourquoi pas ? Il s'agit pas ici de discuter sur les façons d'e mettre fin au terrorisme ou aux chutes d'échelle, mais de comparer ce qui est comparable ; en tous cas, c'est juste ce que j'ai à dire Et si tu écrivais "risque" au lieu de "chance" ce serait plus mieux signifiant

La terreur éprouvée autour immédiat des faits est une réalité incontestable, c'est juste une horreur cataclysmique qui s'abat sur ta tête. Puis le temps passant, la vie reprend ses droits, je ne pense pas que les gens vivent avec cette peur au ventre permanente, genre pays en guerre, mais cette éventualité est présente quelque part au fond d'eux, davantage maintenant que les attentats sont plus fréquents qu'il y a quelques années, et ce d'autant plus que maintenant un taré solitaire peut agir seul dans son coin. Que les politiques vendent de la sécurité pour répondre à la frayeur et à la crainte éprouvée est logique et normal ; après tout, on attend de l'État qu'il remplisse a minima ses fonctions régaliennes de protection, entre autres ; le souci étant que les réponses doivent efficientes et pas trop réductrices des libertés individuelles. Là est le problème majeur, le délicat équilibre à trouver Mais en aucun cas on ne peut comparer en termes de chiffres comptables avec des chutes d'échelle ou je ne sais quel accident domestique. Pour moi, c'est juste complètement hors sujet.

Ça me fait penser à la découverte du sida, il y a une bonne trentaine d'années. On a découvert qu'il y avait un risque à avoir des relations sexuelles sans se protéger ; je me souviens que dans mon entourage, c'était la peur d'avoir été contaminé sans le savoir ; cette nouvelle crainte est venue remplacer celle de se retrouver enceinte, la pilule contraceptive étant disponible. Puis le temps a passé, la maladie est devenue "banale", maintenant on vit "avec", au point de l'avoir banalisée (traitement, prophylaxie et cie) Mais il y a 30 ans, c'était assez flippant. De façon là aussi plus ou moins rationnelle.

Juste le fait de préciser que l'on meurt davantage de cancer ou d'accident de la circulation, c'est statistiquement vrai, rationnel en tant que pensée, mais ce n'est pas du même ordre et de même nature. Et ça ne génère pas les mêmes peurs. Je ne parle pas des décisions politiques, mais des gens.

Exactement, c'est ce que j'écrivais plus haut : de l'artisanat, des auto-entrepreneurs, des ratés de la vie aigris et haineux qui se suicident en tuant des gens ; et contre ceux-là, les services de renseignement sont bien démunis. C'est pour cela que ça fout les jetons.

Ah ouais, ben ils sont dans la merde, et réclament une augmentation du niveau d'icelle, la routine, quoi

Ça répond à ma question ? Ce sont des lois qui interdisent aux propriétaires privés de faire ce qu'ils veulent de leur terrain, ou bien c'est propriété de l'État ?

Il me semble que c'est l'État le plus gros propriétaire foncier, non ?

@Cugieran toutafé. Mais ce n'est pas du même niveau ; le souci c'est que le politique répond à l'émotion par l'émotion, déjà parce que c'est porteur électoralement. Alors que lui, se devrait d'être dans la réalité et protéger efficacement au lieu d'agiter ses petits bras. (mais les hommes politiques ont aussi des émotions, hein, faut pas croire)

On ne peut pas introduire du rationnel partout. L'humain c'est aussi de l'émotion, de l'empathie, du relationnel, bref, tout sauf de la raison, des chiffres et du calcul de risque. Pourquoi avoir peur de la mort et de la vieillesse, puisque c'est inéluctable ? Pourquoi avoir davantage peur des attentats puisque statistiquement, ils sont moins létaux que le cancer ? Pourquoi j'ai peur que ma fille se fasse agresser dans le métro alors que le risque est très faible ? Pour moi, ce n'est pas comparable, pas de même nature. Comme le disent Axpoulpe et Cugerian. Il y a des faits du quotidien, tristement banals, et des faits extra-ordinaires, qui marquent davantage les esprits, et qui sont inacceptables

Purée oui, la honte !

Égalité de religion, égalité de droit, chacun ses combats, et c'est regrettable

Certains sont plus pareils que d'autres

Hahahaha ! "Bloquer de l'espace médiatique pour les vrais libéraux". Osef des vrais libéraux, moi je veux bien même un gauchiste qui propose des mesures libérales. Vu la merde totale de ce pays

Elle est présentée comme libérale par qui ? Des journalistes ? Tu parles d'une évaluation Quand tu penses que Fillon est le diable turboliberal venu des enfers

N'importe quoi.... Elle change pas de monture toutes les cinq minutes, il me semble

Et elle le fait très bien. Ce qui est assez rare, d'autant plus qu'elle est visible et crédible. Et si le pays avait un ministre de l'économie comme ça ou même un candidat, je vote de suite pour lui.

je prends du lait entier

Je préfère ne pas ajouter de sucre, ça déshabitue du goût, surtout pour les boissons, ou les yaourts, par exemple ; du coup, je le réserve à mes pâtisseries, parce que bon, se passer de gaufres liégeoises, de gâteau au chocolat et autres crèmes, faut pas déconner non plus ! Mais je mets toujours moins de sucres qu'indiqué, de l'ordre d'un quart grosso merdo, voire un petit tiers (le 4ème )

c'est quoi, ça ? la deuxième guerre mondiale ? que vient-elle vient là dedans ? esplique

ah ben évidemment ! si le goût amer t'emmerde, mets un chouïa de sucre, ou de l'édulcorant, mais pas 10 morceaux. Pour la désintox, je te conseille le progressif ; c'est comme ça que j'ai fait pour le café, et je ne le sucre plus depuis plus de 30 ans