Bisounours

Il y a des soutiens dont certains candidats se passeraient bien L'ânesse du Poitou et le Caucasien Parisien, franchement, ça vend pas du rêve

Certes certes, la vie est mortelle Et certains sont plus doués que d'autres ; c'est pour cela que lorsque je suis au volant, je conduis également en pensant aux autres conducteurs ; par exemple, bourriner comme un con à une intersection "parce que j'ai la priorité à droite, m'en fous", sans regarder ce qui déboule, c'est pour moi idiot et inconscient

Tu apprends à conduire une fois que tu as obtenu ton permis, lorsque tu es lâché tout seul au volant d'une voiture que tu n'as jamais conduit ; avant, on t'apprend des fondamentaux, l'usage des commandes, comment les combiner, que du technique de base. D'où le problème des jeunes cons qui se prennent pour des fangios dès qu'ils ont le papier et qui se retrouvent au volant de bolides potentiellement mortels. Il faut juste ne pas perdre de vue qu'une voiture est possiblement un engin de destruction massive

Je plussoie dix milliards de fois

merci !

C'est hélas une réalité que ce type de faits marquants par sa connotation éventuellement raciste et sexuelle exacerbe les passions et les polémiques, oppose les uns aux autres, au détriment d'un minimum de pondération. Et ça tourne vite à la caricature des deux côtés...

Ceci étant, même une mega crapule ne doit pas se faire sodomiser et/ou brutaliser par les flics, mais c'est une évidence

Jean Christophe Averty Pour les seniors de liborg Comment on fait pour insérer le lien directement à partir du nom ?

Effectivement, ça aurait été la meilleure des choses à faire, ici comme à la tévé ou autre media citoyen où il semble que le policier a déjà été condamné ; même Mollande qui s'est déplacé au chevet du supplicié.... a-t-il eu le même geste pour les flics cramés récemment ? Il faut toujours se hâter sans précipitation, et se méfier de ce qu'on voit, non ?

Dans le Larousse, je lis ceci : groupement humain qui possède une structure familiale, économique et sociale homogène et dont l'unité repose sur une communauté de langue, de culture, et de conscience de groupe Sur wikipédia : groupe de personnes qui s'identifient entre elles sur la base d'une ascendance commune, culture, histoire et vécu communs Ces définitions ne me gênent pas, ne me semblent pas excentriques bien qu'assez floues Faut juste pas politiser tout ça et l'utiliser à des fins glauques

Je comprends pas comment on peut imaginer une seconde que le parti socialiste disparaisse ; il s'appellera autrement, c'est tout.

Je me souviens très bien de cet épisode du moniteur (le siècle passé largement) qui critiquait mon démarrage, lequel se passait toujours bien, pour moi ; à mon étonnement, le gars me répond qu'en fait c'est lui qui démarrait à ma place en activant les pédales de son côté, l'idiot ! Je lui ai fait remarquer que le meilleur moyen pour que j'apprenne à démarrer sans caler, c'était de me laisser caler, justement... C'est philosophique, non ?

En revanche, aller cafter au chef sur le mode "ouin ouin m'sieur il m'a pelotée" ça fait un peu école maternelle, non ?

Ou bien tu peux lui dire gentiment ce que tu penses de lui, on sait jamais, il peut moduler son attitude

Grosso merdo, si je comprends bien, l'indemnité parlementaire versée à l'élu peut être utilisée par celui-ci comme de l'argent "privé", donc on ne peut pas lui attribuer la définition de fonds public ? ..... Ah non, c'est pas tout à fait ça En fait ce sont les fonds privés de l'assemblée ? C'est confus pour moi

ben si, c'est un mec comme un autre, il n'est pas un surhomme, il devrait être comme tout le monde en termes de droit. Et si ce genre de comportement était tué dans l'oeuf du petit élu ou député de province, on en serait pas là. Genre on tombe de haut, tu plaisantes ou quoi ? si des journaux pseudos rebelles s'en prenaient plus dur à ce genre de magouilles, et que la justice n'était pas partiale.... le député qui s'est payé une maison avec son indemnité parlementaire, il a pas été l'objet de poursuites, je crois

Comme le dit h16, c'est toujours le cas C'est un peu facile, pour vendre du papier, de s'en prendre à quelqu'un de visible, où il y a un enjeu de taille. Je trouverais beaucoup plus couillu de s'en prendre à tous les abus des parlementaires ; si le Canard faisait, ça, je dirais "chapeau", de la même manière si la justice s'en prenait à tous les "détournements" de fonds publics pratiqués par ces bouffons de parasites Je suis bien d'accord avec toi, mais là, ce n'est juste pas le cas, ce type de comportements est dénoncé mollement, jamais avec force et de telles conséquences

Justement, c'est bien cela qui me dérange, le fait que ce soit parce qu'il est candidat qu'il est la cible des justiciers, lesquels la bouclent car ils font la même chose, d'une façon plus ou moins appuyée. Depuis quand seul un candidat à la présidentielle devrait être un exemple ? j'ai toujours cru qu'il était un mec comme un autre. "Autant de casseroles", faut pas déconner non plus ; je pense vraiment que lorsqu'on vit dans ce milieu, où chacun profite à outrance des avantages qui lui sont acquis, et est entouré de collègues qui font peu ou prou la même chose, on n'a pas le sentiment d'être malhonnête.

Je trouverais toute cette affaire très jouissive si elle faisait partie d'un grand nettoyage de printemps, que le Canard justicier ait dénoncé l'intégralité des parlementaires qui usent et abusent de leur indemnité depuis des décennies, se payent des maisons grâce à elle, et distribuent de l'argent de poche à leurs proches ; et que la Justice se soit saisie de ces révélations afin qu'un changement s'opère globalement. Ici ne ne peux que constater l'extraordinaire timing de ce "scandale", connu depuis longtemps de tous ceux qui en profitent afin de discréditer un candidat proposant quelques réformes non consensuelles. Cet espèce de plaisir malsain à voir une seule personne au centre de l'intérêt médiatique pour des faits certes pas jolis jolis mais hélas coutumiers de son environnement professionnel, ça me dégoûte un peu. Pour pas dire beaucoup

Un article pas tout neuf puisque de 2012 sur l'indemnité parlementaire, les frais des députés, les détournements décontractés. Quand le Canard Jusiticier va-t-il dénoncer ce système ? On va pas supposer que c'est ignoré, si ? http://www.sudouest.fr/2012/06/03/frais-des-deputes-ca-finira-en-scandale-732398-4689.php

Je comprends pas la logique : Fillon a dit qu'il résistait, en toute logique, la messe est dite, alors quel est l'intérêt de la part des mecs de son parti de continuer à foutre le boxon, de démissionner et tout le bazar ? Comme si c'était pas suffisant. Ils espèrent quoi ? Juppé a pourtant dit qu'il ne serait pas le remplaçant (bon, à moins que ce soit juste pour faire la star)

J'ai retrouvé cet article de Libé, mais sur le oueb, on en trouve pas mal à ce sujet Effectivement, il surfe bien sur la crête de la vague, pour ratisser large sans heurter les convictions des uns et des autres

Huhuhu, c'est ton copain ? Je crois pas rêver en te disant que je l'ai entendu à ce propos, faudra que je retrouve ça Bien sûr, il n'est pas sur la même ligne dure que Le Pen, mais il n'est pas favorable à la libre circulation non plus Et je repose ma question : Hamon est-il sur la même ligne que Mélenchon ?

Je suis d'accord avec ça ; mais je pense davantage à des émissions télé, les débats politiques où les candidats s'affrontent, ou bien lorsqu'il y a une interview. J'entends régulièrement les journalistes revenir sur les mêmes thèmes pour Le Pen, alors que ce serait plus intelligent d'évoquer son projet économique ..... ah oui, mais elle a le même que les gros gauchistes, merdalors

Bah c'est bien con parce que il y a tout de même des journalistes un peu plus au fait de l'économie qui pourraient interpeller les candidats sur l'ineptie de leurs propositions. Je pense à N. Doze, N. Bouzou, JM Daniel et je dois en oublier. Bourdin est nul, il fait genre pittbull mais il reste sur l'écume et la polémique