Bisounours

Il est candide, Babar , c'est trop choupinou

Est ce que tu peux entendre ce qu'on te conseille gentiment au lieu de répondre une ânerie, genre, j'ai autre chose à faire et donc je poste n'importe quoi n'importe où ? je t'explique : tu te poses une question x, et tu essaies de réfléchir à la "réponse libérale" ; tu vas sur "forum" et tu sélectionnes le thème qui se rapproche de ton bouzin : tu as économie, philo, actualités, bref, tu regardes et tu envoies ton truc qui trouvera sûrement un fil déjà créé. Autrement, chacun peut ouvrir un fil toutes les 3 secondes

Ce graphique a déjà été posté sur un autre fil, prends la peine de te promener sur le forum, Babar

Je le vois pas à l'envers le C. Il y en a deux dos à dos, certes, mais je n'y ai jamais au grand jamais vu un quelconque lien avec le croissant islamique, quelle drôle d'idée. Mais là je cause du site. Il est différent celui de l'appli ?

oui uniquement pour les dettes alimentaires : pension du même nom et dettes de cantine, donc bon.... que dalle

Oui, on peut saisir le compte mais il faut laisser l'équivalent du montant du rsa socle, soit grosso merdo 500euros pour une personne seule ; donc, jean du restage, régulièrement bénéficiaire des minima sociaux et des revenus du travail au black, bah ça le fait rigoler les saisies

Je te cause pas de Contrepoints mais de wikibéral qui est une encyclopédie du libéralisme. Par exemple, tu vas consulter des termes comme : libéralisme - droite- gauche- drogue-étatisme- et puis tu verras, il y a toujours des liens intéressants ; enfin, pour moi, ça été primordial, et ça continue de l'être. Si tu restes en surface et que tu n'acceptes pas un peu de remise en cause de ce que tu as appris, c'est sûr que tu perds ton temps, et que tu agaceras José

Nonossé t'arrive quand tu as dépassé les bornes des limites en matiere de connerie anti liberale. Et là, tu es le punching ball du forum. Mais si José est comme ça, c'est que jusqu’à présent tu ne nous a pas envahi avec ta pensée libérale, ce qui n'est pas forcément dramatique en soi. Mais donne toi la peine de consulter les liens qu'on t'envoie, en particuliersur le wikiberal où tu trouveras de quoi répondre à beaucoup de tes questions de base

Il est normal que les pauvres puissent bénéficier d'un avocat, mais une fois encore, pourquoi est-ce à tout le monde, via l'impôt, de financer l'aide judiciaire ? Le mieux serait que les avocats s'associent et créent une espèce de fonds ou que sais je pour aider à financer cette aide et rémunérer leurs confrères dans la merde. Évidemment, si on continue à faire chier Moktar parce qu'il a des cachets d'amphét dans sa valise...

bah moi, j'ai toujours pas trouvé le commentaire antilibéral en question ici. J'ai ton texte et à droite des commentaires, mais lequel est celui de ton papa géniteur ?

Tu es loin d'être un imbécile, tu sais très bien que oui, ce n'est pas pareil, au moins pour ceux qui t'ont répondu, la preuve, le débat qui s'ensuit. Et si tu te foutais du lien biologique, tu n'aurais même pas dû écrire "mon papa". Le lien bio existe. Et tu t'en fous, que tu dis Bref

Arrête un peu de chambrer Babar, ça fait un peu trop bizutage. Et puis il est pas nonossé.

J'espère que le rocher va prendre cher, le salaud

C'est comme ça qu'on en arrive à créer des lois alakon sur les quotas. De femmes, de blancs, de handicapés, de noirs. Peu importe la qualification, le niveau, l'essentiel est que ça fasse "Benetton" C'est ce qui s'est produit pour la proportion de femmes sur les listes électorales pour les mairies, pas assez de femmes candidates, bah ils sont allés les désigner volontaires de force, au détriment des candidats hommes

Gio, tu postes "aujourd'hui j'ai répondu à mon papa" ; tu attendais quoi ? Des réactions ou pas ? Bah tu as des réactions, on est curieux, surtout en sachant le peu d'intérêt et d'affection que tu portes à tes parents, et contradictoirement, le fait que tu postes à leur sujet des petites réflexions comme celle-ci. Alors, ne t'étonne pas que ça entraîne une discussion, sans intérêt également, puisqu'on va tourner en rond, potentiellement pendant plusieurs pages

C'est souvent le cas ici, si tu es attentif au titre des fils de discussions.

C'est ce que tu penses, mais ce n'est pas nécessairement sa vocation, de convaincre les personnes hostiles au libéralisme. Si ça se produit, tant mieux

On a tous des enfants qui disent n'imp' de temps en temps.

Que des pointures, niveau recrutement c'est la classe internationale, Ségolène aux affaires étranges, ça va être un festival de connitude

C'est plutôt l'exception en fait, sauf bien sûr les billets d'humeur. Comparé à beaucoup d'autres magazines

Quelle bande de trépanés, ça doit dépoter grave du capitaliste cette série

Il est pas politique, il est prof à l'université, en Suisse, islamologue

j'ai pas compris où était la critique du texte de Gio par son père je dois être aussi conne que lui

Par définition, la violence conjugale reste conjugale, ce qui veut dire cachée aux autres ; le gars peut être charmant en dehors du foyer et envers les autres. Et il va rarement mettre des pains à sa femme devant témoins à l'extérieur. La nana aura des traces de coups mais elle minimisera, mentira, se sentira coupable et blablabla, car c'est une entreprise de destruction lente de toute possibilité de résistance et de fuite. Donc, forcément, le jour où il y a passage à l'acte, les témoignages sont peu nombreux et sont souvent ceux des proches, enfants et amis. Ajoutons à cela que souvent la famille vit un peu en vase clos, sans trop de contacts avec le monde. La victime qui va voir les flics a déjà fait un énorme travail là dessus, mais la flicaille est peu formée (encore que des progrès sont réalisés) et souvent, ce ne sont que des mains courantes, et encore. C'est pour ça que c'est difficile comme jugement. Entre autres.

Ben oui, c'est l'homme, quoi. Il n'y a pas encore d'algorithme pour déterminer la peine à appliquer.