Mathieu_D

La grève est très suivie. Sur ce coup ci je ne leur jette pas la pierre...

Grrr grrr

Les "anciens vaccins", à virus inactivé, sont présents sur le marché et ne semblent pas fournir davantage de protection. De ce qu'on constate à présent une infection par la maladie elle même ne semble pas non plus fournir le niveau de protection espéré face aux réinfections.

Grrr

J'ai loupé le fil qui parle de plume dans le * ?

Ne soit pas trop exagératif dans la provocation s'il te plaît.

Aucune utilité sur la mortalité, dans la population générale hors fragilité identifiée. Si ça peut éviter une semaine de fièvre à un bien portant c'est déjà bien. La souche wuhan a fait passer des moments désagréables à pas mal de monde. (Naturellement, ce n'est pas un argument pour le rendre obligatoire.)

Oui ce smiley là.

Je partage cet avis.

J'ai échangé avec @poney, il souhaite se mettre en retrait des Raoummour, ça me rend bougon. (Ce ne sont pas ses mots, je résume.)

Franchement, vous êtes fatiguants. Je serais moins fatigué avec une réaction /rolleye aux posts, je l'appelle de mes vœux auprès de la @modération.

Les vaccins fonctionnent sur ce qu'ils sont sensés faire, on a quand même assez de données maintenant de tous les côtés. On peut être déçu de l'impact sur les transmissions, je le suis, surtout avec Omicron, ça ne remet pas en question leur utilité. S'il y a besoin de réactualiser un vaccin cela pourra être fait si ça présente un intérêt.

Tu as dit "pass vaccinal", c'est bien une connerie.

Je ne parle pas des mesures à la con, bon sang je n'arrive pas à me faire comprendre. Je parle de ce qui est médicalement dans l'intérêt d'un patient selon les échos qu'on en a des recommandations.

Ben, non, les médecins regardent aussi le taux d'anticorps pour voir si un rappel est nécessaire. C'est fatiguant de rappeler à chaque qu'il faut faire la distinction entre le bénéfice très net du vaccin pour ceux qui en ont besoin et les politiques de santé publique en roue libre.

Oui le vaccin tous les 3 mois pour tous c'est une mesure politique, pas médicale. La dernière fois que j'ai regardé le rappel était recommandé par les médecins sur des populations fragiles, pas la population générale.

Effectivement, le cholecalciferol est utilisé dans la mort au rat et il y a une règlementation à ce sujet : https://aida.ineris.fr/consultation_document/41982 pour ses effets raticides : les hypercalcémiants dont l'assimilation provoque une augmentation de la concentration en calcium dans le corps et la formation de cristaux (calciférol, cholécalciférol). Ils s'utilisent souvent en complément des anticoagulants.

Et concrètement qu'est-ce qui se passe quand un produit est identifié légalement comme "perturbateur endocrinien". Il me semble que c'est plus un truc de l'écologie que de la santé. (Et je ne vais pas répandre de la vitamine D dans l'environnement de mon côté.)

On le redit à chaque fois, il n'y a pas de lien logique entre "le vaccin est utile" et "la vaccination est obligatoire". C'est un des problèmes de la pensée collectiviste, où ce qui est bien est obligatoire, et ce qui est mauvais, interdit. On voit bien à quel point c'est contreproductif, on a braqué des millions de gens pour 20 ans là sur la vaccination. Je sens bien qu'on reverra des décès dus à la rage dans quelques années...

On ne savait pas quelle durée de protection offrirait le vaccin mais on la suspectait limité. On savait qu'apparaitraient des variants échappant aux anticorps développés à T0 au bout d'un moment. (On est même surpris de l'efficacité des premiers vaccins sortis, le business model envisagé c'était d'en faire un différent par an comme pour la grippe. Et ça a grincé des dents chez Big Pharma de voir qu'avant Omicron ce n'était pas la peine.)

Je ne sais pas ce qui motive une entrée en hospitalisation. Ici https://www.coreb.infectiologie.com/fr/covid-19-prise-en-charge-et-suivi-du-patient-hospitalise.html je vois les critères de sortie suivants : CRITERES DE SORTIE => stabilité respiratoire avec sevrage en O2 ≥24h dans l'idéal - possibilité d'O2 à domicile si ≤4 L/mn et surveillance active*- pas de critère virologique - et possibilité d'isolement à domicile ou en hébergement collectif si domicile contre-indiqué (CI = absence de pièce individuelle, proche à risque à domicile, intolérance au confinement, inobservance prévisible). *Surveillance active = inviter patient à s'inscrire sur plateforme de suivi, lui remettre CR d'hospitalisation - Informer médecin traitant et lui transmettre consignes précises de surveillance.SORTIE A DOMICILE =>- Evaluer risque thrombo-embolique pour la poursuite ou non de la thrombo-prophylaxie.- Planifier consultation en ville ou hôpital, ou HdJ (M1, M3 et M6). Assurer continuité du suivi si inclusion dans une étude de recherche clinique.- Remettre au patient des recommandations écrites à suivre au domicile. Prescrire arrêt de travail jusqu'à J10 révolu depuis 1ers symptômes (J14 si patient immunodéprimé) ET 48h apyrexie et amélioration des signes respiratoires, puis port du masque strict et systématique les 7j suivants (14j si patient immunodéprimé

Ben quand même. Tu as peu de chances d'avoir un souci de santé donc peu importe pour toi mais sur les personnes à risque le vaccin protège comme il est sensé le faire sur la souche utilisé, au moins aux dernières nouvelles.

Non mais on a d'autres échos par ailleurs. Sinon, oui, je ne prétends pas à une analyse rigoureuse et définitive sur ce coup.

Premiers chiffres officiels de la comparaison de dangerosité entre Omicron et delta : https://www.aphp.fr/actualite/covid-19-premieres-estimations-de-la-place-des-variants-delta-et-omicron-chez-les-patients En résumé des indices forts sur la moindre dangerosité d'omicron. Plus courts séjours en hospitalisation (presque la moitié des hospitalisations durent un seul jour). Moindre proportion à aller en réa. (20% des entrées en réa Omicron sur la dernière semaine de 2021.) Malheureusement pas de détail par comorbidités, âge ou statut vaccinal. (On sait à présent qu'Omicron circule plus que Delta en proportion parmi les vaccinés qui bénéficient pour autant d'une protection contre les formes graves.)

Le plus triste c'est que tu en as aussi qui le pense vraiment. (Parce que le dire, c'est une chose, c'est bien plus stratégique de se présenter comme croulant sous le boulot que l'inverse... Le penser parce qu'un jour quelqu'un a dit quelque chose, c'est, différent...)