Mathieu_D

Lactalis communique sur les protéines et rappelle l'état des connaissances sur ce que serait trop de protéines. tldr, trop de protéines, ça ferait vraiment beaucoup beaucoup. (on peut dépasser 3 fois les recommandations de 0,8g/kg sans soucis apparemment) https://www.lactalisingredients.com/fr/blog/existe-t-il-un-risque-a-consommer-trop-de-proteines/?fbclid=IwAR1KIDMWLiawxkF19hngKSZmtTgU-txKYiEKu47LeS8_C6vZZ5fQZ7Qrqso

Tout ce en quoi on croit de bon est idéologique. Autant "la liberté c'est bien" que "la liberté c'est mal".

Et en plus il y a pas mal de gens qui les accusent de causer des morts en n'acceptant pas de confiner. Ce qui les fait flipper pour leurs fesses et les motivent à imaginer toutes sortes de restrictions...

Comme on l'a dit si ça peut permettre d'éviter une semaine d'arrêt de travail c'est déjà une excellente affaire.

Si des gens se vaccinent à contrecœur en échange de la fin des restrictions et que cette fin ne vient pas alors ils seront chagrins, et ce sera win-win.

Les employés seront ravis d'avoir à faire des horaires à rallonge pour le bon plaisir du gouvernement...

Tiens ici aussi. Des centaines de personnes dans la file d'attente pour rentrer dans Ikea.

Oui les habitations barbares sont bien rendues aussi. En revanche l'utilisation du feu pour la bataille finale me semble improbable.

Oui ça me terrifie aussi. On a eu notre lot "d'attentat" contre des boucheries, poissonneries, fromageries et restaurants ici. Je mets des guillemets car c'était essentiellement des dégradations mais il y a eu un cas d'incendie. Entre ça, les pressions sur les cantines scolaires, ceux qui incluent la consommation de viande dans les "crimes climatiques" on a de quoi être inquiets. Enfin concrètement je fais toujours la queue chez le boucher et le poissonnier donc on est loin de la majorité.

On n'en manque pas dans un sens comme dans l'autre. Par exemple : (Ceci est un exemple pas une étude, juste pour dire que ça existe. Il y a des témoignages dans les commentaires et il y en a d'autres un peu partout sur le web.)

J'ai bien aimé Barbares sur Netflix. (Ça m'a fait du bien après Bridgerton de voir un peu de cohérence historique.)

Tu as beaucoup de chance car en général les Bordeaux (supérieur) pas cher je trouve ça immonde. (Je n'ai rien contre les Bordeaux en général et comme bien d'autres j'adore les Saint-Julien. Mais les vins d'appellation Bordeaux Supérieur ? Beurk. -en général -) Quoique je trouve sur internet plutôt un Médoc cru bourgeois dans les 12 euros pour les Tuileries ?

Ton discours est relativement inaudible car les vegans ont le même, et ont des exemples aussi. (Je suis plutôt low carb et viandard dans la vie, et je fais de la propagande low-carb/cétogène en dehors du forum, je ne tiens pas les vegans en estime.)

Silent bob mes condéléances. Les grands mères aussi sont des rocs. (100 et 94 ans) Ça me rassure pour mes filles mais comme mes grands pères sont partis plus tôt je n'ai moi même peut être pas la même génétique pour la longévité !

Oui mais l'agence de régulation a écrit que ce n'est pas suffisant. C'est donc insuffisant ! En revanche quand la même agence dit que ce n'est pas suffisant pour un essai avec 10 gugusses sur <mon traitement préféré>, là c'est ou un complot ou la preuve que ce sont des nuls.

Oui enfin n'importe qui ayant été jeune sous une dictature a tendance à dire la même chose. Mon oncle : "j'étais plus libre sous Franco". Oui, raconte moi encore l'anecdote où tu as fais 2 mois de prison parce que tu as porté des habits rouges et noirs. C'est sans doute plus difficile de passer sous le radar des autorités aujourd'hui notez bien. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de raison de penser ça non plus.

Mmmoui enfin si vous pensez que c'est mieux de ne pas se faire tester quand on a une raison de penser qu'on peut être infecté ou malade pourquoi pas, si vous voulez. Soyez quand même responsables et évitez de contaminer d'autres gens au cas où. Le diagnostic a quand même un intérêt pour vous même et pour vos relations

Oui la grippe saisonnière aussi. Plusieurs fois. (Et je ne risque absolument pas d'en mourir.)

La base de la conversation politique. C'est ton contradicteur le méchant dans son système à lui et s'il veut le bien pour être cohérent il doit suivre ta voie.

Ma grand mère (94 ans) a été vaccinée hier contre mister corona. Elle n'a pas rapporté particulièrement d'état grippal ou quoi que ce soit le lendemain. (Du coup ça m'inquiète, est-ce que son système immunitaire a bien réagi ?)

Pas encore le statut "interdit" mais "non recommandé parce qu'il y a mieux". Ça fait râler les couturières ici !

J'en déduis que le mot "peaked" génère plus de clics que le mot "accelerate".

Tiens j'ai un peu connu la pointe. Je tiens d'ailleurs le paysage autour de Monthermé sur la vallée de la Meuse comme un des plus charmants de France, change my mind.

Bien sûr que la surmortalité n'est pas exactement la même partout et que certains pays y échappent complètement. Je disais juste à la base que des pays (plusieurs, pas tous) présentent des surmortalités élevées liées à la période de la Covid, en particulier la deuxième vague. Parmi ces pays ont trouve des systèmes de santé différents. Lier la surmortalité du Covid entièrement à la mauvaise gestion de l'état français n'explique pas la surmortalité en Suisse par exemple, n particulier pour la seconde vague où des leçons médicales ont été apprises à la dure. Ce que je pense et que je dis c'est que l'épidémie aurait globalement entrainée une surmortalité aussi sans action de l'état. Je ne me prononce pas sur la différence de l'ampleur. Je n'avais pas spécialement envie de partir en quote war pour récuser ton avis fondamental (que j'ai compris comme "en fait tout ça c'est une illusion, la maladie n'est pas dangereuse") Puisque tu insistes, je vais donner mon avis sur les 11 points. Je vais même essayer de sourcer. Il semble effectivement qu'il y a eu une diffusion de la maladie suite au renvoi chez eux des malades. (Je ne retrouve pas de liens en cherchant mieux on en trouvera.) Cependant c'est ce qu'on a constaté dans tous les pays sans approche "individuellement autoritaire", c'est à dire où on force l'isolement des malades. Donc je ne vois pas le rapport avec l'Etat. (Une erreur de ma part ? Où l'erreur c'est de ne pas avoir autoritairement mis en quarantaine les malades dans un espace dédié ?) Oui il y a eu une flambée dans les maisons de retraites. Je ne vois pas là non plus le rapport avec l'Etat. (encore une erreur de ma part ?) Je ne sais pas de quoi il s'agit. Je suppose qu'il s'agit de l'agrément des officines de santé type FDA ? Ben c'est malheureux oui qu'on n'ait pas laisser plus de liberté aux médecins de terrain pour trouver une solutions. C'est la même chose que le point précédent non ? C'est aussi la même chose que le point précédent non ? C'est ce qu'on pensait bon à l'époque. Il s'est avéré que non. Les protocoles ont évolué suite aux essais et aux erreurs. Un petit peu comme avec les médicaments qui ont été prescrits au début et qui ne le sont plus maintenant, non ? On a interdit des traitements, c'est mal, on a laissé faire des traitements c'est mal. Cela sonne un peu "face je gagne pile tu perds". Je ne suis pas partisan non plus des confinements stricts. En revanche que ces confinements aient entrainés la surmortalité me semble une affirmation osé. La question mérite bien d'être posée, j'aimerais en lire plus. Le report de soin à cause des confinements et de la panique a plus que vraisemblablement causé du tord. J'aimerais aussi qu'on arrive à l'évaluer. Ces approches sont considérées si j'en juge par le volume de publications un peu partout, je n'arrive pas à y voir de l'hostilité. Cela mériterait bien d'être creusé davantage. (Mais là encore j'ai du mal à comprendre en quoi les Etats sont directement responsables du manque d'enthousiasme à chercher davantage de ce côté là.) Possible. (on notera cependant comme c'est rappelé dans les publi qui cherchent du côté de la vitamine D que les pays les plus ensoleillés n'ont pas été les moins touchés.) Cela mériterait une évaluation a posteriori en effet mais les ordres de grandeurs rapportés semblent cohérents cependant avec les statistiques de surmortalité (cohérent c'est à dire pas forcément à l'unité près n'est-ce pas.) On notera que c'est difficile d'attribuer la mort à un facteur en particulier lorsqu'il y a plusieurs facteurs en cause simultanément. De plus sur la deuxième vague on a plus de tests à disposition de toutes sortes et on les rapports sont plus précis. C'est un point fort osé qui sonne comme "justunetitegrippe". Les pays dont les Etats ne faisaient rien de spécial semblent s'être rendu compte au bout d'un moment qu'il y avait quelque chose de plus que d'habitude. (ne serait-ce qu'en Chine avant les premiers confinements) En résumé ma position : ça ne sert à rien d'exagérer la sévérité de la maladie, mais ça ne sert à rien non plus de la sous estimer.

S'il n'y avait pas de plan de l'Etat à part faire fonctionner le marché c'est peut être normal que ça marchait.