Mathieu_D

Sur les tests du Pfizer le bilan de la revue Prescrire : https://www.prescrire.org/fr/203/1845/60577/0/PositionDetails.aspx En particulier sur les effets indésirables, qui semblent classiques parmi les vaccins : Des effets indésirables à prévoir. Fin 2020, aucun vaccin à ARNm n'a encore été commercialisé dans le monde pour l'homme, d'où un faible recul d'utilisation. Contrairement à l'ADN, l'ARNm n'est pas intégré au matériel génétique de la cellule. La présence de polyéthylène glycol (PEG) expose à des réactions d'hypersensibilité et à des réactions anaphylactiques (2,6,7). Les autres effets indésirables prévisibles du vaccin tozinaméran sont ceux des vaccins en général : réactions locales au site d'injection et réactions systémiques (fièvres, frissons, fatigues, céphalées, douleurs musculaires) (5). Les vaccins exposent aussi parfois à de rares maladies auto-immunes telles que des syndromes de Guillain-Barré ; aucun cas n'a été rapporté avec le vaccin tozinaméran au cours de l'évaluation (8). Dans des études chez des animaux, un phénomène d'aggravation de l'infection par le Sars-CoV-1 (un autre coronavirus) en lien avec un vaccin a été rapporté. Sur la base de ces données, une aggravation d'une éventuelle infection par le Sars-CoV-2 par le vaccin est une hypothèse à prendre en compte et à évaluer (2). Effets indésirables locaux et systémiques très fréquents. Dans l'essai du vaccin tozinaméran chez environ 40 000 personnes, les événements indésirables rapportés ont été surtout : des réactions au site d'injection chez environ 75 % des personnes vaccinées (douleurs, rougeurs, gonflements) après chaque injection, versus 12 % dans le groupe placebo ; et des réactions systémiques (notamment fièvres parfois supérieures à 39 °C, fatigues, maux de tête, frissons, douleurs musculaires) chez environ 65 % des personnes vaccinées après chaque injection, versus environ 40 % dans le groupe placebo. La durée médiane des réactions systémiques a été de 1 jour. Les réactions systémiques ont été parfois intenses, au point de contraindre les personnes à limiter fortement leurs activités quotidiennes. Environ 20 % des personnes ont pris un médicament contre la fièvre et les douleurs après la première injection du vaccin, versus environ 40 % après la seconde injection du vaccin, versus environ 10 % des personnes après 1 injection de placebo (3,4). Les autres événements indésirables plus fréquemment rapportés dans le groupe vaccin que dans le groupe placebo ont été des lymphadénopathies (chez 64 personnes versus 6 dans le groupe placebo) et des paralysies faciales (4 personnes versus aucune) (3). Les personnes âgées n'ont pas subi plus d'effets indésirables que les autres (3). L'utilisation du vaccin tozinaméran dans des campagnes de vaccination a déjà commencé dans certains pays dont le Royaume-Uni, et quelques cas de réactions anaphylactiques ont été rapportés (9).

Oui mais l'arn est enveloppé dans du polyéthylène glycol c'est inquiétant. (Malheureusement entendu...)

C'est difficile souvent de rappeler les statistiques. Je disais à ma belle soeur l'autre jour "statistiquement on n'est pas à risque, nous ne risquons pas grand chose". Réponse outrée "il y en a toujours qui n'ont pas de chance et ce sera pour ma pomme. C'est comme les vaccins, dans 10 ans une sclérose en plaque non merci". (Si encore elle me disait que les chances sur un million ont une chance sur deux de se réaliser...)

Ben justement ici on ne fait rien rentrer dans le génome. On n'ajoute pas au génome un gène qui exprime la protéine. On injecte les plans de la protéine dans l'usine à protéine. (Les plans sont détruits dans le process et ne sont pas archivés.) Bon après on se trimballe bien des bouts de matériel génétique.

Ce sont des algos qui simulent si les protéïnes s'emboîtent bien. Calculer la confirmation d'une molécule dans ses interactions c'est effroyablement compliqué, pour l'instant en tout cas on reste dans de l'aide à la décision et au défrichage des possibles. (Des dernières nouvelles que j'en ai.)

Ça avait été intensément testé et peer-reviewed pourtant.

Les mecs qui s'occupent de la sécurité sont en général totalement obnubilés par ce sujet, pondent normes et consignes à la chaîne sur n'importe quel sujet même le plus infime et croient agir pour le bien de tous. (Retour au débat "en libéralie une bureaucratie privée émergera et fera tout autant ou presque autant suer".)

Ça a été expérimenté, validé et maintenant c'est utilisé en production. Mais peut être qu'avec au moins 30 ans de recul ça ne sera plus expérimental j'imagine. Sinon ça ne rentre pas dans la catégorie thérapie génique.( Qui au sens strict signifie modifier un génome.)

Mmmh je ne sais pas ce qu'il te faut pour que tu ne le considères plus comme expérimental alors.

Ce qui n'est plus le cas du vaccin Pfizer.

Non le Pfizer est en prod' et a été utilisé avec succès semble-t-il sur des millions de personnes. Ce serait bien de ne pas faire sa Karen, hein.

Le terme "agent biologique expérimental".

Oui il faut y aller fort sur les éléments de langages bizarres ! C'est sûr que ça va motiver les gens.

Une étude ne montrant pas de lien causal entre vitamine D et sévérité de la covid : https://nutrition.bmj.com/content/early/2021/01/07/bmjnph-2020-000151

C'est étonnant de voir en 2004 un effet moisson de canicule quand on ne voit pas l'effet canicule pour 2003.

Le meilleur argument contre l'obsolescence programmé c'est que les retailers margent tellement plus sur les extensions de garantie des produits que sur les produits eux même...

Sans parler de l'abbaye du monts des Cats.

Où est @Gio quand on a besoin de lui ? Le site Blogsbd a fermé et je n'ai plus d'aggrégateur de sites de blogs bd. Est-ce qu'il y en a un qui a pris la relève ?

L'analogie sur l'immigration est fausse.

Mais enfin non. Tel que c'est formulé celui qui refuse l'entrée aux non vaccinés dans son magasin ne refuse pas l'entrée aux non vaccinés dans le magasin d'à côté du même pays.

Le Miele d'entrée de gamme n'est pas terrible. (Suggéré par un réparateur qui conseillait le Bosch moyen de gamme à prix équivalent en mieux, ce que j'ai pu constater. - mais je n'ai pas de stat' sur des milliers de machines -)

Ha ben apparemment ça travaille dur côté tech' sur ces passeport vaccinaux :

Ze phuque ?

En tout cas, on ne manque pas de gens qui trouvent qu'on n'en fait pas assez. https://ducotedelascience.org/anticiper-pour-ne-pas-confiner-des-demi-mesures-ne-font-pas-des-demi-vagues/

Autant je vois bien un douanier regarder un certificat de vaccination, autant je vois mal l'épicier du coin le faire. (Enfin sans pistolet sur la temps.) Du coup un passeport vaccinal intérieur pour avoir accès à x ou y ça ne fera pas tant de x et y que ça. (Aujourd'hui c'est seulement l'école maternelle.)